نظام مطلوب تأمین مالی کارزارهای انتخاباتی در ایران در پرتو معیارهای بین‌المللی

نوع مقاله: مقاله علمی - پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری گروه حقوق عمومی، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

2 دانشیار گروه حقوق عمومی، دانشگاه شهیدبهشتی، تهران، ایران

چکیده

امروزه در جهان، انتخابات منصفانه بدون کنترل جریان پول در کارزارهای انتخاباتی غیرممکن است. در این راستا نظام‌های تأمین مالی سیاسی مختلفی در جهان شکل گرفته است که به‌منظور قاعده‌مند کردن ورود پول به کارزارهای انتخاباتی از ابزارها و مکانیزیم‌های تنظیمی متفاوتی بهره می‌گیرند. نگاهی به قوانین انتخاباتی ایران بیانگر خلأ کاملاً محسوس در حوزۀ نظام تأمین مالی کارزارهای انتخاباتی است و اگرچه قوانین انتخاباتی ایران بارها اصلاح شده، ولی این حوزه همواره مورد غفلت واقع شده، و این درحالی است که نقش پول در فرایندهای انتخاباتی ایران اهمیتی بیش از گذشته یافته است. این مقاله با روش تحلیلی- توصیفی در پی پاسخ به این پرسش است که با توجه به تجارب سایر کشورها و متن جامعۀ ایران، الگوی مطلوب این نظام کدام است؟ فرضیۀ این مقاله این است که نظام مطلوب تأمین مالی کارزارهای انتخاباتی در ایران با توجه به بافت سیاسی، اجتماعی و فرهنگی و تجارب دیگر کشورها، یک نظام ترکیبی از کمک‌های شخصی در کنار کمک‌های دولتی است‌. طراحی این نظام در ایران مستلزم تغییراتی در سایر حوزه‌ها به‌خصوص دسترسی آزاد به اطلاعات، حوزۀ تعارض منافع و تغییراتی در سیاست‌های کلی نظام در امر انتخابات است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Good Funding System for Election Campaign in Iran in Light of International Criteria

نویسندگان [English]

  • Mostafa Zamanizadeh 1
  • Asadolah Yavari 2
1 Public Law Student, the Islamic Azad University, Science and Research Branch,Tehran,Iran
2 Associate Professor, Faculty of Law,Shahid Beheshti University, Tehran, Iran
چکیده [English]

Nowadays, fair elections are impossible without controlling the flow of money in elections all around the world. To control money in the electoral process, there are three types of financing campaign systems, including public, private, and a hybrid system which are made up of various tools and mechanisms such as restrictions and prohibition of costs, restrictions and prohibitions on contribution, and transparency of financial transactions. Despite the fact that, like other countries, money as a negligible factor in the electoral process has caused election-related political scandals in Iran, no actions have taken place to amend laws to establish a campaign financing system so far. While financial-political scandals have been the driving force behind electoral reform in many countries, a look at Iran's electoral law reveals a tangible gap in this regard,. In this research, the authors attempt to provide a descriptive-analytical approach towards answering the research questions :a. what is the optimal pattern of financing electoral campaigns in Iran?, b. what are the features of this optimal model? The electoral campaign financing system operates within an environment that is closely linked to other circuits, meaning that the precondition for the establishment and success of this system requires changes in other relevant circuits including the rule of law as a key factor of good government, transparency of information, free access to information, independence and freedom of the media and civil societies, the existence of political parties and party activities, independent and specialized electoral law court and conflicts of interest which undoubtedly make it difficult to structure an optimal financing system. The general election policy is another obstacle in Iran, which, as an upstream document, leaves many of these efforts inefficient due to contradictions; certainly, the political will to change and electoral law reform are of the most important areas in the general system. In case of some changes in these areas, the favorable model of the Iranian financial system is a mixture of private and state aid reliance system because, in Iran, there is no private contribution and political party incomes through membership etc. In the current situation, political parties have little relevance to political activities in Iran in comparison to other countries. Therefore, the focus should be on individual candidates; and parties should be financed solely for current and routine activities such as staffing costs, etc., In addition, government assistance should not be allocated to their campaign activities in the condition of lack of criteria and effectiveness indicators. The focus of control tools in Iran should be on cost restriction and prohibition because firstly, costs are more controllable than aid. Secondly, cost constraint leads to lower costs. Thus, it reduces dependency on donors and the need for aid. Thirdly, Iranians are not acculturated with aid, especially small-aid. At the same time, large-scale and legal aid, which can lead to corruption and which are not usually provided without political and economic considerations, should be strictly regulated. For the financial exchanges to be clearly comprehensible, as a main regulatory tool, the public disclosure of financial transactions is essential. All of these regulatory tools are implemented by an independent, specialized supervisory body that can appeal its decisions to a higher authority.

کلیدواژه‌ها [English]

  • good system
  • financing system
  • election campaigns
  • regulatory instrument

1. فارسی

1. بزرگمهری، مجید (زمستان 1386)، «بررسی تطبیقی تبلیغات در نظام انتخاباتی ریاست جمهوری ایران و فرانسه»، فصلنامۀ مدرس علوم انسانی، دورۀ 11، ش 4.

2. خسروی، حسن (1387)، حقوق انتخابات دمکراتیک، چ 1، تهران: انتشارات مجد.

3. دبلیو. پااتی افوسو، اماه؛ راج سوپر امانین؛ کیشور آپرتی (1834م)، چارچوب‌های حقوقی مقابله با فساد، مترجم: احمد رنجبر، تهران: مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی.

4. رادبه، رودابه (تیر 1388)، «انتخابات و مخابرات»، ماهنامۀ دنیای مخابرات، ش 61.

5. رهنورد، فرج‌الله و مهدوی، رادف (1389)، مدیریت انتخابات، چ 1، تهران: انتشارات اطلاعات.

6. صوفیه، جمال (تیر 1388)، «sms و انتخابات»، ماهنامۀ دنیای مخابرات، ش 61

7. گرجی، علی‌اکبر (1381)، تبلیغات انتخاباتی، قم: انتشارات دارالمهدی.

8. گرجی، علی‌اکبر (زمستان 1389)، «قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی در بوتۀ نقد»، فصلنامۀ حقوق، دورۀ 4، ش 4.

9. گرجی، علی‌اکبر و عابدی، سعید (تابستان 1388)، «انتخابات در چنبرۀ فساد مالی»، فصلنامۀ حقوق عمومی، سال دوم، ش 5.

10. گرجی، علی‌اکبر و خادمی، مازیار (پائیز و زمستان 1396)، «مطالعۀ تطبیقی گسترۀ نظارت نهاد شورای نگهبان قانون اساسی بر قوانین عادی در نظام حقوقی ایران و هند»، مطالعات حقوق تطبیقی، دورۀ 8، ش 2.

11. گودین، کیل.گای.اس (1379)، انتخابات آزاد و منصفانه در حقوق و رویه‌های بین‌المللی، مترجم: سید جمال سیف و قاسم زمانی، تهران: مؤسسۀ پژوهش‌های شهر دانش.

12. نجابت‌خواه، مرتضی (خرداد 1389)، «بررسی تطبیقی تأمین مالی احزاب و انتخابات»، عصر مدیریت، سال چهارم، ش 14 و 15.

13. یاوری، اسدالله (زمستان 1396)، «بررسی صلاحیت نامزدهای انتخابات توسط شورای نگهبان: تأملی دیگر»، فصلنامۀ تحقیقات حقوقی، ش 80.

 

ب) خارجی

14. Cassas Zamora, Kevin (may 2008), political finance and state funding systemes: an overview, Brooking institution, university of casta rica.

15. Lars Svasand, Jon Piere and Widfeldt, Anders, state subsidies to political parties: conforting reotoric whit reality, west European politics, 13 january 2018, availableat: http//.www.tandfonline.com/loi/fwp20.

16. Karo Lein ,Weekers,Bart Maddend & Jonopp (2009),"explaining the evaluation of the party finance Regim in Belgium", Journal of election public opinion and parties, P. 25-29 .

17. Ohman,Magnus,Political, "Finance Regulation Around the world,An Overviewof the International IDEA database",http://www.idea.net/political-finance.

18. Ohman,Magnus & Zainulbhai,Hani, "Political Finance Regulation: the Global Experence" (IFES).

19. Pinto Duschinesky,Micheal (October 2002), "financing politics: a global view", journal of democracy.vol 13,no 4,.

20. Pinto Duschinskey,Micheal and Postinkov,Alexander,"campaign finance in foriegn contries: legal regulation and political practices". www.ifes.org -

21. Disclosing campaign contribution to reduce corruption. www.transparency policy. net/ campaign-finance-php.

22. Funding of Political Parties and Campaign Election, A Handbook on Political Finance, IDEA 2014. www.idea.net

23. Money in politics Hand Book:A guide to increasing transparency in emerging democracy, office of Democracy and Governance Bureau for Democracy , Conflict and Humanitarian Assistance,U.S Agency for international Devlopment, Washington, DC 20523-3100, November 2003.