«تحلیل اقتصادی حقوق» در کشاکش مدرنیتۀ حقوقی و پست‌مدرنیتۀ حقوقی

الف) فارسی

1. ابدالی، مهرزاد (1389)، «جایگاه اخلاق در تحلیل اقتصادی حقوق»، پژوهش‌های حقوق تطبیقی، ش82، ج6، ش2، ص 126-101.
2. آقایی طوق، مسلم (1392)، «تحلیل«تحلیل اقتصادی حقوق»»، مطالعات حقوق تطبیقی دانشگاه تهران، دورۀ 4، ش2، ص 17-1.
3. بابایی، ایرج (1386)، «مبانی نظری رویکرد تحلیل اقتصادی حقوق»، پژوهش حقوق و سیاست، ش23، ص 60-13.
4. بادینی، حسن (1382)، «مبانی فلسفی نگرش اقتصادی به حقوق»، مجلۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، ش62، ص 136-91.
5. شهابی، مهدی (1389)، «توجیه و انکار مفهوم حق، تأملی بر تضاد یا تعامل واقعیت و ارزش در نظام حقوقی»، نامۀ مفید، حقوق تطبیقی، ش2، ص 60-43.
6. شهابی، مهدی (1390)، «تعامل عقلانیت ماهوی و شکلی در نظام حقوق مدنی ایران و فرانسه، تأملی در مبانی نظری شکل‌گیری قانون مدنی»، مجلۀ مطالعات حقوقی؛ دورۀ سوم، ش1، ص 156-123.
7. شهابی، مهدی (1390)، «فرایند اجتماعی شدن حقوق و تأثیر آن بر نظام حقوقی»، فصلنامۀ حقوق، دورۀ 41، ش1، ص 277ـ259.
8. شهابی، مهدی (1392)، «از حقوق مدرن تا حقوق پست‌مدرن، تأملی در مبانی تحول نظام حقوقی»، مجلۀ تحقیقات حقوقی، ش61، ص 686ـ637.
9. شهابی، مهدی (1394)، «قرارداد به مثابۀ قانون طبیعی (عقلی)؛ تأملی در مبنای اعتبار مفاد قرارداد در نظام حقوق قراردادهای ایران و فرانسه»؛ مطالعات حقوق تطبیقی دورۀ 6، ش2، ص 626-604.
10. کاتوزیان، ناصر (1380)، فلسفه‌ حقوق، ج1، چ2، تهران: شرکت سهامی انتشار.
11. کیوانفر، شهرام (1390)، مبانی فلسفی تفسیر قانون، چ1، تهران: شرکت سهامی انتشار.
12. مبلغی، احمد (1382)، «پارادایم‌های فقهی»، مجلۀ کاوشی نو در فقه، ش37 و 38، ص 24-3.

ب) خارجی

1. Binet, Lise, (1990); «La thématique des transformations du droit et le paradigme du droit-phénomène social »; In. Les Cahiers de Droit, vol. 31, n° 3, pp. 917-931
2. Bentham, Jeremy(1980); «Vue générale d’un corps complet de législation », In. Œuvres; T. I., 1^e édition, Bruxelles : Société Belge de Librairie
3. Borgetto, Michel et Lafore, Robert (2000), La république sociale, Contribution à l’étude de la question démocratique en France, 1^e édition, Paris : PUF
4. Cardozo, Benjamin N (1921); The Nature of the Judicial Process, 1^e édition, New Haven: Yale University Press
5. Chevallier, Jacques (1998), «Vers un droit postmoderne», In. Les transformations de la régulation juridique; Droit et Société, Recherches et Travaux, n° 5, p. 21-46
6. Cohen, George M. (1985), «Posnerian Jurisprudence and Economic Analysis of Law: The View from the Bench», In. University of Pennsylvania Law Review, Vol. 133, pp. 1117-1166
7. Coleman, Jules L. (1980), «Efficiency, Utility, and Wealth Maximization», In. Hofstra Law Review, Vol. 8, 1980, pp. 509-551
8. Comte, Auguste (1929); Système de politique positive; T. I, 5^e édition, Paris : Édition Société positiviste
9. Cotterrell, Roger (1992), The Sociology of Law, second edition, London: Butterworths,
10. Dabin, Jean (2007), Le droit subjectif, Réimpression de l’édition 1952, Paris : Dalloz.
11. Deffains, Bruno (2010), Analyse économique du droit et théorie du droit : Perspectives méthodologique, Rapport final de la recherche financée par le GIP, mission droit et justice; Convention de recherche n° 27.10.10.12
12. Duguit, Léon (1911), Le droit social, le droit individuel et les transformations de l’Etat, 2^e édition, Paris : Édition Félix Alcan
13. Duguit, Léon (1927), Traité de droit constitutionnel; T. I., La règle de droit et le problème de l’Etat, 3^e édition en cinq volumes, Paris : Ancienne librairie Fontemoing
14. Duguit. Léon (1999), Les transformations du droit privé depuis le Code Napoléon, Réimpression de l’édition de Librairie Félix Alcan (1920), Paris : Édition de la Mémoire Du Duguit.
15. Durkheim, Emile (1987); La science sociale et l’action; 2^e édition, Paris : Puf,
16. Fasso, Guido (1976); Histoire de la philosophie du droit, XIXe et XXe siècle; traduit de l’italien par Catherine Rouffet, 1^e édition, Paris: L.G.D.J.
17. Foucault, Michel (2001), « Qu'est-ce qu'un auteur? », Dits et Écrits 1954-1988,Paris : Éditions Gallimard
18. Frydman, Benoit (1998); Les transformations du droit moderne; Rapport réalisé à la demande de la Fondation Roi Baudouin dans le cadre de la réflexion prospective « Citoyen, Droit, Société »; Centre de diffusion de la Fondation Roi Baudouin
19. Frydman, Benoit et Guy Haarscher (2002); Philosophie du droit; 2^e édition, Paris : Dalloz
20. Gény, François (1919), Méthode d’interprétation et sources en droit privé positif, T. I., 2^e édition, Paris, L.G.D.J
21. Gjerdingen, Donald H. (1986), «The Politics of the Coase Theorem and Its Relationship to Modern Legal Thought», In. Buffalo law review, Vol 35,pp. 871-935
22. Glaudet, Philippe (2004), »Le code Napoléon, fondateur de la Nation française« , In. Répertoire du notariat Defrénois; n° 9, p. 621-632
23. Gurvitch, Georges (1972), L’idée du droit social, Réimpression de l’édition 1932 chez Recueil Sirey,  Paris : Édition Scientia Verlag
24. Habermas, Jürgen (2003), L’espace public, Archéologie de la publicité comme dimension constitutive de la société bourgeoise, Traduit en français par Marc B. de Launay, 6^e édition, Paris : Éditions Payot
25. Hayek, Friedrich von (1985); Droit, législation et liberté; Traduit en français par Raoul Audouin, T. I. règles et ordre, 2^e édition, Paris : Puf
26. Holmes, Oliver W (1909); The Common Law; New York: Little Brown
27. Jacques, Ghestin (1993), Traité de droit civil, La formation du contrat, 3^e édition, Paris : L.G.D.J
28. Jestaz, Philippe (2000), «Jurisprudence et Economie», In. Deffains, Bruno (sous la direction), L’analyse économique du droit dans les pays de droit civil, Actes du colloque organisé par le Centre de Recherches et de Documentation Economiques de l’Université de Nancy 2, les 28 et 29 juin 2000, Avec préface de Guy Canivet, 1^e édition, Paris : Editions CUJAS, pp. 73-85
29. Kelsen, Hans (1999), Théorie pure du droit, Traduit par Charles Eisenmann, 1^e édition, Paris : Bruylant et L.G.D.J.
30. Leff, Arthur A. (1974), «Economic Analysis of Law: Some Realism About Nominalism», In. Virginia Law Review, Vol. 60, pp. 451-482
31. Lenoble, Jacques (1994), «Crise du juge et transformation nécessaire du droit» ; In. La crise du juge (J. Lenoble éd.), Bruxelles/ Paris, story-scientia/ L.G.D.J., pp. 139-156
32. Linell E. Cady (1986); «Hermeneutic and Tradition, The role of the paste in Jurisprudence and theology», In. The Harvard theological review; Vol. 79, n° 4, pp. 439-463
33. Louis Kaplow and Steven Shavelle (2000), Principles of Fairness Versus Human Welfare: On the Evaluation of Legal Policy, Harvard Law School, Law-Econ Discission Paper No. 277: Cf. http://papers.ssrn.com/paper.taf?abstract_id=224946; 20/03/2017
34.  Mackaay, Ejan, (2000) «L’analyse économique du droit dans les systèmes civilistes», In. Deffains, Bruno (sous la direction), L’analyse économique du droit dans les pays de droit civil, Actes du colloque organisé par le Centre de Recherches et de Documentation Economiques de l’Université de Nancy 2, les 28 et 29 juin 2000, Avec préface de Guy Canivet, 1^e édition, Paris : Editions CUJAS, pp. 11-35
35. Mathis, Klaus (2011), «Consequentialism in Law», In. Law and Philosophy Library, Vol. 98, pp. 3-29
36. Muir-Watt, Horatia, (2000), «Les forces de résistance à l’analyse économique du droit dans le droit civil», In. Deffains, Bruno (sous la direction), L’analyse économique du droit dans les pays de droit civil, Actes du colloque organisé par le Centre de Recherches et de Documentation Economiques de l’Université de Nancy 2, les 28 et 29 juin 2000, Avec préface de Guy Canivet, 1^e édition, Paris : Editions CUJAS, pp. 37-45
37. Murphy, Jeffery G., and Coleman, Jules L. (1990), Philosophy of Law, An introduction to Jurisprudence, Boulder: Westview Press; Rev edition (December 4, 1989)
38. Oppetit, Bruno, (1998); Droit et Modernité; 1^e édition, Paris : Puf
39. Pasukanis (E-B.) (1990), La théorie générale du droit et le marxisme, Traduit en français par J-M. Brohm, 2^e édition, Paris : EDI
40. Portalis, Jean-Etienne-Marie (2007); De l’usage et de l’abus de l’esprit philosophique durant le XVIIIe siècle; préface de Joel-Benoît d’Onorio, T. I., reprint de la 3^e édition chez Moutardier en 1834, Paris : Dalloz
41. Posner Richard A.(1975), «The Economic Approach to Law», In. Texas Law Review, Vol. 53, pp. 757-782
42. Posner, Richard A (2004), The Law and Economics of Contract interpretation, U Chicago Law and Economics, Olin Working. Paper n° 229, pp. 1-51
43. Posner, Richard A. (1980), «The Ethical and Political Basis of the Efficiency Norm», In. Common Law Adjudication, Hofstra Law Review, Vol. 8, pp. 487-507
44. Posner, Richard A. (1987), «Legal Formalism, Legal Realism, and the Interpretation of Statutes and the Constitution», In. Case Western Reserve Law Review, Volume 37, n° 2, pp. 179-217
45. Posner, Richard A. (1987), «The decline of Law as an Autonomous Discipline: 1962-1987», In. Harvard Law Review, Vol 100, 761-780
46. Posner, Richard A. (1995), Overcoming Law, 1^e edition, Cambridge: M A, Harvard University Press, p. 403
47. Posner, Richard, A. (1979), «Utilitarianism, Economics, and Legal Theory», In. The Journal of  Legal Studies, Vol 8, n° 1, pp. 103-140 
48. Rosanvallon, Pierre (1992), La crise de l’Etat-providence, 3^e édition, Paris : Edition du Seuil
49. Rosenfeld, Michel, (1998), Just Interpretation, Law Between Ethics and Politics, Berkeley: University of California Press
50. Taylor, George H. (1998), «Critical Hermeneutics: The Intertwining of Explanation and Understanding as Exemplified in Legal Analysis», In. Chicago-Kent Law Review, Vol. 76, pp. 1101-1123
51. Troper, Michel (2000), «Une théorie réaliste de l’interprétation», In. Théories réalistes du droit, edition Olivier Jouanjan, Annales de la faculté de droit, vol. 4, pp. 43-62, Strasbourg: Presses Universitaires de Strasbourg
52. Tumonis, Vitalius (2012), «Legal realism and Judicial Decision-Making», In. Jurisprudence, 19 (4), pp. 1361-1382
53. Weber, Max (2007); Sociologie du droit; Introduction et traduction par Jacques Grosclaude, 2^e édition, Paris : Puf