سرقت رایانه‌ای در رویارویی با دسترسی غیرمجاز به داده‌های رایانه‌ای در حقوق کیفری ایران، انگلستان و وِیلز

نوع مقاله : مقاله علمی - پژوهشی

نویسنده

استادیار گروه حقوق کیفری و جرم‌شناسی، دانشکده حقوق دانشگاه قم، ایران، قم

10.22059/jcl.2025.384374.634691

چکیده

در جرم سرقت به‌طور سنتی اموالی ربوده می‌شوند که محسوس هستند و به‌مثابه‌ی مال عینی (ملموس) تلقی می‌شوند، اما پیشرفت‌های بشری، به‌ویژه در حوزه‌ی فناوری اطلاعات، موجب شکل‌گیری اطلاعاتی شده است که دیگر روی برگه‌های کاغذی نگاشته نمی‌شوند، بلکه در فضاهایی مانند دیسک‌های سخت موجود در رایانه‌ها ذخیره می‌شوند. چنین داده‌هایی که در بسیاری از موارد از ویژگی مالیت نیز برخوردار هستند، به‌منزله‌ی مال ناعینی (ناملموس) در نظر گرفته می‌شوند. در حقوق کیفری ایران، جرایمِ سرقت مرتبط با رایانه و دسترسی غیرمجاز در راستای حمایت کیفری از داده‌های مذکور پیش‌بینی شده است، ولی بررسی رویکرد قانون‌گذار ایرانی روشن می‌سازد که برخی نقص‌ها، ازجمله عدم وضوح در تفکیک برخی اجزای سازنده‌ی عنصر مادیِ سرقت رایانه‌ای و عدم تصریح به لزوم مشروع بودنِ داده‌های رایانه‌ای متعلق به دیگری در هر دو جرم، در آن یافت می‌شوند. در مقابل، در حقوق کیفری انگلستان و وِیلز، اطلاعات در زمره‌ی اموال به شمار نمی‌آیند و سرقت اطلاعاتْ جرم قلمداد نمی‌شود، اما در شرایطی که کسی درصدد برآید تا به داده‌های رایانه‌ای به‌طور غیرمجاز دسترسی حاصل کند، ممکن است زیر عنوان مجرمانه‌ی دسترسی غیرمجاز به داده‌های رایانه‌ای تعقیب شود؛ جرمی که به‌وضوح مطلق محسوب می‌شود. بر این اساس، مقاله‌ی حاضر، با تحلیل عنصرهای سازنده‌ی جرایمِ سرقت رایانه‌ای و دسترسی غیرمجاز به داده‌های رایانه‌ای در نظام‌های کیفری پیش‌گفته، راه‌کارهایی نظیر تصریح جداگانه به رفتار مجرمانه و نتیجه‌ی حاصله در سرقت رایانه‌ای و نیز مقید ساختن اطلاق داده‌ها به مشروع بودن آن‌ها را به قانون‌گذار ایرانی پیشنهاد کرده است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Computer Theft in the Face of Unauthorized Access to Computer Material in Iranian, English and Welsh Law

نویسنده [English]

  • Amir E'temadi
Assistant Professor, Department of Criminal Law and Criminology, Faculty of Law, Qom University, Qom, Iran
چکیده [English]

In the offence of theft, traditionally, property is stolen that is observable and considered as tangible (concrete) property, but human advances, especially in the field of information technology, has led to the formation of information that is no longer written on paper sheets, but are stored in spaces such as computers’ hard disks. Such data, which in many cases also have property characteristic, are considered as intangible (inconcrete) property. In Iranian criminal law, offences of theft related to computer and unauthorised access are foreseen for criminally protecting the mentioned data, but the examination of the approach of the Iranian legislator makes it clear that some flaws, including the lack of clarity in distinguishing some of the components of the physical element of computer theft and the lack of clarification of the need for the computer data belonging to another to be legitimate in both crimes, are found in it. In contrast, in English and Welsh criminal law, information is not considered property and theft of information is not considered an offence, but in a situation where someone tries to gain unauthorized access to computer data, they can be prosecuted under the criminal title of unauthorized access to computer material, which is a conduct offence. Thus, the present article, by analyzing the constituent elements of the offences of computer theft and unauthorised access to computer material in the mentioned penal systems, has suggested solutions to the Iranian legislator, such as a separate specification for criminal behavior and the result in computer theft, as well as restricting the data to its legitimacy.

کلیدواژه‌ها [English]

  • data belonging to another
  • computer or communications systems
  • unauthorised access
  • copying data
  • cutting data