درس‌های برگرفته از وضعیت بانک مرکزی به عنوان بانک دولت در قضیه برخی اموال ایران برای اعمال در قضیه نقض‌های ادعایی معاهده مودت ۱۹۵۵

نوع مقاله : مقاله علمی - پژوهشی

نویسنده

استادیار حقوق بین‌الملل، گروه حقوق و فقه، پژوهشکده تحقیق و توسعه علوم انسانی، سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم اسلامی و انسانی (سمت)،

چکیده

با صدور رأی دیوان بین‌المللی دادگستری در قضیه برخی دارایی‌های ایران در 30 مارس 2023 و احراز نقض تعهدات ناشی از معاهده مودت 1955 میان ایران و ایالات متحده در زمینه رفتار غیرمنطقی و تبعیض‌آمیز ایالات متحده با اموال شرکت‌های ایرانی و نقض آزادی تجارت میان دو کشور، امیدها برای احراز نقض‌های مشابهی در پرونده دیگر ایران علیه ایالات متحده تحت عنوان «نقض‌های ادعایی معاهده مودت» قوت گرفت. به نظر می‌رسد اقدامات قانونگذاری و قضایی ایالات متحده که منجر به توقیف اموال دولت ایران و شرکت‌های ایرانی در ایالات متحده شده و همچنین، زمینه انجام هرگونه تجارت میان دو کشور را به واسطه وضع مقررات سخت‌گیرانه مانند فرمان اجرایی 13599 در سال 2012 به بعد در عمل منتفی ساخته، در نهایت، نتیجه‌گیری مشابهی در پرونده نقض‌های ادعایی از سوی دیوان مطرح شود. چنین به نظر می‌رسد که چارچوب ادعاهای ایران در این پرونده و صلاحیت زمانی دیوان برای رسیدگی به ادعاهای ایران حتی پس از خروج ایالات متحده از معاهده مودت در اکتبر 2019، بستر لازم را برای ارزیابی اقدامات تحریمی ایالات متحده تا زمان ختم رسیدگی در این قضیه را فراهم آورد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Lessons Learned from the Central Bank's Position as the State Bank in the Case of Certain Iranian Assets

نویسنده [English]

  • Abdollah Abedini
Assistant Professor of International Law, Law and Jurisprudence Department, Institution for Research and Development in the Humanities, Organization for Researching and Composing University Textbooks in the Islamic Sciences and the
چکیده [English]

Having rendered the judgment of the International Court of Justice in the case of Certain Iranian Assets on 30 March 2023, and the finding of a violation of obligations arising from the 1955 Treaty of Amity between Iran and the US in the context of the US’ unreasonable and discriminatory treatment of the assets of Iranian companies and the violation of freedom of trade between the two countries, hopes have been strengthened for the finding of similar violations in another case between Iran and the US entitled “Alleged Violations of the Treaty of Amity.” It seems that the legislative and judicial actions of the US have effectively eliminated the possibility of conducting any trade between the two countries through the imposition of strict regulations such as Executive Order 13599 in 2012 onwards, will ultimately lead to a similar conclusion in the Alleged Violations case by the Court. It appears that the framework of Iran’s claims in this case and the temporal jurisdiction of the Court to consider Iran’s claims even after the US withdrew from the Treaty of Amity in October 2019 provided the necessary basis for assessing the United States’ sanctions measures until the conclusion of the proceedings in this case.

کلیدواژه‌ها [English]

  • "
  • Company"
  • Continuing Breach of Obligation"
  • Freedom of Trade"
  • Sovereignty"
  • ،"
  • Temporal Jurisdiction"