مطالعات حقوق تطبیقی

مطالعات حقوق تطبیقی

بررسی حقوقی سازمان‌های خودگردان غیرمتمرکز (DAO) مبتنی بر قراردادهای هوشمند: چالش‌ها و راهکارهای تطبیقی در حقوق ایران و ایالات متحده آمریکا

نوع مقاله : مقاله علمی - پژوهشی

نویسندگان
1 گروه حقوق بشر و حقوق محیط زیست دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی تهران/استاد سطوح عالی حوزه علمیه قم
2 دانشجوی دکترای فقه و حقوق خصوصی، مجتمع فقه، حقوق و قضای اسلامی حوزه علمیه قم
10.22059/jcl.2026.406690.634836
چکیده
سازمان‌های خودگردان غیرمتمرکز (DAO) به‌عنوان یکی از مهم‌ترین جلوه‌های حکمرانی مبتنی بر بلاک‌چین، ساختارهای سنتی حقوق شرکت‌ها و قراردادها را با چالش مواجه ساخته‌اند. مسئله اصلی این پژوهش، بررسی ماهیت حقوقی DAO و امکان شناسایی آن در حقوق ایران با مطالعه تطبیقی حقوق ایالات متحده آمریکا است. پژوهش حاضر با روش توصیفی ـ تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه‌ای، ضمن تبیین رابطه DAO و قراردادهای هوشمند، چالش‌های حقوقی ناشی از فقدان شخصیت حقوقی، مسئولیت اعضا، ابهام قراردادی و خطاهای فنی را بررسی می‌کند. یافته‌های تحقیق نشان می‌دهد که حقوق ایالات متحده، به‌ویژه در ایالت‌هایی مانند وایومینگ و ورمونت، به سمت شناسایی تدریجی DAO در قالب شرکت‌های مبتنی بر بلاک‌چین حرکت کرده است، در حالی که در حقوق ایران هنوز چارچوب مشخصی برای این نهاد وجود ندارد. همچنین بررسی‌ها نشان می‌دهد که DAO را نمی‌توان به‌طور کامل با شرکت‌های تجاری سنتی منطبق دانست و نزدیک‌ترین تحلیل در حقوق ایران، تلقی آن به‌عنوان توافقی مبتنی بر ماده 10 قانون مدنی است. در نهایت، مقاله نتیجه می‌گیرد که توسعه DAO در نظام حقوقی ایران مستلزم بازنگری در مفهوم شخصیت حقوقی، پذیرش قراردادهای هوشمند و تدوین مقررات اختصاصی در حوزه دارایی‌های دیجیتال است.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

A Comparative Legal Study of Decentralized Autonomous Organizations (DAOs) Based on Smart Contracts in the Law of Iran and the United States

نویسندگان English

seyyed mohsen GHAEMI KHARGH 1
Saeed KHorshydy 2
1 beheshti university
2 PhD student in Jurisprudence and Private Law, Islamic Jurisprudence, Law and Jurisprudence Complex, Qom Seminary
چکیده English

Decentralized Autonomous Organizations (DAOs), as one of the most significant manifestations of blockchain-based governance, have challenged traditional structures of corporate and contract law. The main issue addressed in this research is the legal nature of DAOs and the possibility of recognizing them within the Iranian legal system through a comparative study with the legal system of the United States. Using a descriptive-analytical method and library-based sources, this study examines the relationship between DAOs and smart contracts, while also analyzing legal challenges arising from the lack of legal personality, members’ liability, contractual ambiguity, and technical errors. The findings indicate that the United States legal system, particularly in states such as Wyoming and Vermont, has gradually moved toward recognizing DAOs within blockchain-based corporate frameworks, whereas Iranian law still lacks a clear legal framework for such entities. The study further demonstrates that DAOs cannot be fully aligned with traditional commercial companies, and that the closest interpretation under Iranian law is to regard them as organizational agreements based on Article 10 of the Iranian Civil Code. Ultimately, the article concludes that the development of DAOs within the Iranian legal system requires reconsideration of the concept of legal personality, recognition of smart contracts, and the enactment of specific regulations concerning digital assets.

کلیدواژه‌ها English

Decentralized Autonomous Organization (DAO)
Blockchain
Smart Contract
Legal Liability
Comparative Law

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 01 مرداد 1405