دانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X7220160922Comparative study on structure of labour dispute settlement boards in Iran and some European countriesمطالعهای تطبیقی در ساختار و نظام دادرسی کار ایران و برخی کشورهای اروپایی3854036068610.22059/jcl.2016.60686FAسعیدرضاابدیاستادیار دانشکدۀ حقوق دانشگاه شهید بهشتی0000-0002-3324-5739حامدادریسیاندانشجوی کارشناسی ارشد حقوق اقتصادی دانشکدۀ حقوق دانشگاه شهید بهشتیJournal Article20160601One of the most important and effective measures of governments in social, economic and cultural fields is the regulation of relationships between laborers and employers. Different position of laborers and employers, the large number of people engaged in this relationship and their considerable influence over each country’s economy shows the importance of this issue. Therefore, it is apparent any dispute over employment relationships should quickly be heared through labor dispute settlement boards. Although the structure of these institutions in different countries has been affected by specific international standards, there are wide disparities among them which have serious effects on their efficiency. In this essay, we tend to state the Structure of Labour Dispute Settlement boards in Iran and some European countries from four perspectives: independency, competence, pre-trial stage and quality of judges. We also explain the relevant international documents in order to find their remarkable features which we can implement in the Iranian legal system.تنظیم روابط کارگر و کارفرما از مهمترین و تأثیرگذارترین اقدامات دولتها در عرصۀ اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی هر کشوری است. اهمیت این بحث به تفاوت جایگاه دو قشر کارگر و کارفرما در جامعه، تعداد بالای افراد درگیر و تأثیرگذاری عمیق آنها در اقتصاد کشورها باز میگردد. بدیهی است اگر در مسیر رابطۀ میان کارگر و کارفرما اختلالی بهوجود آید، باید سازوکاری قانونی پیشبینی شود تا اختلافات را برطرف کرده، حرکت این دو قشر را در کنار هم تداوم بخشد. مراجع حل اختلاف کار و نظام دادرسی مربوط به آنها، راهحل قانونگذاران است. بااینکه چنین ساختاری در جوامع مختلف بر مبنای اصول مشخصی طراحی شده است، اما تفاوتهای مهمی دارند که بر کارایی این سیستمها تأثیرگذارند. در این مقاله، نظام دادرسی کار در چند کشور اروپایی را بر مبنای چهار محورِ استقلال مراجع رسیدگی کار، صلاحیت این مراجع، سازوکار پیشبینیشده برای مصالحۀ میان طرفین پیش از ورود به مرجع رسیدگی، و نیز تعداد و کیفیت قضات کار به لحاظ آشنایی با دانش حقوق و مسائل تخصصی و صنفی، بررسی نموده، با دقت در اسناد بینالمللی، وجود یا امکانسنجی وجود نکات مثبتی را که در این پژوهش به آنها رسیدهایم، برای ساختار دادرسی کار در ایران بررسی مینماییم.https://jcl.ut.ac.ir/article_60686_e275f06cb5f292f7d8790b4fea80925e.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X7220160922The sociological study of transnational law, globalization and global solidarityبررسی جامعهشناختی حقوق فراملی، جهانی شدن و همبستگی جهانی4054356068710.22059/jcl.2016.60687FAاسدالهبابایی فرداستادیار گروه علوم اجتماعی دانشکدۀ علوم انسانی دانشگاه کاشانJournal Article20150612In current study, the relationship between <em>Transnational Law</em>, <em>Globalization</em> and <em>International Solidarity</em> has been studied, and Talcott Parsons's <em>Structural Functionalism</em> approach has been used as <em>Theoretical Framework</em>. This study is based on the assumption that any inconsistency between the <em>Legal System</em> and other <em>Social Systems</em> can result in <em>Social Anomie</em>. In the next part of the paper, the subject of <em>Transnational </em><em>Law</em>, <em>Natural Law</em> and <em>Human Rights</em> is discussed. By combining <em>Structural Functionalism</em> approach and <em>Globalization</em> approach, towards the end of the study, the author suggests that because of <em>International Relationships</em>, it is nowadays impossible to establish security and justice over the world based on <em>Particular Legal Systems</em> and they can be reached only through <em>Global Consensus</em>. In this case, International Law Organizations can play an important role. International Solidarity is possible only through free dialogue between different nations and their participation in a Global Community.در این پژوهش رابطۀ میان حقوق فراملی، جهانیشدن و همبستگیِ جهانی بررسی شده و از رویکرد کارکردگراییِ ساختیِ تالکوت پارسونز بهعنوان چارچوب نظری پژوهش استفاده شده است. این پژوهش مبتنی بر این پیشفرض است که اگر میان نظام حقوقی و دیگر نظامهای جامعه سازگاری وجود نداشته باشد، در جامعه نابهنجاری پدیدار خواهد شد. سپس دربارۀ موضوع حقوقِ فراملی، حقوق طبیعی و حقوق بشر بحث خواهد شد. در پایان، با تلفیق رویکرد کارکردگراییِ ساختی و رویکرد جهانیشدن، میتوان گفت که امروزه به دلیل گسترشِ روابط بینالمللی امکان برقراری امنیت و عدالت در سطحِ جهانی بر اساس نظامهای حقوقیِ خاص وجود ندارد و تنها از طریقِ اجماعِ جهانی میتوان به آنها دست یافت. سازمانهای حقوقیِ بینالمللی میتوانند نقش مهمی در این زمینه ایفا کنند. همبستگی جهانی تنها از طریق برقراریِ گفتوگوی آزادانه میان ملتهای مختلف و مشارکت آنها در جامعۀ جهانی امکانپذیر خواهد بود.https://jcl.ut.ac.ir/article_60687_13e92aa5865e9f7a53deeeaee836bc31.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X7220160922The historical evolution of commercial frameworks, from contractual arrangements to corporationsتحول تاریخی چارچوبهای تجارت از ترتیبات قراردادی به شرکتهای تجاری4374596068810.22059/jcl.2016.60688FAمصطفیبستاتیکارشناس ارشد حقوق تجاری و اقتصادی بینالمللی دانشگاه تهرانمحمودباقریدانشیار دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهرانJournal Article20141210Mudaraba is an old method of finance and trade. Comparative historical studies show that Mudaraba and a very similar European institution that appeared first in the 12<sup>th</sup> century in Italy and then in all Europe <em>i.e.</em> Commenda, had a very important role in the history of trade; especially in maritime trade of middle ages. From 16<sup>th</sup> century it gradually started to lose its importance and was then replaced by corporation in the Western trade, while at the same time there was no sign of such development in the Middle East and the Islamic world. In this essay, we discuss the origin of Mudaraba, its importance in the history of trade, and the causes for its appearance and come down, understanding that the non-recognition of legal personality was the major obstacle of the Islamic law to establish corporations.مضاربه شیوهای قدیمی برای تجارت و تأمین مالی بوده است. مطالعات تاریخی و تطبیقی نشان میدهد که «مضاربه» و عملیات تجاری مشابهی که بعدها در اروپا با عنوان «کامندا» شکل گرفت، در طول تاریخ تجارت از اهمیت بالایی برخوردار بوده و نقش مهمی در تجارت زمینی و دریایی در سدههای میانی داشته است. از قرن شانزدهم میلادی و همزمان با ورود شرکت به عرصۀ تجارت، بهتدریج از اهمیت کامندا در غرب کاسته شد و شرکت تجاری جای آن را گرفت، اما مضاربه در خاورمیانه به شکل سابق به حیات خود ادامه داد و نتوانست با تحولات جدید تجارت هماهنگ شود. در این تحقیق، ضمن مطالعۀ جایگاه و سیر تاریخی ترتیبات اقتصادی قراردادی (بهویژه مضاربه در خاورمیانه و کامندا در غرب) و تحول ناشی از ظهور بنگاههای اقتصادی دارای شخصیت حقوقی در عرصۀ تجارت، خواهیم دید که مانع عمدۀ تأسیس و بهرهبرداری از قالب شرکت تجاری در حقوق اسلامی تا مدتها پس از بهکارگیری عملی آن، شناسایی نشدن شخصیت حقوقی بوده است.https://jcl.ut.ac.ir/article_60688_9d3364c5ad616f327ca824a3e21f4171.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X7220160922Comparative analyzing of Islamic Republic of Iran’s and United States of America’s laws on state immunity with regards to the United States recent larceny of Iranian financial assetsبررسی تطبیقی قوانین مصونیت دولتی جمهوری اسلامی ایران با ایالات متحدۀ امریکا با توجه به دستبرد 2 میلیارد دلاری ایالات متحده بر اموال ایران4614916068910.22059/jcl.2016.60689FAعباستدینیاستادیار بخش حقوق بینالملل دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه شیرازسیدمصطفیکازرونیکارشناس ارشد حقوق بینالملل و مدرس بخش الهیات و علوم اسلامی دانشگاه پیام نور شیرازJournal Article20160508State immunity is considered to be one of the most important issues in contemporary International Ltaw. Over time, this concept has been changed due to the evolution of International Law and during recent decades, the focus of academic forums and national and international courts has been attached to it. In the meantime, several states including the Islamic Republic of Iran and the U.S have approved state immunity laws in their domestic legislation and their legal exceptions. In this article, the authors seek to answer several questions including what the similarities and differences of Iranian and U.S. laws on state immunity are and secondly, how can the U.S. recent confiscation of Iranian financial assets (2 billion Dollars) can be justified. On the other hand, do contemporary International Law developments have had any effect on the Iranian and U.S. immunity laws. The Conclusion of the topic is that the main differences between U.S and Iranian state immunity laws are the differences in scope of protection of subjected persons, differences in source of legislation the possibility of confiscation of properties outside the country, The effect of executive branch presence in claims against foreign governments and finally the effect of foreign defendant State in the course of trial hearing. Also, U.S recent confiscation of Iranian financial assets has been contrary to its international obligations in accordance with the U.N. Charter, International customary law and the mutual Friendship Agreement.مصونیت دولت ازجمله مباحث مهم حقوق بینالملل معاصر تلقی میشود. در گذر زمان، این نهاد با توجه به تحولات حقوقی بینالمللی دچار دگرگونی شده و طی چند دهۀ اخیر به کانون توجه محافل دانشگاهی و محاکم داخلی و بینالمللی تبدیل شده است. در این مقاله، نویسندگان در پی پاسخ به پرسشهای چندی هستند؛ ازجمله اینکه اصولاً چه وجوه تشابه و تفاوتی در زمینۀ قوانین مصونیتی دولتهای جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحدۀ امریکا وجود دارد؟ و دیگر اینکه دستبرد اخیر 2 میلیارد دلاری اموال ایران از سوی ایالات متحدۀ امریکا در این راستا چگونه قابل توجیه است؟ نتیجه پژوهش حاضر به این صورت است که چند تفاوت اصلی میان قوانین مصونیتی جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده وجود دارد که عبارتاند از: تفاوت محدودۀ حمایتی از اشخاص مشمول؛ تفاوت منشأ قانونگذاری مصونیت در جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحدۀ امریکا؛امکان توقیف اموال دولت محکومعلیه در خارج از قلمرو صلاحیتی در قوانین مصونیت ایران و ایالات متحده؛ میزان تأثیر حضور قوۀ مجریه در دعاوی علیه دولتهای خارجی در هریک از محاکم قضایی دولتهای ایران و ایالات متحده؛و تأثیر حضور دولت خوانده در روند رسیدگی در دادگاه. همچنین دستبرد اموال ایران از سوی دولت ایالات متحدۀ امریکا مغایر با تعهدات بینالمللی این کشور بر اساس منشور ملل متحد و قواعد عرف بینالمللی و عهدنامۀ مودت میان دولتهای ایران و ایالات متحده میباشد.https://jcl.ut.ac.ir/article_60689_f33e5481a417d0c3aa6123687158c18a.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X7220160922The comparison between supervisory bodies of human rights interpretations and international criminal courts judgments on provisional releaseمقایسۀ تطبیقی تفاسیر نهادهای نظارتی حقوق بشر با آرای دادگاههای کیفری بینالمللی در زمینۀ آزادی موقت پیش از محاکمه4935106069010.22059/jcl.2016.60690FAعلیرضاتقی پوراستادیار گروه حقوق دانشکدۀ علوم انسانی دانشگاه بوعلی سیناJournal Article20150921Nuremberg and Tokyo courts were the first international criminal courts were established by allies when there were no international regulations regarding the accused rights. But after World War II, effective steps were taken in this regard. At global and regional levels, a large number of documents have fully noted this matter and also measures such as the Human Rights Committee of the United Nations and the European Court of Human Rights have been predicted to be executed. The organs that played a significant role by interpreting the rights of the accused. Provisional Release is considered as one among these rights. After that in the late twentieth century and early twenty-first century, other courts were established at the international level. Now the question that arises in this context is whether these courts are required to follow the interpretations provided by the Human Rights Watch organization or not? Given that the rights of the accused do not differ in national courts and international criminal tribunals institutions, Human Rights Watch institutions throughout years have interpreted the provisions relating to the rights of the accused in their case law, Therefore, interpretations of the International Criminal courts judges can’t be inconsistent also with the judicial procedures. However, the rules and the interpretations of the courts of the latter led to violation of the rights of the accused in provisional release. In the present article, the interpretations offered by human rights monitoring bodies have been investigated with the views of international criminal courts in this area.دادگاههای نورنبرگ و توکیو بهعنوان اولین دادگاههای کیفری بینالمللی، آن زمان که مقررات بینالمللی در خصوص حقوق متهم وجود نداشت، از سوی متفقین تشکیل شد. اما پس از پایان جنگ جهانی دوم گامهای مؤثری در این راستا برداشته شد؛ اسناد متعددی به این موضوع در سطح جهانی و منطقهای بهتفصیل اشاره کردند، سازوکارهایی نیز همانند کمیتۀ حقوق بشر سازمان ملل و دیوان اروپایی حقوق بشر برای اجرای آنها پیشبینی شد و نیز نهادهایی با تفسیر حقوق متهم در پیشبرد و توسعة آن کمک قابلتوجهی کردند. حق آزادی پیش از محاکمه، از جملۀ این حقوق بهشمار میآید. پس از آن در اواخر قرن بیستم و اوایل قرن بیست و یکم میلادی، دادگاههای دیگری در سطح بینالمللی تشکیل شد. حال پرسشی که در این راستا مطرح میشود این است که آیا دادگاههای یادشده ملزم به رعایت تفاسیر ارائهشده از سوی نهادهای نظارتی حقوق بشر هستند یا خیر؟ با توجه به اینکه چارچوب کلی حقوق متهم در دادگاههای ملی تفاوت چندانی با دادگاههای کیفری بینالمللی ندارد و نهادهای نظارتی حقوق بشر در طول سالیان متمادی مقررات راجع به حقوق متهم را در رویۀ قضایی خود تفسیر کردهاند؛ لذا تفاسیر قضات دادگاههای کیفری بینالمللی نیز نمیتواند مغایر با رویۀ قضایی یادشده باشد. این درحالی است که مقررات و تفاسیر دادگاههای پیشگفته، به نقض حقوق متهم در زمینۀ آزادی موقت پیش از محاکمه منجر شده است. در مقالۀ حاضر به شیوهای توصیفی– تحلیلی تفاسیر ارائهشده از سوی نهادهای نظارتی حقوق بشر با آرای دادگاههای کیفری بینالمللی در این زمینه مقایسه و بررسی شده است.https://jcl.ut.ac.ir/article_60690_9865f9b18d2346330f3caf211e9d935c.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X7220160922Comparative study of the nature of celebrities’ image rights in commercial advertisementsمطالعۀ تطبیقی ماهیت حقوق تصویری ستارگان در تبلیغات تجاری5115326069110.22059/jcl.2016.60691FAفیض اللهجعفریاستادیار گروه حقوق دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران0000-0001-6970-2324مهرنازمختاریدانشجوی کارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشگاه بوعلی سینا0009-0006-8726-0949Journal Article20160409Nowadays, images of celebrities are used to advertise goods and services, and this phenomenon is growing. On the one hand, in recent years, celebrities become aware of the value of image and image rights in the advertisement world. On the other hand, many agencies and owners of goods and services become aware of the important effect of popularity of celebrities as a tool to boost sales of goods. Therefore, in today’s world, celebrities’ image rights become a valuable asset. There is not a uniform procedure among legal systems in respect of the nature of celebrities' image rights. The legal system of the United States has recognized the economic value of image by accepting it as a right of publicity and has considered it as an economic right. In the European countries and in France, the said issue still remains in the framework of right of personality while in legal system of England, image rights is described within the right of privacy. By considering the differences in this field, this paper seeks to explain the adopted approaches in legal systems, and analyze the nature of image rights in Iran.
امروزه از تصاویر ستارگان برای تبلیغ کالاها و خدمات استفاده میشود و این پدیده روزبهروز در حال گسترش است. از یک سو در سالهای اخیر، ستارگان به ارزش تصویر و حقوق تصویری خود در دنیای تبلیغات آگاهی یافتهاند و از سوی دیگر، بسیاری از بنگاهها و صاحبان کالا و خدمات، به نیروی جذاب شهرت ستارگان بهعنوان ابزاری برای تقویت فروش محصولات خود پی بردهاند. به همین لحاظ در دنیای امروزی، حقوق تصویری (Image Rights) ستارگان به دارایی باارزشی تبدیل شده است. در خصوص ماهیت حقوق تصویری ستارگان رویۀ واحدی میان نظامهای حقوقی وجود ندارد. نظام حقوقی ایالات متحدۀ امریکا با پذیرش آن بهعنوان یک حق تبلیغی یا حق شهرت (Right of Publicity)، ارزش اقتصادی تصویر را بهرسمیت شناخته و آن را مانند یک حق مالی دانسته است. در میان کشورهای اروپایی، نظام حقوقی انگلستان، حقوق تصویری را در محدودۀ حق خلوت (Right of Privacy) توصیف میکند و فرانسه هنوز در قالب نظریۀ حق بر شخصیت (Right of Personality) باقی مانده است. با درنظر گرفتن اختلاف نظرها در این حوزه، نگارندگان مقالۀ حاضر در صدد هستند ضمن بیان رویکردهای پذیرفتهشده در نظامهای حقوقی یادشده، ماهیت حقوق تصویری را در حقوق ایران تحلیل نمایند.https://jcl.ut.ac.ir/article_60691_9d7c5d4daf715347cd6c2442dd2f242c.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X7220160922Adducibility to cultural norms in sentencing; Comparative study in judicial system of Iran, USA and Germanyقابلیت استناد به هنجارهای فرهنگی در مرحلۀ تعیین کیفر؛ مطالعۀ تطبیقی در نظام قضایی ایران، آلمان و امریکا5335496069210.22059/jcl.2016.60692FAسیدحسینحسینیدانشیار گروه حقوق دانشگاه فردوسی مشهدحمیدرضادانش ناریدانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرمشناسی دانشگاه شهید بهشتی تهرانJournal Article20160510Adducibility to cultural norms is created, when criminalization system and cultural norms are in opposite. According to this approach, when an act is criminalized and it is advised according to some special cultural norms, adducing of defendant to cultural norms in different steps of criminal process, creates a concept which is called Adducibility to Cultural Norms. This research by using qualitative models and case study method, tries to evaluate the role of Adducibility to Cultural Norms in sentencing in judicial systems of Iran, USA and Germany. Findings of this research show that in Iranian penal system, Adducibility to cultural norms is not used in <em>hadd</em> and <em>qesas</em> punishments. While it is usable for <em>ta’ziri</em> offences. The current approach of the German legal system with accepting of Adducibility to Cultural Norms, has limited it. In the US criminal justice system, extreme attention to cultural norms has caused its acceptance in criminal process stages. While the studied legal systems are representative of three legal system (Islam, Common law and Roman-German), Adducibility to Cultural Norms usually a cause for minimum punishment. It should be noted that in the Iranian legal system, it is adduced to <em>ta’zirat</em> offences.قابلیت استناد به هنجارهای فرهنگی از برخورد نظام جرمانگاری و هنجارهای اجتماعی شکل میگیرد. بر اساس این رویکرد، چنانچه از یک سو عملی جرمانگاری شده باشد و از سوی دیگر، ارتکاب این رفتار با هنجارهای فرهنگیِ گروهی خاص سازگار باشد، استناد متهم به باورهای فرهنگی در مراحل مختلف فرایند کیفری موجب شکلگیری مفهومی میگردد که از آن به قابلیت استناد به هنجارهای فرهنگی یاد میشود. این تحقیق با بهرهگیری از الگوهای کیفی و با استفاده از روش نمونهپژوهی، در تلاش است تا تأثیر متغیر قابلیت استناد به هنجارهای فرهنگی بر تعیین کیفر را در سه نظام حقوقی ایران، آلمان و امریکا بررسی نماید. یافتههای این پژوهش نشان میدهد در نظام کیفری ایران، امکان استناد به قابلیت استناد به هنجارهای فرهنگی در مرحلۀ تعیین کیفر در مجازاتهای مستوجب حد و قصاص وجود ندارد و بازتاب اثربخشی استناد به هنجارهای فرهنگی در تعیین کیفر تنها در مجازاتهای تعزیری مشاهده میشود. رویکرد کنونی نظام حقوقی آلمان در پذیرش قابلیت استناد به هنجارهای فرهنگی و اثربخشی آن بر تعیین کیفر، محدودیتهایی در اِعمال این دفاع درنظر گرفته است. در نظام عدالت کیفری امریکا نیز توجه افراطی به قابلیت استناد به هنجارهای فرهنگی موجب پذیرش آن در مراحل مختلف فرایند کیفری شده است. گرچه سه کشور مورد مطالعه نمایندۀ سه نظام حقوقی مختلف (اسلامی، رومی-ژرمنی و کامنلا) هستند، اما در هر سه نظام، تأثیر متغیر استناد به هنجارهای فرهنگی در مرحلۀ تعیین کیفر عموماً منجر به اتخاذ حداقل مجازات قانونی در رویه میشود که البته در نظام حقوقی ایران، این موضوع اختصاص به مجازاتهای تعزیری دارد.https://jcl.ut.ac.ir/article_60692_223664055952f8b8f979a4cdf24d601d.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X7220160922Comparative study between primary Jihad in Islamic law and Responsibility to protect in international lawمطالعۀ تطبیقی جهاد ابتدایی در حقوق اسلام و مسئولیت حمایت در حقوق بین الملل5515676069310.22059/jcl.2016.60693FAسهرابصلاحیاستادیار گروه حقوق دانشگاه جامع امام حسین(ع)Journal Article20160118It is clear that the establishment and continuity of the International Public Order depends on observance of the fundamental principles and norms of the International Society. Peaceful coexistence and relations and rejection of war and violence are the most important and most significant of these basic principles. At the same time, efforts of various nations under the rule of tyrants to liberation, has found nature domestic, many of the armed conflicts which works naturally seek international as well as have many questions and attracted the attention of many lawyers and efforts have been made to the doctrine of “responsibility to protect” to be answered; In this study, we sought to answer the question that is whether the Jihad in the Shiite is compatible with the responsibility to protect doctrine in International Law. In this comparative study, we briefly review the rules governing the prohibition on the use of force and also explain the concept of primary jihad and the responsibility to protect. The authors have concluded that despite the differences in structure and territory, from the theoretical and philosophical and since, one of the most important application of the primary jihad is to liberate the nations that are under tyranny and dictatorship, dignity, honor, life and property exposed to over run their domination, so with the responsibility to protect doctrine is applicable این نکته بدیهی است که برقراری و تداوم نظم عمومی بینالمللی در گرو رعایت اصول و موازین بنیادین این جامعه میباشد. همزیستی و روابط مسالمتآمیز و نفی جنگ و توسل به زور از مهمترین و بارزترین این اصول اساسی بهشمار میآید. درعینحال، تلاشهای گوناگون ملتهای تحت سلطۀ حکومتهای مستبد برای رهایی، باعث شده است که امروزه بسیاری از درگیریهای مسلحانه ماهیتی داخلی پیدا کند که طبعاً آثاری بینالمللی و همچنین پرسشهای بسیاری بههمراه داشته است و توجه تعداد زیادی از حقوقدانان را به خود معطوف ساخته و در پی آن تلاش شده است تا از طریق دکترین «مسئولیت حمایت» به این پرسشها پاسخ داده شود. پرسشی که در این پژوهش در پی پاسخ به آن هستیم، این است که آیا ساختار جهاد ابتدایی در فقه شیعه قابل تطبیق با دکترین مسئولیت حمایت در حقوق بینالملل میباشد. در این تحقیقِ تطبیقی ضمن بررسی مختصر اصول حاکم بر قاعدۀ منع توسل به زور و همچنین تبیین دو مفهوم جهاد ابتدایی و مسئولیت حمایت، به این نتیجه رسیدیم که با وجود تفاوت در ساختار و حوزۀ قلمرو آنها، از نظر مبانی نظری و فلسفی و نیز ازآنجا که یکی از موارد مهم کاربست جهاد ابتدایی آزادسازی ملتهایی است که زیر سلطۀ حکومت استبدادی و دیکتاتوری، حیثیت، شرف، جان و مال آنان در معرض تاختوتاز سلطهگران قرار دارد، جهاد ابتدایی با دکترین مسئولیت حمایت قابل تطبیق است.https://jcl.ut.ac.ir/article_60693_379e1ea9dfab23cbbcca05488f3bd173.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X7220160922Civil liability for false advertisementمسئولیت ناشی از تبلیغات خلاف واقع5695996069410.22059/jcl.2016.60694FAمرتضیعادلاستادیار گروه حقوق خصوصی و اسلامی دانشگاه تهرانمحسنشمسالهیدانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداریJournal Article20160424Today, advertisement is an important part of all businesses. the use of false information in these advertisements is always targeting consumers and rival traders. No doubt in these circumstances consumers need to be protected, however, it is not clear what kind of support and protection can be afforded for consumers and how they can be compensated? Can they terminate the contract, or they have to keep the goods and claim for compensation due to civil liability of the supplier? On the other hand, it is not clear what the liability of the media for propagating false advertisements is and how consumers can make claims against the producer of false advertisement and what compensations are available to the consumers from them? False advertisements may also be used against rival businesses as competing traders and make them lose their market. Here also the question is whether the rival trader has the right to claim compensation from people benefiting from the false advertisement for their losses?امروزه تبلیغات بخش مهمی از همه گونه تجارت است. استفاده از اطلاعات غلط در تبلیغات معمولاً سبب گمراهی مصرفکننده و دیگر رقبا خواهد شد. تردیدی نیست که در این شرایط، مصرفکننده نیازمند حمایت است. بااینحال مشخص نیست که چه راهکاری برای حمایت از مصرفکننده و جبران زیان وی در دسترس است؛ آیا وی حق فسخ قرارداد را دارد یا باید با حفظ کالای خریداریشده، بر عرضهکننده دعوای مسئولیت مدنی اقامه نموده، مطالبۀ خسارت کند؟ از سوی دیگر این پرسش نیز مطرح است که رسانۀ پخشکنندۀ تبلیغات و نیز سازندۀ آگهی تبلیغاتی را تا چه حد میتوان در برابر مصرفکننده مسئول دانست؟ تبلیغات خلاف واقع ممکن است علاوه بر مصرفکنندگان، سبب زیان رقبای تجاری سفارشدهندۀ آگهی نیز بشود. در این حالت نیز این پرسش مطرح است که آیا رقبایی که از تبلیغات خلاف واقع زیان دیدهاند، حق اقامۀ دعوای مسئولیت مدنی بر تبلیغکننده را دارند یا خیر؟https://jcl.ut.ac.ir/article_60694_661b96fd2cebe877ac5f752ab546cd4c.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X7220160922Comparative study and implementation of electronic monitoring in Iran and America criminal lawمطالعۀ تطبیقی شناسایی و اجرای نظارت الکترونیکی در حقوق کیفری ایران و امریکا6016266069510.22059/jcl.2016.60695FAفضل اللهفروغیاستادیار دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه شیرازامیرایرانیدانشجوی دکتری حقوق جزا و جرمشناسی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه شیراز0000-0002-5164-4899Journal Article20160213With the adoption of the new Islamic Penal Code, the electronic monitoring entered the Iranian criminal justice system, while in the system of other countries, it has an older history. Comprising more than five decades of history in America and adopted in thirty different countries. In the new Islamic Penal Code, implementation of electronic surveillance, as many of these institutions are subject to a code of conduct. It should be based primarily on the implementation of the conceptual framework, its implementation and the purpose of its range, also according to the number of prisoners sentenced to electronic monitoring at the specified time. After that component that must be on the run to be an important issue in this work is the component that is based on the type of crime, the characteristics of the offender and criminal proceedings are drawn. In addition, identifying the tools needed to implement these institutions is another important performance issue. These considerations along with an analysis of the legal system of Iran and America. This hypothesis is explored in some implementation details,. So we attempt to shape the institutional frameworks aand thereby provide background for the development of executive regulations, in order to not only achieve the targets of electronic surveillance, but also to prevent the abandoning of this institution after a short time.با تصویب قانون مجازات اسلامی1392ش، نهاد نوین نظارت الکترونیکی وارد نظام عدالت کیفری ایران شد؛ نهادی که در نظام دیگر کشورها، سابقۀ قدیمیتری داشت. این نهاد با بیش از پنج دهه سابقۀ خود در نظام امریکا بهتدریج وارد قوانین سی کشور مختلف گردیده است. در قانون جدید مجازات اسلامی، اجرایی شدن نظارت الکترونیکی بهمانند بسیاری از این نهادها، منوط به آییننامۀ اجرایی است. در خصوص اجرایی شدن این نهاد در آغاز باید با توجه به چارچوبهای مفهومی، بازۀ اجرایی و هدف از آن، همچنین توجه به تعداد زندانیان در زمان صدور حکم به نظارت الکترونیکی مشخص گردد. سپس تبیین مؤلفههایی چون نوع جرم، ویژگیهای بزهکار، مراحل دادرسی اعمال آن و همچنین شناسایی ابزار موردنیاز در پیادهسازی این نهاد، مباحث اجرایی مهمی هستند. از منظر تحلیل تطبیقی این ملاحظات در نظام حقوقی ایران و امریکا، این فرضیه بررسی میشود که در برخی جزئیات، اجرایی شدن این نهاد نیازمند برقراری بسترهایی است. بنابراین سعی میشود که چارچوبهای مهم در اجرایی شدن این نهاد ترسیم، و از این طریق پیشزمینههای مفید در تدوین آییننامۀ اجرایی آن شناسایی شود تا با تضمین تحقق اهداف نظارت الکترونیکی، پس از مدت اندکی متروک نگردد.https://jcl.ut.ac.ir/article_60695_33540417bd8eb6947aeaf56e3e0911af.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X7220160922A comparative study of the substantive provisions of trademarks with an emphasis on color and three-dimensional marksبررسی تطبیقی شروط ماهوی علائم تجاری با تأکید بر علائم رنگی و سه بعدی6276466069610.22059/jcl.2016.60696FAعلیرضافصیحی زادهاستادیار گروه حقوق دانشکدۀ علوم اداری و اقتصاد دانشگاه اصفهان0000-0003-1949-1586احسانمومنی تذرجیدانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه اصفهانمحمدباقرپوردانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه شهید بهشتیJournal Article20150821To be considered a trademark, symbols and emblems must be missing some situations (negative substantive conditions) and have some conditions (Positive substantive conditions). Non-traditional marks, especially those which are visible such as colors and three-dimensional marks face challenges In order to comply with these conditions. Some declare that such mark are not registerable as they strictly believe trademarks limited to the traditional marks such as letters and numbers and images and they emphasize that non-traditional visual symbols are neither able to meet some essential requirements nor- due to their specific nature- are acceptable as a trademark because of the limited grounds. In contrast, some believe that not only can the symptoms coordinate with the terms of traditional trademark, but also the need to promote such innovation requires support of these signs. In line with the second opinion, it seems that examples of trademarks are only a way to distinguish the origin of goods and persons aand are not limited to traditional marks. نماد و نشانها برای اینکه علامت تجاری بهحساب آیند باید فاقد برخی شرایط (شروط ماهوی منفی) و دارای بعضی شرایط (شروط ماهوی مثبت) باشند. علائم غیرسنتی خاصه آنهایی که قابلیت رؤیت دارند، مانند رنگها و علائم سهبعدی، برای تطبیق با این شرایط با چالشهایی روبرو هستند. مخالفان ثبت این نشانها، علائم تجاری را منحصر به همان علائم سنتی یعنی حروف، اعداد و تصاویر میدانند و تأکید بر آن دارند که علائم غیرسنتی بصری افزون بر اینکه نمیتوانند واجد برخی شروط ماهوی باشند، بهواسطۀ ماهیت خاصشان به دلایلی همچون محدود بودن، موجبات رد خود را فراهم میآورند. درمقابل، برخی بر این اعتقادند که این علائم نهتنها میتوانند خود را با شرایط ماهوی علائم تجاری سنتی هماهنگ سازند، بلکه نیاز بازار و ضرورت ترویج اینگونه نوآوریها حمایت از این علائم را میطلبد. همسو با نظر دوم باید گفت، مصادیق علائم تجاری تنها طریقی برای تمایز محصول اشخاص و معرف مبدأ کالا بوده، موضوعیت ندارد که محدود به علائم سنتی باشد.https://jcl.ut.ac.ir/article_60696_e63c3b70979ded4c1e29a50a7d7ae474.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X7220160922Protection of business methods in comparative law (A study on the approach of American, Indian, Japanese, Imamia jurisprudence and Iranian legal systems and the TRIPS agreement)حمایت از روشهای کسب و کار در حقوق تطبیقی (بررسی رویکرد نظامهای حقوقی امریکا، هند، ژاپن، فقه امامیه، ایران و موافقتنامۀ تریپس)6476686069710.22059/jcl.2016.60697FAسید محمدهادیقبولی درافشاناستادیار دانشگاه فردوسی مشهدمصطفیبختیارونداستادیار دانشگاه قم0000-0003-1211-223Xاکرمآقامحمدیدانشآموختۀ کارشناسی ارشد دانشگاه قمJournal Article20160801Business methods are among the most important assets of companies, whose protection is different in different legal systems. Although trade secrets are the most traditional form to protect business methods, the companies’ willingness to patent inventions in this field has so increased that recognizing them as inventions has become a controversial issue. This paper, with descriptive-analytic method, has studied the possibility of business methods protection in deferent legal systems and concluded that countries such as the United States, India and Japan, have, despite their previous practice, showed much tendency towards protection of business methods as inventions; the position of TRIPS in granting patent rights to inventions including inventive steps and industrial applicability is also favorable to business methods protection. In Iran, business methods are been excluded from the scope of protection. Therefore, considering the deep foundations of <em>Imamia</em> jurisprudence in protecting people's material and immaterial rights, it is necessary for the legislator to add an article to protect business methods or remove its exclusion, at least, with regard to applicable electronic commerce methods. Finally, if business methods are not protectable in the form of trade secrets or patents, recourse can be made to other forms such as utility models.امروزه یکی از مهمترین داراییهای هر شرکتی روشهای کسب و کار آن است که بهعنوان یکی از حقوق مالکیت فکری قابل حمایت میباشد. همواره رویکرد نظامهای مختلف حقوقی در این زمینه متفاوت بوده است. اسرار تجاری سنتیترین شکل حمایت از روشهای کسب و کار شمرده میشود، اما امروزه گرایش شرکتها به ثبت اختراعات در این زمینه، بهاندازهای افزایش یافته که اهمیت و تأثیر پذیرش روش یادشده بهعنوان حق اختراع به موضوعی بحثبرانگیز در سراسر جهان تبدیل شده است. جستار حاضر با روش توصیفی– تحلیلی به بررسی قابلیت حمایت حقوقی از روشهای کسب و کار در نظامهای حقوقی مختلف پرداخته و به این نتیجه دست یافته است که امروزه کشورهایی مانند امریکا، هند و ژاپن برخلاف رویۀ گذشتۀ خود به حمایت از روشهای کسب و کار در قالب حق اختراع اقبال فراوانی نشان دادهاند. موضع موافقتنامۀ تریپس نیز مبنی بر اعطای حق ثبت به اختراعی که شامل گام ابتکاری و کاربرد صنعتی باشد، در راستای حمایت از روشهای کسب و کار رقم خورده است. این درحالی است که در نظام حقوقی ایران روشهای کسب و کار عملاً از دایرۀ حمایت استثنا شدهاند. ازاینرو، شایسته است که قانونگذار ایران با توجه به مبانی عمیق فقه امامیه در حمایت از حقوق مادی و غیرمادی افراد، مادهای را در جهت حمایت از روشهای کسب و کار به قانون ثبت اختراعات اضافه کند یا استثنای راجع به آن را حداقل در خصوص روشهای کاربردی تجارت الکترونیک از قانون حذف نماید. درنهایت اگر به هر دلیلی حمایت از روشهای کسب و کار در قالب اسرار تجاری یا حق اختراع منتفی شود، میتوان به قالبهایی چون اختراعات کوچک توسل جست.https://jcl.ut.ac.ir/article_60697_2a65fdf24428fb6a1841953db12a34c2.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X7220160922Nature of construction guarantees and recording manner and conditions of call of guarantees in Iran Law and FIDIC Contractsماهیت تضمینهای پیمانکاری و نحوۀ ضبط و شرایط مطالبۀ ضمانت نامه ها در حقوق ایران و قراردادهای نمونۀ فیدیک6696926069810.22059/jcl.2016.60698FAعباسکاظمی نجف آبادیاستادیار دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطباییزهرابیاتکارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشگاه علامه طباطباییJournal Article20160118To insure the implementation of contractual obligations, guarantees is obtained from promisor in contracts. With reference to the general conditions of guarantees, nature and recording of these guarantees have not been stipulated in civil law and FIDIC contracts. In civil law and on the analysis of the substantive guarantees, predominant views presented are: contract guarantee, umbrella clause, article 10 of civil code and collateral guarantee. The most appropriate view is collateral guarantee that offers a comprehensive analysis of all guarantees. This guarantee is real and personal. Most common among guarantees in FIDIC contracts is type of personal security, too, that is almost similar with personal collateral guarantee in civil law. Recording of guarantee is the most important problem but because of ambiguity in the nature of guarantee, the frequency difference is made between contractor and employer. A conditional guarantee create obligations of an accessory nature, where the liability of the guarantor arises upon an established default by the contractor and under on-demand guarantee do not stipulate any condition for payment and when contractor after the on-demand guarantee unfairly has been called, the only remedy available to him would be to pursue the matter in litigation.در قراردادها برای اطمینان از انجام تعهدات قراردادی، تضمینهایی از متعهد گرفته میشود. با وجود اشاره به برخی شرایط کلی حاکم بر تضامین، بر ماهیت و ضبط این تضمینها در حقوق داخلی و قراردادهای نمونه فیدیک تصریح نشده است. در حقوق داخلی در تحلیل ماهوی تضامین، دیدگاههای مختلفی ارائه شده است که از مهمترین آنها میتوان به ضمان نقل، وجه التزام، مادۀ 10 قانون مدنی و ضمان وثیقهای اشاره کرد. مناسبترین قالب عقد معیّن که تحلیل جامعی از تضامین ارائه میدهد، ضمان وثیقهای است که بر دو قسم عینی و شخصی است. اغلب تضمینهای استفادهشده در فرم فیدیک نیز از نوع تضمین شخصی است که بیشترین شباهت را با ضمان وثیقهای شخصی در حقوق داخلی دارد. از موارد مبتلابه در خصوص تضامین، ضبط تضمین است که به دلیل ابهام در ماهیت تضامین، اختلاف فراوانی بهویژه در روابط کارفرما و پیمانکار ایجاد میکند. زمانی که تضمین مشروط (مشروط به تخلف یا نقض یا سهلانگاری پیمانکار) باشد، کارفرما با اثبات نقض تعهدات پیمانکار، به ضبط مبلغ تضمین محق خواهد بود و زمانی که از نوع عندالمطالبه باشد، مطالبۀ مبلغ تضمین نیازمند اثبات تخلف نیست و کارفرما بهمحض مطالبه میتواند وجه تضمین را ضبط کند. در خصوص تضمین بیقیدوشرط، اگر پیمانکار مطالبۀ کارفرما را به دلیل انجام تعهدات یا ناممکن بودن انجام تعهدات به علت بروز قوۀ قاهره ناروا تلقی نمود، میتواند با اقامۀ دعوی و اثبات ادعاهای خود مبلغ ضبطشده را مسترد دارد.https://jcl.ut.ac.ir/article_60698_0277ed2814294dda4f3a717504a4e2b9.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X7220160922Inequality of bargaining power as a basis for control of contractنابرابری قدرت چانه زنی به عنوان مبنایی برای کنترل قرارداد6937236069910.22059/jcl.2016.60699FAسکینهکرمیاستادیار دانشکدۀ علوم انسانی دانشگاه آزاد اسلامی- واحد تهران غربJournal Article20151111Deep economic and social developments in two recent centuries created important changes in contracting aria among them placing weak and strong parties against each other in contracts. Freedom of contract, could not provide contractual justice in this new conditions. Therefore adjustment of this tool in a manner that can serve to the justice felt necessary. In foreign law, primarily courts became pioneers in this way and used interpretation technics and general principles of contracts to protect the weak party. But overalllegislative interventions felt necessary. Then legislators limited principle of freedom of contract in various areas in order to protect the weak party and for the benefit of contractual justice. Legislative control, in recent 50 years, concentrated on the protection of consumers. In Iranian law, despite minimal tools being available, there is not any evidence of judicial control of unequal contracts. Although legislative control is done, <em>inter alia</em> in consumer contracts but its protection is incomplete because of not being sensitive about unfair terms.تحولات گستردۀ اقتصادی و اجتماعیِ جوامع بشری در دو سدۀ پیشین، در حوزه قراردادهای خصوصی نیز تأثیر گذاشته و بهتدریج وضعیت از قرارداد بین برابرها، به رویارویی طرفهای قوی و ضعیف در قراردادها تغییر یافته است. امروزه در بسیاری از قراردادها، به دلیل وجود نابرابری شدید در قدرت چانهزنی طرفین و سوءاستفاده طرف قوی از این قدرت، اصل آزادی قراردادها و قواعد سنتی حقوق قرارداد برای تأمین عدالت قراردادی کافی نیست و ازاینرو، اصلاح ابزار قرارداد برای اینکه دوباره بتواند به هدف عدالت خدمت نماید، ضروری است. در بسیاری از کشورها بهویژه کشورهای اروپایی سوءاستفاده از قدرت چانهزنی نابرابر، نخست با واکنش دادگاهها روبرو شده است و آنها با بهکارگیری تکنیکهای تفسیری و ابزارهای حداقلی موجود در قواعد عمومی قراردادها، به مقابله با تحمیل قراردادها و شروط ناعادلانه به طرف ضعیف پرداختهاند. سپس قانونگذاران برای حمایت از طرف ضعیف، آزادی قراردادی را در حوزۀ بسیاری از قراردادها به نفع عدالت قراردادی محدود ساختهاند. یکی از مهمترین این مقررات که در نیم قرن اخیر وضع شده، مقررات حمایت از مصرفکننده است. در حقوق ایران با وجود پتانسیل نسبی در قواعد عمومی قراردادها، سابقهای از کنترل قضایی قراردادهای منعقدشده در اثر سوءاستفاده از قدرت چانهزنی نابرابر یا شروط ناعادلانه در دست نیست و کنترلهای تقنینی انجامشده نیز اغلب ناقص و ناکافی بوده است.https://jcl.ut.ac.ir/article_60699_49062ead1ea88a0f37fc9b933f65faa9.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X7220160922Comparative study of municipal electoral system in Iran and Franceتأملی بر فرایند انتخابات شوراهای شهر و روستا در ایران و فرانسه7257526070010.22059/jcl.2016.60700FAمحمدمظهریدانشآموختۀ دکتری حقوق عمومی،استادیار گروه حقوق دانشکدۀ حقوق و علوم اجتماعی دانشگاه تبریز0000-0002-2343-6400Journal Article20160304An Instance of human rights is the right of everyone to determine their future. Therefore the most important tool for the realization of this right in the contemporary era is attention to the views of citizens through free elections, in a way that the result of the election reflects the views of citizens in governance. The Islamic Councils in Iran are the country’s strategic approach to the development of urban and rural people’s participation in the decision-making process. Studying the urban and rural councils elections in France can help improve this process in Iran, since France, has a lot of experience in running a city and having municipalities and city councils. A comparative study of the two electoral systems can help better illustrate the strengths and weaknesses of both systems. This topic has not been studied as an independent comparative study between Iran and France before, which makes it a unique study. حق رأی دادن و تعیین سرنوشت از مصادیق حقوق شهروندی شمرده میشود. مهمترین ابزار تحقق این حق در دوران معاصر، توجه به آرای شهروندان از طریق اجرای انتخابات آزاد است؛ بهنحویکه نتیجۀ انتخابات انعکاسی از آرای شهروندان در روش حکمرانی باشد. در ایران شوراهای اسلامی، راهبرد استراتژیک نظام جمهوری اسلامی ایران برای گسترش و تعمیم مشارکت مردم شهر و روستا در عرصههای تصمیمگیری و تصمیمسازی است. اختصاص فصل هفتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران به این نهاد، نشانگر دوراندیشی واضعان قانون اساسی در قانونمندسازی مشارکت مردم در سطوح محلی و منطقهای است تا با استفاده از ظرفیتهای اعطاشده به شوراها در قانون اساسی، گامی مهم در تمرکززدایی و دادن اختیارات به نمایندگان منتخب مردم در مناطق برداشته شود. یکی از مراحل مهم شکلگیری شوراها نحوۀ انتخاب کردن و انتخاب شدن اعضای شوراهاست. آشنایی با شیوۀ انتخابات شوراهای شهر و روستا در کشور فرانسه که دارای سابقهای طولانی در ادارۀ شهرها با همراهی شوراها و شهرداریها است، میتواند افقهایی از موفقیتهای بهدستآمده در این زمینه را پیش روی شوراهای شهر و روستا در ایران بگشاید. نگارنده بر آن است تا ضمن تحلیل فرایند انتخابات شوراهای اسلامی شهر در ایران، با تأملی تطبیقی این موضوع را با حقوق فرانسه مقایسه نماید. همانگونه که همگان اذعان دارند استفاده از تجربیات سایر ملل ازجمله اقدامات ضروری برای بهبود وضعیت قوانین تلقی میشود و قسمت ب بند ٦ اصل دوم قانون اساسی ما نیز استفاده از تجربیات بشریت را بااهمیت دانسته است. این موضوع پیش از این بهصورت تطبیقی میان دو کشور ایران و فرانسه پژوهش مستقلی را به خود اختصاص نداده است.https://jcl.ut.ac.ir/article_60700_ca9aaf177b05365640868c4f57ec3ee3.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X7220160922A comparative study of Islamic human Rights with the four 1949 Geneva conventions: with emphasis on the treatment of prisoners of warبررسی تطبیقی حقوق بشردوستانۀ اسلامی با کنوانسیونهای چهارگانۀ 1949 ژنو؛ با تأکید بر رفتار با اسرای جنگی7537836070110.22059/jcl.2016.60701FAسید فضل الهموسویاستاد گروه حقوق عمومی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهرانامیرفامیل زوار جلالیکارشناسی ارشد حقوق بینالملل دانشگاه تهرانJournal Article20150630One of the issues that occur in most wars is the capture of enemy soldiers. International humanitarian law as a branch of contemporary Islamic law has focused on the treatment of prisoners for a long time. Present comparative study in <em>jus ad bellum</em> shows that, the four 1949 Geneva conventions and the 1977 additional protocols compared with the Islamic rules of international humanitarian law, has a high degree of convergence with each other. This is based on the assumption that treatment of P.O.Ws exists in the Islamic humanitarian laws. Focusing on the contemporary <em>jus ad bellum</em> illustrate that treatment of P.O.Ws in Islamic Humanitarian Law is much broader, more general and humanistic than modern International Law represents today. یکی از مسائلی که در اغلب جنگها رخ میدهد، بهاسارت درآوردن نیروهای طرف مقابل است. حقوق بشردوستانه بهعنوان شاخهای از حقوق بینالملل معاصر اسلامی از دیرباز به بحث رفتار با اسرا پرداخته است. بررسی تطبیقی حاضر در مجموعۀ مقررات و حقوق جنگ نشان میدهد که کنوانسیونهای چهارگانۀ 1949م ژنو و پروتکلهای الحاقی 1977م به آنها با قواعد حقوق بشردوستانۀ اسلامی دارای همسویی بالایی است. این موضوع، مبتنی بر این فرض است که قواعد و مقررات مربوط به رفتار با اسرای جنگی در حقوق بشردوستانۀ اسلامی هم وجود دارد. دقت در مجموعۀ مقررات و حقوق جنگ معاصر نشاندهندۀ این است که عمق رفتار با اسرای جنگی در حقوق بشردوستانۀ اسلامی، وسیعتر، عمومیتر و بشردوستانهتر از آن چیزی است که حقوق بینالملل معاصر بهآن دست یافته است.https://jcl.ut.ac.ir/article_60701_426058469b194228e0907a4684d10755.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X7220160922A review of the doctrine of reasonable relianceمعرفی و نقد نظریۀ اعتماد متعارف7858036070210.22059/jcl.2016.60702FAاسماعیلنعمت اللهیاستادیار حقوق خصوصی، دانشکدۀ حقوق، دانشگاه قمJournal Article20150504According to Common Law Rules of England, obligation by one party is enforceable when the other has provided a consideration or the contract has been put in a deed. In some common law jurisdictions, such as Australia, Canada and the United States, another doctrine, named Reasonable Reliance, has developed, which could act as surrogate for the doctrine of consideration. English courts, however, have not been prepared to accept such function for this doctrine. According to the doctrine, act of one party when it has been relied by the other, may give rise to an obligation on the first party. This doctrine has been criticized in Common Law countries and may be criticized from the Iranian law viewpoint. However, it has many points in common with some rules in Islamic jurisprudence and Iranian law, and review of this doctrine could prepare a suitable ground for the comparison between Common Law and Islamic jurisprudence and Iranian law in a small part of the law of obligations.بر اساس قواعد کامنلای انگلستان، تعهد شخص در صورتی لازمالاجرا است که یا طرف مقابل عوضی برای آن تعهد فراهم کند یا اینکه قرارداد با تشریفات خاصی منعقد شود. در برخی کشورهای کامنلا مانند استرالیا، کانادا و ایالات متحدۀ امریکا، نظریة دیگری با عنوان اعتماد متعارف مطرح شده است که میتواند در ردیف عوض یا جایگزین آن قرار گیرد، اما دادگاههای انگلستان هنوز چنین کارکردی را برای این نظریه بهرسمیت نشناختهاند. برابر این نظریه، فعل یکی از طرفین درصورتی که مورد اعتماد طرف مقابل قرار گرفته باشد، موجب پیدایش تعهد الزامآور بر فاعل آن میشود. این نظریه نکات مشترکی با قواعد غرور و استیفا از مال یا عمل غیر در فقه و حقوق ما دارد و بررسی آن، زمینة فکری مناسبی را برای تطبیق و مقایسة کامنلا و فقه و حقوق ایران در بخش کوچکی از حقوق تعهدات فراهم میسازد.https://jcl.ut.ac.ir/article_60702_4dc67e21bbb899f5d429b7e31590f2ab.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X7220160922Comparative study of criminal matters in the motoring vehicle offences in the Iranian legal system and the European court of human rights decisionsبررسی تطبیقی قلمرو کیفری در تخلفات رانندگی در نظام حقوقی ایران و رویۀ دیوان اروپایی حقوق بشر8058216070310.22059/jcl.2016.60703FAمحمدرضایوسفیدانشجوی دکتری حقوق جزا و جرمشناسی، گروه حقوق جزا و جرمشناسی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات تهران، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایرانمحمد علیمهدوی ثابتاستادیار گروه حقوق جزا و جرمشناسی، گروه حقوق جزا و جرمشناسی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات تهران، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایرانJournal Article20160117Criminal matters is one of the most important achievements of modern human rights. The mentioned concept is also the initiative of European Court of Human Rights and one of the important elements of the implementation of article 6 of the European Convention on Human Rights. One of the main results of recognizing this concept is the fact that administrative and disciplinary violations that may not appear to have criminal aspect, are not necessarily out of the coverage of the Article 6. According to the Court, not only does the Article covers them, but it also covers some of the sanctions that may not have criminal aspect, and considers them like those with criminal aspects. One of the sanctions that European Court of Human Rights recognized is driver’s license revocation. The provision of Motor Vehicle Offences Act of 1389 in the Iranian legal system also provided driver’s license revocation after having too many points on the defendant’s driving records. The main concern of current study is comparing and contrasting criminal matters in traffic violation in the Iranian legal system and decisions made by the European Court of Human Rights. To achieve this goal, the description of criminal matters, their criteria, related sanctions for the mentioned violations, and finally the trial procedure for those violations have been examined. قلمرو کیفری بهعنوان یکی از دستاوردهای مهم حقوق بشر نوین و ابتکار دیوان اروپایی حقوق بشر است و از عناصر مهم اعمال مادۀ 6 کنوانسیون اروپایی حقوق بشر بهشمار میرود. نتیجۀ مهم شناخت قلمرو کیفری و معیارهای شناسایی آن این است که تخلفات انضباطی و اداری الزاماً غیرکیفری و خارج از حمایت مادۀ 6 کنوانسیون یادشده نیستند، بلکه برخی از این ضمانت اجراها با اینکه بهظاهر فاقد صبغۀ جزایی بهنظر میرسند، از نظر دیوانْ دارای وصف کیفری هستند. ازجملۀ این ضمانت اجراها که در آرای دیوان اروپایی حقوق بشر به آن پرداخته شده، ضمانت اجرای ضبط و ابطال گواهینامۀ رانندگی است. در نظام حقوقی ایران، این ضمانت اجرا در قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی مصوب 1389ش در قبال ارتکاب تخلفات رانندگی پرخطر، پس از انباشت نمرات منفی پیشبینی شده است. موضوع اصلی این پژوهش، مقایسۀ قلمرو کیفری تخلفات رانندگی در نظام حقوقی ایران و رویۀ دیوان اروپایی حقوق بشر میباشد. برای بررسی این موضوع، نخست به توصیف و تحلیل مفهوم قلمرو کیفری و معیارهای آن، سپس ضمانت اجرای اینگونه تخلفات و درنهایت به تشریفات رسیدگی به تخلفات خواهیم پرداخت.https://jcl.ut.ac.ir/article_60703_8a51c772c67e2997c0824d3930763de9.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X7220160922Controlling theories regarding abuse of shareholders' voting right in French legal tradition: Implications for Iranian legal systemمبانی رویارویی با کاربرد ناروای حق از سوی شرکای شرکتهای تجاری در حقوق فرانسه؛ رهنمودهایی برای حقوق ایران8238436082010.22059/jcl.2016.60820FAعباسقاسمی حامداستاد گروه حقوق خصوصی و اقتصادی دانشکدۀ حقوق دانشگاه شهید بهشتیسعیدحقانیدانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه شهید بهشتیJournal Article20160420Commercial companies are principally governed by majority rule. This notwithstanding, mere application of this decision-making rule does not prevent conflict of interests between shareholders. Such a conflict can be observed in three distinct hypotheses: 1- abuse committed by majority shareholders; 2 - abuse committed by minority shareholders; 3 - abuse committed by holders of equal shares. Regardless of kind, these deviated forms of majority rule application entail some obstacles to good functioning of corporations. Hence legislatures and courts in many legal systems, taking into account this lacuna in majority rule, endeavor to sanction such malicious maneuvers. Two opposing (at least different) approaches are taken by two categories of legal systems: While American approach invokes “Fiduciary Obligation”, French tradition tends toward a non-contractual institution. According to <em>Cour de Cassation</em>'s formulation, all forms of voting right contrary to corporate interest merely used to benefit its owner in detriment of concurring group of shareholders, are condemned and consequently sanctioned. There is a wide range of ideas about the very legal foundation of the criteria procured by <em>Cour de Cassation</em>. Most of all two theories (abuse of right and diversion of power) seem to be widely accepted. Qualification of voting right as a subjective right or power is thought as the cornerstone of the debate. Still there is no unanimous answer. Regarding the Iranian legal system, it seems unavoidable at first step to enumerate and make a list of potential institutions and foundations for the purpose of legal transplantation. This listing does not <em>per se</em> contain their admissibility as the proper foundation of the Iranian legal system as the receiving legal system. It is up to the second step to determine the most proper foundation for a proper transplant. The latter question stands out of this paper’s scope and purpose.شرکتهای تجاری اصولاً بر مبنای قاعدۀ اکثریت اداره میشوند. درعینحال، اعمال این قاعده در تصمیمسازی شرکتی مانع از تعارض منافع شرکا نخواهد شد. این تعارض منافع به سه صورت رخ مینماید: الف) بهرهگیری شرکای اکثریت از قاعدۀ اکثریت آرا و تحمیل تصمیمی بر گروه اقلیت؛ ب) بهرهگیری شرکای اقلیت از قاعدۀ اکثریت آرا برای جلوگیری از تصمیمسازی از سوی گروه اکثریت در موارد ضروری؛ پ) بهرهگیری شرکای دارای رأی برابر بهمنظور جلوگیری از تصمیمسازی گروه رقیب. ازآنجا که اینگونه اقدامات با کارکرد متعارف شرکت تجاری در تعارض است، رویۀ قضایی و قانونگذاران بسیاری از کشورها به مقابله با آن برخاستهاند. به این منظور دو کشور فرانسه و ایالات متحده دو رویکرد متفاوت درپیش گرفتهاند. رویۀ قضایی فرانسه با رویکردی فراقراردادی، این گونه اقدامات را درصورتی که به قصد منتفع شدن به زیان گروه مقابل و برخلاف منافع شرکتی انجام شود، محکوم نموده، به مقابله با آن میپردازد. درخصوص مبنای این مقابله در حقوق فرانسه نظری یکسان وجود ندارد. عموماً از دو نظریۀ [منع] سوءاستفاده از حق، و [منع] بدکاربست اختیار بهعنوان مبنای این مقابله یاد میشود. عمدۀ اختلاف نظر نویسندگان آن کشور در توصیف حق رأی بهعنوان حق شخصی یا اختیار نهفته است. بهنظر میرسد، گام نخست در راستای مقابله با چنین اقداماتی در حقوق ایران، پس از طرح مسئله، معرفی مبانی قابل استفاده در این سیستم حقوقی باشد. طرح این مبانی به معنای تجویز بهرهگیری از این مبانی نیست. درواقع، در گام بعدی باید به این پرسش پاسخ داد که نهاد مناسب در چارچوب حقوق ایران برای رویارویی با این اقدامات چیست؟ پرسشی که خارج از حوزۀ بررسی این مقاله است.https://jcl.ut.ac.ir/article_60820_bad138f0edde59ec3f193da810ebe88d.pdf