دانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X4120130823artist's resale royalty(comparative studies in Europen Union Law,france and UK)حق تعقیب پدیدآورنده اثر هنری (مطالعه تطبیقی در حقوق اتحادیه اروپا، فرانسه و انگلستان)1223522710.22059/jcl.2013.35227FAفاطمهابطحیدانشگاه فردوسی مشهد، کارشناسی ارشد حقوقسید محمد مهدیقبولی درافشاناستادیار گروه حقوق دانشگاه فردوسی مشهدسعیدمحسنیاستادیار گروه حقوق دانشگاه فردوسی مشهد0000-0002-8819-9901Journal Article20121127some legal systems have identified the special rights as "droit de suite" or "resale royalty right" for the protection of creators of works of graphic or plastic art. But this right is not recognized in the Iranian legal system. This research has tried to explain various aspects of the resale right by examing the legal systems of France, the UK and Europe Union. Resale right enables author of an original work of art to claim a portion of the price for which a work is resold. This right is based on equitable considerations and includes original artwork that has passed out of artists hands after the first sale. it is an inalienable and unwaivable right, in fact the right is not assignable but after death, passes with the author's estate. the royalty According with Conditions could paid by the seller or buyer or intermediaries art market professionals.در برخی از نظام های حقوقی برای حمایت از پدیدآورندۀ برخی آثار هنری، از «حق تعقیب » یا «حق بر بازفروش اثر » سخن به میان آمده است. لیکن حق مزبور در حقوق ایران شناسایی نشده است. در نظام های حقوقی فرانسه، انگلستان و اتحادیۀ اروپا، حق تعقیب حقی است که برای پدیدآورندۀ برخی از آثار هنری نسبت به منافع حاصل از فرو شهای بعدی اثر پذیرفته شده است. به موجب این حق، پدیدآورنده می تواند درصدی از ثمن بازفرو شهای اثر پس از انتقال اولیه را دریافت کند. این حق که مبتنی بر ملاحظات منصفانه است، ناظر به آثار هنری اصلی است که با اولین فروش از دایرۀ اختیارات پدیدآورنده خارج می شوند. حق تعقیب قابل اسقاط و توقیف نبوده، به صورت ارادی قابل انتقال نیست، لیکن در اثر فوت به ورثۀ پدیدآورنده منتقل می شود. تعهد پرداخت حق تعقیب بسته به مورد بر عهدۀ فروشنده، خریدار و یا واسطه های فروش است.https://jcl.ut.ac.ir/article_35227_a5034cc5ebbe2fc7be04a0ab32eeca06.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X4120130823Comparison Study of Price Payment Method and its Determination
in Iranian Law, Principles of International Commercial Contracts and Convention on Contracts for the International Sale of Goods, Vienna, 1980مطالعۀ تطبیقی شیوۀ پرداخت و تعیین ثمن در حقوق ایران؛ اصول قراردادهای تجاری بین المللی و
کنوانسیون بیع بین المللی کالا 1980 وین23393522810.22059/jcl.2013.35228FAسید ابراهیمامینیاستادیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه شیرازJournal Article20130302It has been tried to compare the “price payment method” in Iranian Law with “Principles of International Commercial Contracts” and “Convention on Contracts for International Sale of Goods Vienna, 1980” in this study. Different law regulations in various countries should be unified in order to extend rapid and insured trusted law relations among the nations and people all over the world because of innovations, discoveries, and inventions in various fields. Considering this fact is of high importance in “price payment method”. Price payment method is affected by current commercial contracts and payment tools. In this study, it has been proved that the price payment method in Iranian Law stands in the same line with international regulations, and if it does not, it is possible to harmonize the differences.در این مقاله مقررات مربوط به روش پرداخت ثمن در حقوق ایران، اصول قراردادهای تجاری بین المللی و کنوانسیون بیع بین المللی کالا مورد مطالعۀ تطبیقی قرار گرفته و مشخص شده است که نوآوریها و اختراعات و اکتشافات در عرصه های گوناگون، یکنواخت سازی قواعد حقوقی را در کشورهای مختلف ایجاب می کند تا نادانی نسبت به قوانین کشورهای دیگر، مشکلی در روابط حقوقی سریع، مطمئن و توأم با اعتماد شهروندان کشورها با یکدیگر ایجاد نکند. رعایت این قاعده در روش پرداخت ثمن از اهمیت ویژه ای برخوردار است. روش پرداخت ثمن متأثر از اسناد تجاری رایج و ابزارهای پرداخت است که در همۀ کش ورها مورد شناسایی قرار گرفته است. این فرضیه که مقررات روش پرداخت ثمن در حقوق ایران در بیشتر موارد با مقررات بین المللی هماهنگ، و در موارد دارای اختلاف، هماهنگ سازی امکا نپذیر است، در این پژوهش به اثبات رسیده است.https://jcl.ut.ac.ir/article_35228_3c157d2f60c59f6a5cd508b4b34458ca.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X4120130823Modify and terminate the contract if financial impossibilityتعدیل قرارداد در صورت حدوث تعذر مالی41613522910.22059/jcl.2013.35229FAمجیدبنایی اسکوییاستادیار دانشگاه حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی(ره)0000-0002-7477-1110Journal Article20130311Abstract <br /> <br />Title: Modify and terminate the contract if financial impossibility <br /> The financial performance impossible of the contract set forth because of the financial inability of one who undertake stems from external factors and attributing to the contracting parties is impossible. In the event of financial impossibility the present procedures (based on existing regulation) the possibility of the contract termination, the obligee is in compliance with the conditions, while it seems quite possible to modify the contract should be considered.Impossibility is committed relationship with his or her obligations fulfilled by simply not applicable due to external factors. In this article, we will try to apply the circumstance of the express option to survey to some extent the reasons for the contract adjustment. <br />Key lexicons: obligation, delivery, impossibility of performance, option and modification (adjustment).تعذر مالی در انجام قرارداد هنگامی مطرح می ش ود که اجرای قرارداد به سبب ناتوانی مالی متعهد ناشی از علل خارجی و غیرقابل انتساب به طرفین قرارداد، غیرممکن می گردد. در صورت وقوع تعذر مالی، بر مبنای مقررات موجود، با رعایت شرایطی فسخ قرارداد از سوی متعهدله ممکن است؛ در حالی که به نظر می رسد امکان تعدیل قرارداد را نباید به کلی از نظر دور داشت. در این مقاله سعی خواهد شد ضمن بیان چگونگی اعمال خیار فسخ، دلایل تعدیل قرارداد تا حد ممکن بررسی شود.https://jcl.ut.ac.ir/article_35229_0b459911a18855b8b22614ce2a711267.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X4120130823Approaches to Redressing Fatal Torts;
A comparative study of Iranian and American tort lawsرویکردهای جبران خسارات ناشی از خطاهای مدنی مرگ آفرین؛
مطالعه تطبیقی در حقوق مسئولیت مدنی ایران و ایالات متحده آمریکا63983523010.22059/jcl.2013.35230FAسعیدحبیبادانشیار گروه حقوق خصوصی دانشگاه تهرانعلیرضاصالحی فردانشجوی دکتری حقوق دانشگاه کانتربری نیوزیلندJournal Article20130130This enigma that “How should tort law assign monetary values to human lives?” has preoccupied many legal scholars. In responding this question, two independent bodies of law try to redress the personal injuries in the united states;1-tort law, in which the courts use a case-specific numbers to assess damages, making individual differences crucial and 2-regulatory policy, that relies on a uniform and fixed values, extracted directly from The surveying the real-world markets and workplace risks.In terms of Iran, in fatal tort cases, all victims (that is their heirs) will be paid the same amount, which is based upon the Islamic doctrine of Diye –Mulct or Blood Money. The main goal of this paper is to consider these methods by adopting a comparative approach; I will argue that our law can learn from the Americans experience in this respect and finally, I will propose some suggestions for reforms.این سؤال که حقوق مسئولیت مدنی چگونه می بایست جان انسا نها را ارزشگذاری نماید، همواره ذهن اندیشمندان حقوقی را به خود مشغول ساخته است. در پاسخ به این پرسش نظام حقوقی آمریکا به دو شیوه سعی در جبران غرامات وارده به اشخاص دارد: 1. از طریق حقوق مسئولیت مدنی) Tort law ( که مطابق نظر دادگاه، با تأکید بر فردگرایی به صدم هدیده غرامت داده می شود؛ 2. از طریق مقررات مدونی که نهادهای تخصصی دارای قدرت قانونگذاری به یاری مطالعات و بررسیهایی وضع م یکنند که بر بازارهای عالم واقع انجام می دهند) Regulatory Policy (. در نظام حقوقی ما، در سوانح منجر به فوت به همة آسیب دیدگان «وارثان آنها » قیمتی مقطوع، معادل نرخ دیه، پرداخت می شود. هدف از انجام این پژوهش واکاوی این روش ها با اتخاذ رویکردی تطبیقی و بیان پیشنهاداتی مناسب برای اصلاح قوانین و مقررات کشور ما با بهره گیری از تجارب حقوقی آمریکاست.https://jcl.ut.ac.ir/article_35230_2b79b68aba86c5320177732fc65174ec.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X4120130823A Comparative Study of Arbitration contract: Consensual or specialمطالعه تطبیقی قرارداد داوری: رضایی یا تشریفاتی991153523210.22059/jcl.2013.35232FAمحمدرضادشتیدانشجوی کارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری تهرانعباسکریمیاستاد گروه حقوق خصوصی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران0000-0002-8130-8239Journal Article20130219In the civil procedures act 1379 the act reference of Arbitration is stipulated in agreement and arbitration clause due to no exact order of Arbitration contract class. However, the civil law relies on the basis of Consensual contracts. In contrast, the international commercial law relies on the Arbitration contract as written form. According to the international commercial law, the Arbitration contract is administered under this act and must be in writing form. In current legal conditions of Iran, the national Arbitration contract is known as consensual but the benefits of the formalism is the compatibility of the international commercial law with goals of judgment and the amendment of the civil procedures law seems necessary because, if necessary, the courts dedicates to investigate the existence or non-existence of the unwritten contract that is concordant to the parties and the law system that firstly neglected the Arbitration contract and the majorدر قانون آیین دادرسی مدنی 1379 شمسی که ارجاع امر به داوری از طریق شرط ضمن عقد و قرارداد مستقل داوری پیش بینی شده است، حکم صریحی در مورد نوع قرارداد داوری وجود ندارد؛ این در حالی است که قانون مدنی اصل را بر رضایی بودن عقود قرار داده است. در مقابل قانون داوری تجاری بینالمللی به لزوم کتبی بودن قرارداد داوری اشاره دارد. بر اساس قانون داوری تجاری بینالمللی، قراردادهای داوری که تحت حکومت این قانون قرار میگیرند، باید به صورت کتبی تنظیم گردند. در وضعیت فعلی حقوق ایران، میتوان قرارداد داوری داخلی را از جمله عقود رضایی دانست، اما با توجه به مزیت شکلگرایی در حفظ و قوام قراردادها، به نظر میرسد که حکم قانون داوری تجاری بینالمللی با اهداف داوری سازگارتر است و اصلاح قانون آیین دادرسی مدنی در این زمینه ضروری مینماید، زیرا چنانچه لازم باشد دستگاه قضایی وقت خود را به بررسی وجود یا عدم وجود قرارداد شفاهی داوری اختصاص دهد، به نفع طرفین دعوا و نیز نظام قضایی است که از ابتدا قرارداد داوری نادیده گرفته شده و دعوای اصلی در مراجع قضایی مورد رسیدگی قرار گیرد. آموزههای حقوق تطبیقی نیز بر پذیرش چنین راه حلی تأکید دارند.https://jcl.ut.ac.ir/article_35232_649fc261b87a66dde57e79d435beed69.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X4120130823non state lawحقوق غیر دولتی1171353523310.22059/jcl.2013.35233FAمحمد حسینوکیلی مقدمدانشجوی دکترای حقوق خصوصی دانشگاه تهران0000-0003-4105-3099عبدالحسینشیرویاستاد گروه حقوق خصوصی دانشگاه تهران0000-0002-1521-7443Journal Article20130306This article outlines the questionable role of non-state law that is based on globalization and rise of private law making. Proponents of non-state law believe that there are numerous private legislators which make legal rules that govern large groups. The article examines troubled concept of non-state law and its shortcomings and benefits. It considers non-state law by theoretical and empirical analysis. The findings of the study confirm that nowadays, in spite of all critical comments, the importance and currency of legal pluralism is undeniable. It is true to say that Flexibility, Compatibility with circumstances and efficiency are obvious reasons for preferring non-state law.جهانیسازی و افزایش فعالیت نهادهای غیردولتی در سطح جهانی در کنار پدیدههایی چون افزایش مهاجرت و استفاده از شبکههای ارتباطی جهان شمول، موجب ایجاد مفاهیم جدیدی در علم حقوق شده است که با رویکرد سنتی آن چندان منطبق نیست. «حقوق غیردولتی» از مهمترین این مفاهیم است که مبنای آن ضرورت مداخله نهادهای غیردولتی در فرآیند حقوقسازی است. پیروان اعتبار حقوق غیردولتی با استناد به ناکارآمدی انحصار دولت در تدوین و وضع ضوابط حقوقی و مبتنی بر تحلیل شرایط عملی موجود، مزایای متعددی برای حقوق غیردولتی عنوان مینمایند. در مقابل پیروان حقوق دولتی نیز با طرح اشکالاتی مبتنی بر فلسفۀ حقوق، مداخله دولت را از ویژگیهای ذاتی حقوق و نقطۀ تمایز آن از سایر آموزههای رفتاری میدانند. در این مقاله تلاش شده است با تبیین مفهوم و مبانی حقوق غیردولتی و دلایل موافقان و مخالفانِ اعتبار آن، جایگاه ضوابط غیردولتی در جهان معاصر مورد ارزیابی قرار گیرد.https://jcl.ut.ac.ir/article_35233_51e604a2d374a8ba4efc69b2cde654d1.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X4120130823Situation of Third Parties in Land Registration Systemsجایگاه حمایت از اشخاص ثالث در نظام های ثبت املاک1371543523610.22059/jcl.2013.35236FAمحمودکاظمیدانشیار گروه حقوق دانشگاه تهراننسرینطباطبائی حصاریدکتری حقوق خصوصی از دانشگاه تهران0000-0003-4474-8179Journal Article20130525Abstract: <br />Access to exact and reliable information about the land and knowledge of legal situation of land during of transaction is very important. The person that wants acquire a land, he spends charges for achieving of information but sometimes these efforts don’t result to consequence and it is possible that transferee confronts whit person who isn’t owner or who does opponent transactions. <br />Omission of this difficulty is one of basis of creation of land registration systems. Registration system must prepare possibility of protection of transferee ̉s registered rights against unregistered transactions. This system must prepare possibility of rapid and exact achieving to legal situation of land for interested persons. This role of land registration system, including informing and protective features, is named “right of access to information” that its limitation is determined by act but this function must be operated via does not breach of right to privacy.امکان دستیابی به اطلاعات دقیق و قابل اعتماد در خصوص املاک و اطلاع از «وضعیت حقوقی » آنها به هنگام معامله، از اهمیت فو قالعاده ای برخوردار است. به گونه ای که اشخاصی که در صدد تملک یک ملک هستند، وقت و هزینه زیادی را صرف کسب اطلاعات دربارۀ آن م یکنند. اما همیشه این تلاش ها به نتیجه نمی رسد و ممکن است منتقل الیه با شخصی مواجه شود که در واقع مالک ملک مورد انتقال نبوده و یا معاملات معارضی نسبت به ملک انجام داده باشد. رفع این مشکل، یکی از مبانی ایجاد نظام های ثبتی است؛ به این معنا که نظام ثبتی باید امکان اطلاع رسانی سریع و دقیق در خصوص وضعیت حقوقی املاک را به اشخاص ذ ینفع فراهم کند و به این وسیله زمینۀ بروز بسیاری از تعارضات را از بین ببرد و امکان حمایت از حقوق ثبت شدۀ منتق لالیه را در برابر معاملات ثبت نشدۀ معارض نسبت به ملک مورد معامله فراهم کند. این کارکرد نظام ثبتی در اطلاع رسانی و حمایت از اشخاص ثالث از راه رفع تعارض، با عنوان «حق دسترسی به اطلاعات » مطرح می گردد که محدودۀ آن را باید قانو نگذار تعیین کند. البته باید به گون های عمل کرد که سبب هتک<br />حریم خصوصی اشخاص نشود؛ به این معنا که هم امکان حمایت از اشخاص ثالث فراهم شود و هم تعرض به حریم خصوصی اشخاص صورت نگیرد. در این مقاله این کارکرد نظام ثبتی مورد بررسی قرار م یگیرد.https://jcl.ut.ac.ir/article_35236_9321c2677996a8015ead1f7d68f5d556.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X4120130823Comparative Study of Competent Law in
E-Contracts Concluded on the Internet Space
in Perspective of USA, EU and Iran Legal Systemsبررسی تطبیقی قانون حاکم بر قراردادهای الکترونیکی منعقده در محیط اینترنت
از منظر نظام¬های حقوقی آمریکا، اتحادیه اروپا و ایران1551753523710.22059/jcl.2013.35237FAحسینکاویاردانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه مازندران0000-0001-5699-4241همایونمافیدانشیار گروه حقوق خصوصی دانشگاه مازندرانJournal Article20130407The character of cosmopolitanism in e-commerce disputes is much more complicated than in normal international transactions. Internet environment has created challenges and changes about the governing law of contracts in this space. This cyber space has technical and legal differences in compared with physical environment. In this paper, we intend to answer this question that in dispute arising from an electronic commercial contract, what law governs and efficacy of parties will in determination of this law what to extent is? Despite the importance of this issue, discussion of the law governing electronic contracts concluded on the Internet and cyberspace in our legal literature has been little attention. In this research, with considering the latest international and domestic documents, we survey the competent law in e-contracts concluded on the internet space with a comparative and analytical approach in USA, EU and Iran legal systems.بعد از اینکه دادگاه صلاحیت خود را برای استماعِ دعوی احراز کرد، قسمت ماهویِ دادرسی آغاز میشود. هرگاه دعوای مطرح شده دارای عامل (یا عوامل) بینالمللی باشد، تعیین قانون حاکم اجتنابناپذیر است. خصوصیت «بینالمللی بودن» دعاوی قراردادهای تجاری الکترونیکی در قیاس با دعاوی تجاری بینالمللی معمولی پیچیدگی بیشتری دارد. محیط اینترنت چالشها و تغییراتی را در زمینۀ قانون حاکم بر قراردادهای منعقد شده در این فضا به وجود آورده است و با محیط فیزیکی تفاوتهای فنی و حقوقی دارد. در این پژوهش قصد پاسخ به این سؤال را داریم که در یک اختلاف ناشی از قرارداد تجاری الکترونیکی، چه قانونی حاکم است و تأثیر ارادۀ طرفین در تعیین این قانون تا چه میزان است؟ با وجود اهمیت این موضوع، بحث تعیین قانون حاکم بر قراردادهای الکترونیکی منعقد شده در فضای مجازی اینترنت در ادبیات حقوقی ما چندان مورد توجه قرار نگرفته است. لذا این مقاله درصدد است تا با ملاحظۀ جدیدترین اسناد بینالمللی و قوانین داخلی، به بررسی تطبیقی - تحلیلی رویکرد حقوق اتحادیۀ اروپا، آمریکا و همچنین ایران در خصوص تعیین قانون حاکم در قراردادهای الکترونیکی بپردازد.https://jcl.ut.ac.ir/article_35237_8437ddf158d6689d53052ef1d8a1eb55.pdf