دانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X11220200922Women's Right to Equal Recognition with Men from the Perspective of the International System of Human Rights and Islamحق زنان به شناسایی برابر با مردان؛ از منظر نظام بینالمللی حقوق بشر و اسلام4054307898010.22059/jcl.2020.286472.633876FAمریماحمدینژادعضو هیئت علمی دانشگاه الزهراء (س)یاسرامین الرعایادانشآموختۀ دکتری حقوق بینالملل دانشگاه علامه طباطبائی و مدرس دانشگاهJournal Article20200301For centuries, women are subject to many oppressions and abusesAnd the thought of defending women's rights in the international community has emerged in the less than a century. One of the rights that created a serious development in the field of women's rights, there is the right to recognition before the law (Right to Legal Personality) that denied beliefs that considered women a second-rate. This right, which guarantees equal legal recognition between men and women, has a special proximity to women's rights to equality. Thus, although difference treatment in both of the international law and Islamic thought, does not necessarily violate equality. But, due to fundamental differences between international human rights and Islamic law. In the field of recognizing the equal rights between women and men, in practice is not similar function.Therefore, the present article seeks to examine the subject based on a descriptive and exploratory approach whit citing to the credible Islamic sources and interpretations, as well as international law documents and procedures.قرنهاست که زنان موضوع ظلم و تعدیهای فراوان هستند و کمتر از یک قرن است که اندیشۀ دفاع از حقوق زنان در جامعۀ بینالمللی ظهور یافته است. ازجمله حقوقی که تحول جدی را در عرصۀ حقوق زنان ایجاد کرده حق بر شناسایی حقوقی است که عقایدی را که زن را جنس درجۀ دوم تلقی میکردند، انکار مینمود. این حق که متضمن شناسایی حقوقی برابر زنان و مردان است، مقارنت ویژهای با حق زنان بر برابری دارد. در این میان، تمایز رفتاری در هر دو حوزۀ حقوق بینالملل و اندیشۀ اسلامی لزوماً ناقض برابری نیست، لکن به جهت اختلاف مبنایی میان حقوق بینالملل بشر و حقوق مدنظر اسلام، درعمل شاهد رویۀ یکسانی در خصوص شناسایی حقوق برابر زنان و مردان نیستیم. از این رو، نگارندگان نوشتار حاضر سعی دارند بر اساس روشی اکتشافی- توصیفی و مستند به منابع و تفاسیر معتبر اسلامی و همچنین اسناد و رویههای حقوق بینالمللی موضوع موردبحث را بررسی نمایند.https://jcl.ut.ac.ir/article_78980_db8d8e86a6b47b5afa33bf4929c35dd6.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X11220200922Diplomatic Protection for the National against another State of Nationality in International Law in the light of the Announcement of UK for Diplomatic Protection for Ms. Nazanin Zaghariحمایت دیپلماتیک از تبعه در مقابل دیگر دولت متبوع او در حقوق بینالملل در پرتو اعلام حمایت دیپلماتیک بریتانیا از خانم نازنین زاغری4314487898110.22059/jcl.2020.303036.634008FAوحیدبذّاردانشآموختۀ دکتری حقوق بینالملل، دانشگاه علامه طباطبائیJournal Article20200517The State's diplomatic protection for its national against another State of nationality is the most challenging issue in international law which most recently highlighted by the announcement of the UK for diplomatic protection for Ms. Nazanin Zaghari who is an Iranian-British dual national. Although the non-responsibility of the State of nationality has been frequently taken into account in such situations in traditional international law, it is now possible to have diplomatic protection against another State of nationality by a State that a multiple nationality has its dominant and effective nationality. Regardless of Ms. Zaghari's dominant nationality, UK's practice in its national and international activities shows that it does not believe to do diplomatic protection against another State of nationality, except in cases where the latter consider him British. Therefore, the UK may be affected by its practice. The UK may resort to the International Court of Justice by reference to the optional protocol attached to the Vienna Convention on Consular Relations (1963) and alleging the violation of Article 36(1) of the Convention by Iran. However, Ms. Zaghari's release, which the UK is seeking, will not be a direct result of this resort.حمایت دیپلماتیک دولت از تبعۀ خود در مقابل دیگر دولت متبوع او از مسائل چالشبرانگیز حقوق بینالملل است که اخیراً با اعلام حمایت دیپلماتیک دولت بریتانیا از خانم نازنین زاغری که یک فرد دوتابعیتی ایرانی-بریتانیایی است بسیار برجسته شده است. با اینکه در حقوق بینالمللِ سنتی اغلب در چنین وضعیتهایی عدم مسئولیت دولت متبوع مورد توجه قرار میگرفت، امروزه حمایت دیپلماتیک از سوی دولتی که فرد چندتابعیتی، تابعیت غالب و مؤثر او را دارد، علیه دیگر دولت متبوع او امکانپذیر است. فارغ از تابعیت غالب خانم زاغری، رفتار دولت بریتانیا که در اقدامات ملی و بینالمللی آن نمود پیدا کرده، نشاندهندۀ این است که این دولت اعتقادی به حمایت دیپلماتیک از تبعۀ خود در مقابل دیگر دولت متبوع او ندارد، جز در مواردی که دیگر دولت متبوع فرد، او را بریتانیایی قلمداد کند؛ بنابراین، بریتانیا ممکن است مأخوذ به شیوۀ عمل خود شود. بریتانیا میتواند با توسل به پروتکل اختیاری منضم به کنوانسیون روابط کنسولی (1963م) و ادعای نقض مادۀ 36(1) کنوانسیون از سوی ایران به دیوان بینالمللی دادگستری مراجعه کند. با این حال، آزادی خانم زاغری که بریتانیا بهدنبال آن است نتیجۀ مستقیم مراجعه به دیوان نخواهد بود.https://jcl.ut.ac.ir/article_78981_a2203c136d41f4626014c21dc6974d8c.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X11220200922Maritime Trading Transport and the Security of Marine Life: The Dilemma of the Domestic Legal System and International legal orderترابری تجاری دریایی و امنیت زیست زیر دریا؛ دوراهی نظام حقوقی داخلی و نظم حقوقی بینالمللی4494797898210.22059/jcl.2020.301659.633999FAمژدهبستاندانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه اصفهانحسنعالیپوراستادیار پردیس فارابی دانشگاه تهران0000000291812564Journal Article20200426Maritime trading transport is the area with the highest volume of cargo handling in the world and it plays a vital role in all aspects of the prosperity of human life. On the other hand, the marine life is associated with the security of two-thirds of the sphere of the world, the environment of seas, which is threatened by the maritime transport. The main question of this paper arises from this duality: the legal system must protect a program which supports maritime trading transport or a process which is called continuing the security of marine life? Maritime trading transport as a program with a background and designed by humans is based on the elements of subject (commodity), tools (ship), bed (sea) and agent (carrier) to move cargo and each has a separate legal system. But the combination of these elements has led to a threat to a process, the natural formation of marine life and its continuation. The optimal legal system is based on criterion about the program and is supportive about the process. Therefore, the present article, which has been reviewed using library and internet references by description and analysis method, seeks through a comparative approach between the Iranian legal system and the legal system of U.S.A, as well as the international legal order to show how a legal system has adopted a lucrative approach toward maritime trading transport and has not differential or special legal system for protection in the face of anti-security threats of marine life, of which pollution is the most prominent. The result of this article is the provision of a supportive legal system with four types of enforcement guarantees: preventive, security, criminal and compensatory so that a balance between the program of maritime trading transport and the process of the marine life can be constituted; especially since geographical location of Iran requires the provision of such a system.ترابری تجاری دریایی حوزهای برای بیشترین حجم جابهجایی بار در جهان است و برای رونق زندگی بشر در همۀ جنبههای آن نقش حیاتی دارد. از سوی دیگر زیست زیر دریا پیوستگی با امنیت دوسوم سپهر جهان یعنی محیط دریاها دارد که با ترابری دریایی تهدید میشود. پرسش اصلی این نوشتار برخاسته از همین دوگانگی است؛ نظام حقوقی در میانۀ یک برنامه برای حمایت از ترابری تجاری دریایی و یک فرایند به نام تداوم امنیت حیات زیر دریا کدام را باید پاس بدارد؟ ترابری تجاری دریایی بهعنوان یک برنامۀ باپیشینه و طراحیشده از سوی انسان برای جابهجایی بار بر عناصر موضوع (کالا)، ابزار (کشتی)، بستر (دریا) و عامل (متصدی ترابری) استوار است که هریک نظام حقوقی جداگانهای دارد. ولی ترکیب این عناصر به تهدیدی بر ضد یک فرایند یعنی شکلگیری طبیعی زیست زیر دریا و تداوم آن انجامیده است. نظام حقوقی مطلوب در قبال برنامه، ضابطهگرا است و در خصوص فرایند، حمایتگرا. از این رو، در نوشتۀ حاضر که با استفاده از منابع کتابخانهای و اینترنتی به روش تحلیلی- توصیفی بررسی شده است، نگارندۀ مقاله میکوشد تا با رویکرد تطبیقی میان نظام حقوقی ایران و نظام حقوقی امریکا و نیز نظم حقوقی بینالمللی نشان دهد که چگونه نظام حقوقی دربارۀ ترابری تجاری دریایی رویکردی سودانگارانه اتخاذ کرده و در برابر تهدیدهای ضد زیست زیر دریا که آلودگیها برجستهترین شکل آن است، نظام حقوقی افتراقی برای حمایت ندارد. نتیجۀ این مقاله نیز تدارک یک نظام حقوقی حمایتمحور با چهار نوع ضمانت اجرای پیشگیرانه، تأمینی، کیفری و جبرانی است تا بتوان توازنی میان برنامۀ ترابری دریایی و فرایند زیست زیر دریا برقرار کرد.https://jcl.ut.ac.ir/article_78982_1f5fec3b9896c09bfbd4442e3b609ceb.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X11220200922The Position of Comparative Law in The Judgments of The Constitutional Courts in The Common Law and Civil Law Countriesجایگاه حقوق تطبیقی در آرای محاکم محافظ قانون اساسی کشورهای کامنلا و سیویللا4814997898310.22059/jcl.2020.298335.633975FAعلیرضاجلالیاستادیار گروه حقوق، دانشکدۀ علوم انسانی، دانشگاه دامغانJournal Article20200223The problem of the position of comparative law in the judgments of the constitutional courts in the Common law and Civil law countries is a very interesting research topic since each of these bodies has a different view on the issue. In other words, the different opinions on the subject show well how constitutional judges consider the effects and characteristics of the citation of foreign norms in their decisions. In this article based on the descriptive and deductive method, we will try to answer the following question: what are the strengths and weaknesses of citing foreign norms in the judgments of the national Constitutional courts? After the presentation of the data, we will demonstrate that despite some weaknesses such as dangers for State sovereignty and the widening of the sources of law, thanks to the caution of the Constitutional judges and the citation of norms of legal systems which are close from a geographical and cultural point of view and to the use of comparison not exclusively for applying foreign law, the use of judicial and legal sources from other countries can help the development of domestic law and expand the protection of fundamental rights.مسئلۀ جایگاه حقوق تطبیقی در رویۀ محاکم محافظ قانون اساسی کشورهای کامنلا و سیویللا، موضوع مطالعاتی جذاب و خاصی است، زیرا رویکرد متفاوت این نهادها نسبت به مبحث مورد مطالعه، مشخصات و تأثیرات اشاره به نهادهای حقوقی و رویههای کشورهای دیگر از سوی دادرسان اساسی داخلی هر رژیمی را بهوضوح نشان میدهد. در پژوهش پیشرو با استفاده از روش توصیفی- تحلیلی میخواهیم به این پرسش پاسخ دهیم که نکات قوت و ضعف مراجعۀ قضات اساسی در آرای خود به نظامهای حقوقی کشورهای خارجی چیست؟ پس از ارائۀ دادههای مربوطه، ثابت خواهیم کرد که علیرغم وجود مسائلی چون مخاطره برای حاکمیت دولتها و گسترش بیش از حد منابع حقوقی مورد استفاده از سوی دادرسان، بهنظر میرسد مشروط بر اینکه ملاحظاتی صورت گیرد، مانند محدود کردن نظامهای خارجی مورد توجه، استناد با نیت یکسان نمودن ارجاعات از لحاظ جغرافیایی و فرهنگی، عدم ذکر حقوق خارجی فقط با انگیزۀ اجرای مقررات غیربومی، و سعی بر انطباق نهادهای خارجی با حقوق داخلی، مراجعه به حقوق کشورهای دیگر در آرای دادگاههای قانون اساسی میتواند برای تطبیق نظام داخلی با خصوصیات رژیمهای حقوقی توسعهیافته و ارتقای سطح تضمین حقوق بنیادین شهروندان ابزار مناسبی شمرده شود.https://jcl.ut.ac.ir/article_78983_d83d5e25c1b5d90c9cd829ce93f28f19.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X11220200922An Empirical Study of the Iranian Judicial Precedent on Trademark with an Emphasis on the Statistical Modelsمطالعۀ تجربی رویۀ قضایی دادگاهها در حوزۀ علائم تجاری با تأکید بر تحلیل مدلهای آماری5015237898410.22059/jcl.2020.296504.633952FAسعیدحبیبااستاد دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران0000-0002-8080-9947آریامشکین آذریاندانشآموختۀ کارشناسی ارشد حقوق مالکیت فکری دانشگاه تهرانJournal Article20200124Despite the enormous volume of ongoing cases in the judiciary and the recent year's technological developments, empirical studies and credible understanding of the court's adjudication faces with a destructive rupture whose consequences cannot be ignored. This ambiguity has also left important questions unanswered in intellectual property rights and trademarks field. Innovative methods were required to overcome this problem and methodologically, the quality quantifying of the data employed, to enable large-scale analysis. We attempted to extract and process various components of court decisions by designing a database and using data mining techniques, and applying statistic models to produce an enhanced analysis of court procedures from a macro perspective. In this study, the analytical method was utilized based on the use of data available in the Research Center of the Judiciary. Although the less than expected data frequency caused some restrictions on our statistic models, extracting a broad range of variables and components from the cases allowed us to provide some of the findings and enlightening results in the form of descriptive and inferential statistics. It provides, of course, a more thorough understanding of the court proceedings status. It is worth mentioning that the key purpose was to introduce and study the innovative method, which for the first time in the country made it possible to analyze macro-judicial cases in this research as well as in future works. We started with limited questions, but have surprised by the numerous angles that could be analyzed from extracted data .The procedure of the courts is not the same in relation to various issues and variables, more comprehensive and multidimensional analysis was required which has demonstrated in the text.باوجود حجم انبوه پروندههای جاری در دادگستری و از طرفی پیشرفتهای چشمگیر فناوری، در زمینۀ مطالعات تجربی و شناخت علمی و مستند از آنچه در دادگاهها رقم میخورد با گسستی مخرب مواجه هستیم که تبعات آن قابل چشمپوشی نیست. این کمبود در حوزۀ حقوق مالکیت فکری و علائم تجاری نیز پرسشهای مهمی را بیپاسخ گذاشته است. برای حل این مشکل نیاز بود روشهای نوآورانهای بهکار گرفته شود تا با کمّی کردن دادههای کیفی (Quality Quantifying)، بررسی آرا در مقیاس کلان ممکن گردد. تلاش شد با طراحی پایگاه داده و به کمک نرمافزار و فنون دادهکاوی (Data Mining)، ارکان و اجزای متنوعی از یک رأی استخراج و پردازش شود و از منظر کلان و به کمک مدلهای آماری، تحلیلهایی عینی و بدیع از رویۀ محاکم در حوزۀ علائم تجاری ارائه گردد. در این تحقیق از روش تحلیلی مبتنی بر استفاده از منابع موجود در پژوهشگاه قوۀ قضائیه بهره گرفته شده است. با اینکه حجم کمتر از انتظارِ دادهها، محدودیتهایی در استفاده از مدلهای آماری ایجاد کرده، اما استخراج طیف وسیعی ازمتغیرها و مؤلفهها از آرا، این امکان را فراهم آورد تا در قالب آمارهای توصیفی و استنباطی، بخشی از یافتهها و نتایج روشنگرانه این پژوهش را ارائه کنیم که طبعاً به درک بهتری از وضعیت رسیدگی دادگاهها میانجامد. شایان ذکر است که رهیافت و ثمرۀ اصلی این پژوهش را معرفی و آزمودن روشی ابداعی میدانیم که برای نخستین بار در کشور امکان تحلیل کلان آرای قضایی در این پژوهش و همچنین در آثار آتی را میسر نمود. این پژوهش با سؤالهای محدودی آغاز شد اما در ادامه، زوایای بیشمار قابل تحلیل و بررسیِ دادههای استخراجشده، ما را شگفتزده کرد. رویۀ محاکم در خصوص موضوعات و متغیرهای مختلف یکسان نیست، پس سنجش و تحلیلی جامع و چندبعدی نیاز بود که جزئیات و برآیند آن در متن بیان شده است.https://jcl.ut.ac.ir/article_78984_f5d0e02a5c4cf05ed8cac7a31175f55c.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X11220200922A Comparative Study on the Legal Relationship between the Competition Authorities and Sector Regulators; from Conflict to Interactionمطالعۀ تطبیقی رابطۀ حقوقی نهادهای رقابتی و نهادهای تنظیمگر بخشی؛ از تضاد تا تعامل5255507898510.22059/jcl.2020.301028.633993FAمیناحسینیاستادیار گروه حقوق، دانشکدۀ علوم انسانی، دانشگاه علم و فرهنگ، تهران، ایرانبهنامغفاریدانشآموختۀ دکتری حقوق خصوصی دانشگاه تهران و معاون دادستان تهرانJournal Article20200416Competition rules apply to maintain market competition, and competition authorities are responsible for implementing competition laws and regulations and preventing the undertakings from anti-competitive practices; However, alongside Competition authorities, in certain areas, mainly when markets face monopoly or intense concentration, lawmakers set up sector regulators to monitor the monopolies. In some countries, regulatory bodies are partly in line with competition authorities, but in some legal systems, they perform differently and sometimes are in conflict; On occasions, sector regulators consider an obstacle to the implementation of competition laws. Examining the powers, duties, and objectives of sector regulators and competition authorities, and how they operate in different countries, presents a variety of situations from conflict to interaction. In this article, this issue has been studied in different legal systems using a comparative approach. Finally, the Iranian Legal system's viewpoint has been discussed, reviewing the latest developments in the laws and regulations and the most critical cases of dispute between the Competition Council and the regulatory sector (telecommunications, pharmacies, Bar Associations, and car pricing), using a descriptive-analytical method.قواعد حقوق رقابت بهمنظور حفظ رقابت بازار وضع میشوند و نهادهای ناظر بر رقابت وظیفۀ اجرای قوانین و مقررات رقابتی و جلوگیری از ارتکاب رویههای ضدرقابتی از سوی بنگاههای اقتصادی را برعهده دارند. اما در کنار نهادهای ناظر بر رقابت، در حوزههای خاصی بهویژه هنگامی که بازارها با انحصار یا تمرکز شدید روبرو هستند و بهمنظور نظارت بر انحصار، نهادهای تنظیمگر بخشی ایجاد شدهاند.بررسی اختیارات، وظایف و اهداف نهادهای تنظیمگر بخشی و نهادهای رقابتی و نیز نحوۀ عملکرد آنها در کشورهای مختلف، وضعیت گوناگونی از تعارض تا تعامل را نشان میدهد. در بعضی کشورها نهادهای تنظیمگر بخشی با نهادهای رقابتی همگام و همسو هستند، منتها در برخی دیگر، عملکرد متفاوت و گاه متعارضی با نهادهای رقابتی داشتهاند و گاهی حتی مانعی بر سر راه اجرای قوانین رقابتی تلقی شدهاند. در این مقاله با رویکردی تطبیقی این موضوع در نظامهای حقوقی مختلف مطالعه شده، درنهایت دیدگاه نظام حقوقی ایران با توجه به آخرین تحولات صورتگرفته در قوانین و مقررات و بررسی مهمترین پروندههای مورد اختلاف شورای رقابت و تنظیمگران بخشی (پروندۀ مخابرات، داروخانهها، کانون وکلا و قیمتگذاری خودرو) با روشی توصیفی- تحلیلی مورد مطالعه قرار گرفته است.https://jcl.ut.ac.ir/article_78985_68243a4da27863e72f4a7228a62c05a3.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X11220200922Comparative Analysis of the Influence of "Consideration" and Reasonable Reliance on the Type of the Contractual Obligations in Iranian and British Lawsتحلیل تطبیقی نحوۀ تأثیر عوض و اعتماد متعارف در نوع تعهدات قراردادی در حقوق ایران و انگلیس5515707898610.22059/jcl.2020.300395.634018FAحیدرخدادادیدانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه اصفهانرسولمظاهری کوهانستانیاستادیار گروه حقوق دانشگاه اصفهانJournal Article20200613Most legal experts believe that contract brings about obligation and for this reason, as long as the contract is valid the parties are required to follow its content. Contrary to the aforementioned view, the study of contracts in Iranian law shows that some contracts (e.g. representation) are not associated with certain obligations rather they are just a token of one’s right to represent someone. Nevertheless, one cannot deny that such contracts as representation, endowment or reward are considered to be binding under a number of conditions. The main challenge of the present essay is identification of the source of bindingness of some contract and the analysis of the type of obligation resulted from the contract. The authors after the comparative evaluation of the extensions of the obligation in Iranian and British laws have concluded that the inclusion of the price in the contract leads to the emergence of obligation of the conclusion and creation of normal confidence on behalf of the parties leads to the obligation of the means for another party. Acceptance of the theories of price and normal confidence in Iranian law will lead to the emergence of a new basis for the bindingness of the contracts and also the creation of a barrier for prevention from the right. In addition to the above results, distinguishing between the obligations of the result and the obligations of the means will be useful in the mechanism of the demonstration of the violation of the contractual obligations.از نگاه اغلب حقوقدانان، عقد سبب تعهد بوده، به همین دلیل تا زمانی که عقد پابرجاست، تبعیت از مفاد آن برای طرفین لازم است. برخلاف نظر پیشگفته، بررسی قراردادها در حقوق ایران نشان میدهد مقتضای بعضی عقود (مانند وکالت) تعهد نبوده، تنها موجب اختیار و نیابتاند. با این حال، نمیتوان انکار کرد که عقودی از قبیل وکالت، ودیعه یا جعاله تحت شرایطی الزامآور قلمداد میشوند. چالش اصلی این نوشتار شناسایی علت تعهدآور بودن برخی عقود و سپس تحلیل نوع تعهد ناشی از قرارداد است. نگارندگان این نوشتار با بررسی تطبیقی مصادیق تعهد در حقوق ایران و انگلیس به این نتیجه دست یافتهاند که اندراج عوض در قرارداد موجب تعهد به نتیجه، و وجود اعتماد متعارف از سوی یکی از طرفین، سبب ایجاد تعهد به وسیله برای دیگری خواهد بود. پذیرش نظریات عوض و اعتماد متعارف در حقوق ایران موجب پدید آمدن مبنایی جدید برای لزوم قراردادها و همینطور ایجاد مانعی برای جلوگیری از سوءاستفاده از حق خواهد بود. افزون بر نتایج پیشگفته، تمییز تعهدات به نتیجه از تعهدات به وسیله در چگونگی اثبات نقض تعهدات قراردادی نیز مفید خواهد بود.https://jcl.ut.ac.ir/article_78986_457f7d273fe58f2d00e5253b78166a01.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X11220200922A Critical Approach to Crimea’s Secession from Ukraine in the Light of International Lawنگرشی انتقادی به مسئلۀ جدایی کریمه از اوکراین در حقوق بینالملل5715907898810.22059/jcl.2020.310903.634084FAنعیمهسلیمی نژاددانشجوی دکتری حقوق بینالملل دانشگاه شهید بهشتیسید هادیمحمودیاستادیار دانشکدۀ حقوق دانشگاه شهید بهشتیJournal Article20200623This paper examines the legitimacy of the unilateral separation of the Crimea from Ukraine in accordance with public international law, with respect to the right to self-determination and the right to remadial secession. It is examined in detail that, beyond decolonization, the right to self-determination does not include a general right to external self-determination. In non-colonial situations, there are two theories of unilateral secession and remedial secession. By examining the Crimea case in the light of each the cases, we conclude that unilateral secession is generally permitted under international law, but the unilateral secession of Crimea from Ukraine is an exception and prohibited under international law. Because it is the result os Russian military intervention in the peninsula and a sort of widespread violation of international law. On the other hand, by examining the practices of gevernments and judicial and semi-judicial bodies, we find that remedial secession is not yet a part of customary international law and the doctrine is also cntroversial. Assuming Crimea cannot be cinsidered a viable secession due to the diversity of the peninsula population and lack of “people” and lack of evidence of human rights violations or organized discriminatory behavior by Ukrainian authorities.نوشتار حاضر با بررسی مشروعیت جدایی یکجانبۀ کریمه از اوکراین طبق حقوق بینالملل عمومی، در پی پاسخ به این پرسش است که آیا آنگونه که مقامات کریمه و روسیه استدلال میکنند، حق تعیین سرنوشت میتواند مبنای حقوقی جدایی کریمه از اوکراین قرار بگیرد. به تفصیل بررسی میشود که خارج از بحث استعمارزدایی، حق تعیین سرنوشت شامل هیچگونه حق کلی بر تعیین سرنوشت خارجی نمیشود. در مورد موقعیتهای غیراستعماری نیز دو نظریۀ جدایی یکجانبه و جدایی چارهساز مطرح میشود. با بررسی موضوع کریمه در سایۀ هریک از این موارد به این نتیجه میرسیم که جدایی یکجانبه اگرچه بهطور کلی طبق حقوق بینالملل مجاز است، اما جدایی یکجانبۀ کریمه از اوکراین از این قاعده مستثناست؛ چراکه نتیجۀ مداخلۀ نظامی غیرقانونی روسیه در شبهجزیره و نوعی نقض گستردۀ قاعدۀ حقوق بینالملل عمومی محسوب میشود. از دیگر سو، با بررسی رویۀ دولتها و نهادهای قضایی و نیمهقضایی، درمییابیم که جدایی چارهساز هنوز بخشی از حقوق بینالملل عرفی نشده و دکترین نیز در مورد آن دچار اختلاف نظر است. ضمن آنکه در فرض قبول آن، نمیتوان کل شبهجزیره را به دلیل تنوع جمعیتی، یک «ملت» دانست. افزون بر آن، به دلیل فقدان مستنداتی که حاکی از نقض حقوق بشر یا رفتار تبعیضآمیز سازمانیافته از سوی مقامات اوکراینی است، نمیتوان مسئلۀ کریمه را مصداق جدایی چارهساز دانست.https://jcl.ut.ac.ir/article_78988_12a519bbe488c031e9cf2617b36ca9d6.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X11220200922Judgment for Specific Performance against Obligor and its Implementation by Third Party in Iranian and French Lawحکم الزام متعهد به ایفای عین تعهد و اجرای آن از سوی شخص ثالث در حقوق ایران و فرانسه5916117899010.22059/jcl.2020.298369.633977FAابراهیمشعاریان ستاریاستاد دانشکدۀ حقوق و علوم اجتماعی دانشگاه تبریز0000-0002-5010-7872سئوداباحجب عظیمیکارشناس ارشد حقوق خصوصی دانشگاه تبریزJournal Article20200224In contractual relationships, accurate and timely implementation of obligations is of particular importance. But sometimes the obligor commits a breach of contract and, in spite of the issuance of the court judgment for specific performance, he still refuses to carry out obligation. Subject to the provisions of Articles 222, 238 of the Civil Code and Article 47 of the Code of the Execution of Civil Judgments, where the obligation is enforceable by a person other than the obligor, the third party may perform the obligation or even the obligee himself fulfill the obligation and claim for the cost of such performance. Also in Article 1222 of the French New Civil Code, which replaced the former Article 1144, such a performance has been recognized. A comparative study of the issue can provide an accurate response to some questions which has been raised in the issue. Third - party involvement in the implementation of obligation is only conceivable in the obligations to do and not to do which has no personal aspect. A comparative study of French law, that inspired the drafters of Iranian Civil Code, shows that such performance by a third party is a kind of specific performance and the discharging of original obligor is its main effect which consequently all of the guarantees will be extinguished, meanwhile the obligor will be condemned to pay expenses of performance.در روابط قراردادی، اجرای دقیق و بهموقع تعهدات از اهمیت ویژهای برخوردار است. اما گاهی متعهد مرتکب نقض قرارداد میشود و با وجود صدور حکم الزام، همچنان از اجرای تعهد خودداری میکند. با توجه به مواد ۲۲۲ و 238 قانون مدنی و مادۀ 47 قانون اجرای احکام مدنی، درصورتی که امکان اجرای تعهد بهوسیلۀ شخصی غیر از متعهد وجود داشته باشد، شخص ثالث میتواند تعهد مدنظر را اجرا نماید و یا حتی متعهدله شخصاً تعهد را انجام دهد و هزینۀ آن را از متعهد مطالبه کند. در مادۀ 1222 اصلاحی قانون مدنی فرانسه نیز که جایگزین مادۀ 1144 سابق شده، این نحوۀ اجرای تعهد مورد شناسایی قرار گرفته است و بررسی تطبیقی در این خصوص میتواند به برخی از پرسشهای مطرحشده در این زمینه پاسخی دقیق ارائه دهد. دخالت ثالث در اجرای تعهد در فرض مسئله، فقط در تعهدات به فعل و ترک فعل مادی که قائم به شخص نیست، قابل تصور است. مطالعۀ تطبیقی با حقوق فرانسه که الهامبخش نویسندگان قانون مدنی ایران بوده است، نشان میدهد که چنین اجرایی از سوی ثالث ماهیت اجرای عین تعهد را دارد و اثر اصلی آن برائت ذمۀ متعهد اصلی است که به تبع آن، تمامی تضمینهای تعهد منتفی میشود، اما در هر حال، متعهد محکوم به پرداخت هزینههای لازم خواهد شد.https://jcl.ut.ac.ir/article_78990_abbc7d1a6370c68a92547ae4a2f17267.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X11220200922A Case for Positive and Economic-Based Approaches to Reasonableness in Tort Law and their Practical Implicationsنقد و توجیه رویکردهای تحققی و اقتصادی به مفهوم تقصیر در مسئولیت مدنی و آثار عملی آن در دعاوی مرتبط6136387899210.22059/jcl.2020.291112.633911FAمحسنصادقیدانشیار گروه حقوق خصوصی دانشگاه تهران0000000315495045امیرغفاریدانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه تهرانJournal Article20191020In spite of some instances in which statute or contract specifically determines the approach by which the standard of care is to be tested, the notion of Reasonable Man which plays a crucial role at the heart of Duty of Care is an ambiguous and abstruse issue. The Article sets forth an answer to the following question: Should reasonableness be a normative or a positive notion? In other words, should the reasonable person be defined in accordance with a normative ethical commitment or in accordance with an empirically observed practice or perception? We put forward and defend the thesis that positive approach is illogical and normative approach, namely Economic Welfare approach, is categorically sound, although the latter raises partially surmountable practical problems. This Article is basically founded on Documentary Research and Literature Review and is presented in two parts; The first involves dealing with the positive approach and the latter with the normative one.فارغ از مواردی که قانون یا قرارداد نحوۀ احراز تقصیر عامل زیان را مشخص میکنند، مسئلۀ چگونگی احراز تقصیر پیچیده و محتملالوجوه است.این تحقیق در صدد پاسخ به این سؤال است که پرسش از تقصیرآمیز بودن رفتار، آیا پرسشی توصیفی است یا هنجاری؟ به تعبیر دیگر، وقتی دادرس در پی احراز تقصیر خوانده در دعوای مسئولیت مدنی است، آیا بایستی همانند دانشمندان تجربی در جهان خارج به تجربه بپردازد و پس از کشف رفتار متعارف (رفتاری که بیشترین تکرار را داراست) در خصوص قضیۀ متنازعفیه، انحراف رفتار خوانده را با آن بسنجد؟ یا آنکه فارغ از اینکه درواقع چه رفتاری به چه میزان معمول است، وی باید انسانی ایدئال (که اصلاً در جهان وجود خارجی ندارد) را درنظر بگیرد و میزان انحراف رفتار خوانده را با آن بسنجد. به عبارت دیگر، آیا معیار در احراز تقصیر، انحراف از رفتار انسان متعارف است یا انسان معقول؟ در این تحقیق نشان دادیم که رویکرد توصیفی به مفهوم تقصیر غیرمنطقی است. روش تحقیق کتابخانهای و میدانی است. در دو گفتار به بررسی رویکرد هنجاری و توصیفی خواهیم پرداخت.https://jcl.ut.ac.ir/article_78992_202210879b0a1f80677c2c76ae3f16ad.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X11220200922Comparative Study of pain and suffering damage assessment and its compensation in Non-Lethal Injuries in Iranian and American Lawبررسی تطبیقی ارزیابی خسارت درد و رنج و جبران آن در صدمات بدنی غیرکشنده در حقوق ایران و امریکا6396587899310.22059/jcl.2020.301320.633995FAمهدیصبوری پوراستادیار گروه حقوق جزا و جرمشناسی دانشگاه شهید بهشتیمهتابرهبردانشآموختۀ کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرمشناسی دانشگاه شهید بهشتیJournal Article20200421In different legal systems, nominal, punitive and compensatory damages have been identified according to the principles of civil liability. In reviewing the Iranian legal system, it is clear that the most attention has been paid to compensatory damages, i.e. compensation for damages and restoration of the former situation. As such, it has been dealt with reluctantly and limitedly in its acceptance of immaterial damages as a form of punitive damages, and the way and means of determining it has not been anticipated. Whereas one of the most important types of damages resulting from physical injury is immaterial damages, including pain and suffering, which itself can be divided into different branches. In fact, the term suffering is used not only for physical pain but also for a range of intangible injuries such as fear, anxiety, sadness, and disrespect. In American law, the scope of payment for pain and suffering is varied, and most of these cases have been considered but there is no consistency in the assessment method, and It has used various methods such as determining the lump sum, determining the cap or ceiling on the amounts awarded, per diem calculations etc., and in most cases, the severity of the damage is one of the main components and the method of compensation is financially provided. Regarding the acceptance of immaterial damages in Iran legal system, research has been done in this field, but in particular, the damage of pain and suffering has not been addressed. This article examines the US legal system and its calculation methods to obtain and predict the legal tools for removing this gap in the Iran legal system.در نظامهای حقوقی مختلف با توجه به مبانی مسئولیت مدنی، خسارتهای اسمی، تنبیهی و جبرانی مورد شناسایی قرار گرفتهاند. در بررسی نظام حقوقی ایران، این امرر محرز میگردد که بیشترین توجه به خسارت جبرانی، بهعبارتی جبران خسارت و اعادۀ وضعیت سابق، صورت گرفته است. به این ترتیب در پذیرش خسارت معنوی بهعنوان گونهای از خسارات تنبیهی، با بیمیلی و بهطور محدود برخورد شده و راهکار و ابزار چگونگی تعیین آن پیشبینی نشده است. حال آنکه از جملۀ مهمترین اقسام خساراتی که در نتیجۀ آسیب جسمی ایجاد میشود، خسارت معنوی ازجمله درد و رنج است که خود نیز به شاخههای گوناگونی قابل تقسیم است. درواقع عبارت درد و رنج، نهتنها در مورد درد فیزیکی بلکه در خصوص طیف وسیعی از آسیبهای ناملموس مانند ترس، اضطراب، اندوه و بیحرمتی بهکار میرود. در حقوق امریکا حوزۀ جبران خسارت درد و رنج متنوع بوده، اغلبِ موارد یادشده مورد توجه قرار گرفتهاند، اما همگونی در شیوۀ ارزیابی وجود ندارد و از روشهای مختلف مانند تعیین مبلغ مقطوع، تعیین سقف در مبالغ اعطایی، محاسبۀ روزانه و... استفاده شده و در بیشتر آنها، شدت آسیب ازجمله مؤلفههای اصلی بوده است، لیکن شیوۀ جبران خسارت به صورت مالی پیشبینی شده است. با توجه به پذیرش خسارت معنوی در ایران، پژوهشهایی در این زمینه انجامشده، لیکن بهطور خاص به خسارت درد و رنج پرداخته نشده است. در این مقاله برای دستیابی و پیشبینی ابزارهای حقوقی برای رفع این خلأ در نظام حقوقی ایران به بررسی نظام حقوقی ایالات متحده و روشهای محاسبۀ آن پرداخته میشود.https://jcl.ut.ac.ir/article_78993_d5aeb41eecd021db931f6416a1b5b6d4.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X11220200922A Comparative Legal Study of the Marriage with an Adopted Child in Iran, UK and Germanyمطالعۀ تطبیقی قوانین ایران، انگلستان و آلمان دربارۀ ازدواج با فرزندخوانده6596857899410.22059/jcl.2019.279612.633832FAماهروغدیریاستادیار پژوهشکدۀ خانواده دانشگاه شهید یهشتیغزالهفریدزادهدکترای حقوق عمومی، دستیار پژوهشی دانشکدۀ فیلولوژی و مطالعات فرهنگی دانشگاه وین، اتریشJournal Article20200424Adoption is a legal institution by which a child with no family is placed under the care and support of a family. In this regard, the adopters (or the single adopter) carry all responsibilities of the natural parents towards the child, and a parent-child-relationship will be created between them. Freedom of marriage is one of the fundamental principles of human rights. Nevertheless, today, the prohibition of consanguineous marriage is also a universal principle. In some societies, religions and various legal systems, there are, in respect of different kinship hierarchies, prohibited kinship degrees with whom a matrimonial relationship is forbidden. The “Law on the Protection of Children without a Guardian or with an Unworthy Guardian”, which was passed 2013, prohibits marriage between adopters adoptees during the custody period and thereafter, but allows it if the competent court finds out that the best interest of the child so requires. In the absence of an Islamic legal prohibition, there have been cases of marriage with an adoptee. This kind of marriage is now, at least, dependent on court’s permission based on the best interests of the child. On the other hand, it is forbidden for adopters to marry the adoptee in England and Germany, two countries whose laws are going to be analyzed in this study. In this regard, this article seeks to explain the legal status of three countries, i.e. Iran, England, and Germany, with a focus on the principle of the best interest of the child and the freedom of marriage. Although the conditional ban on marriage in Iran's legal system and its prohibition in two other countries indicate a common concern of the Iranian legislature with the above mentioned countries, it seems that the principle of freedom of marriage continues to be of particular importance and, therefore, has its impact on this ban.فرزندخواندگی نهادی حقوقی است که بهموجب آن یک کودک محروم از خانواده، تحت سرپرستی و حمایتهای یک خانواده قرار میگیرد و به این ترتیب، والدین فرزندپذیر کلیۀ مسئولیتهای والدین طبیعی نسبت به فرزند را عهدهدار میشوند و رابطۀ والد فرزندی بین این افراد شکل میگیرد. اصل آزادی نکاح نیز یکی از اصول مسلم حقوق بشری است. امروزه اصل ممنوعیت ازدواج با محارم یک اصل جهانی است. در جوامع، ادیان و نظامهای حقوقی مختلف و در سلسلۀ روابط خویشاوندی و خانوادگی طبقاتی وجود دارند که ایجاد پیوند زناشویی بین آنان ممنوع است. در ایران با تصویب قانون حمایت از کودکان و نوجوانان بدسرپرست و بیسرپرست مصوب 1392ش و ممنوع کردن ازدواج با فرزندخوانده در زمان حضانت و پس از آن، چنین ازدواجی به تشخیص مصلحت فرزندخوانده از سوی دادگاه صالح مشروط شد، به این دلیل که با عدم ممنوعیت شرعی و سکوت قانون، مواردی از ازدواج با فرزندخوانده وجود داشته است که لااقل با این مقرره انجام چنین ازدواجهایی موکول به اجازۀ دادگاه مبتنی بر مصلحت فرزندخوانده خواهد شد و به این ترتیب، از فرزندخوانده در برابر آسیبهای احتمالی حمایت میشود. این درحالی است که ازدواج با فرزند خوانده در دو کشور دیگر مورد مطالعه، یعنی انگلیس و آلمان، ممنوع است که با مطالعۀ قوانین آن، وضعیت نظام حقوقی این سه کشور با محوریت اصل مصالح عالیۀ کودک و اصل آزادی نکاح تبیین خواهد شد. اگرچه ممنوعیت مشروط این ازدواج در نظام حقوقی ایران و ممنوعیت آن در دو کشور دیگر نشان از دغدغۀ مشترک قانونگذار ایران با کشورهای پیشگفته دارد، لیکن ظاهراً اصل آزادی نکاح همچنان دارای اهمیت ویژهای بوده و این ممنوعیت را تحتالشعاع قرار داده است.https://jcl.ut.ac.ir/article_78994_a6e0c00d872e0cc2636f87da28450d92.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X11220200922Theoretical Explanation of Death in Custody in the Context of Comparative Criminal Justiceتبیین نظری پدیدۀ مرگ در زندان در بستر عدالت کیفری تطبیقی6877147899510.22059/jcl.2020.295367.633943FAمهدیغلامپوردانشآموختة دکتری حقوق کیفری و جرمشناسی دانشگاه تربیت مدرسمحمدفرجیهادانشیار دانشکدۀ حقوق دانشگاه تربیت مدرس0000-0002-0233-5758Journal Article20200105By using of “dehumanization” (and its more recent versions) as well as “enemy hypothesing”, this paper aims to analyze the death of people who were deprived of their liberty in environments such as custody and prison. The main focus of the article is that which type of prisoners based on their charge or conviction are more vulnerable to the death in custody. To answer the question that which groups of accused or convicts are more vulnerable to the death in custody, by referencing mentioned theories and using case study, current paper tries to analyze 30 cases of death in custodies/prisons of Iran between 2004-2019. Findings of this article show us that all the prisoners are Not vulnerable to death in custody in equal proportions. Mostly, these are accused & convicts who exposure the death in custody that are deeply in conflict with some non-negligible values of criminal systems. Analysis of 30 cases of death in custodies of Iran show that in 21 cases reason of arrest or conviction are related to Security charges. The High number of security accused or convicts in the death in custodies statistics may reinforce this hypothesis that in the eyes of criminal justice’s authorities, such group of prisoners in the process of dehumanization was considered as enemy.در مقالۀ حاضر با بهرهگیری از نظریههای انسانیتزدایی (و خوانشهای جدیدتر آن) و دشمنپنداری زندانیان، به تحلیل مرگ گروهی از افراد در بازداشتگاه یا زندان پرداخته شده است که تعلق آنها به گروههای مختلف نژادی، قومی، اقتصادی، یا محکومیت به طیف خاصی از جرایم یا حتی متهم شدن به آنها میزان خطر مرگ افراد را در چنین محیطهایی افزایش میدهد. برای پاسخ به این پرسش که کدام گروه از متهمان یا محکومان در ایران نسبت به پدیدة مرگ در زندان به آسیبپذیری بیشتری دچار هستند، نگارندگان این مقاله با بهرهگیری از نظریههای پیشگفته و نیز استفاده از روش نمونهپژوهی به مطالعۀ 30 نمونه از پروندههای مرگ در بازداشتگاهها یا زندانهای ایران در حد فاصل سالهای 1382 تا 1397 اقدام کردهاند. در کنار این موضوع، برای بررسی فرضیة یادشده، به تحلیل نمونههایی تطبیقی از مرگ افراد در زندان پرداختهاند تا نشان دهند آیا قربانیان این پدیده دارای ویژگیهای مشترکی همچون تعلق به گروههای خاص نژادی، قومی، اقتصادی یا اجتماعی هستند؟ یافتههای این پژوهش نشان میدهد که همة محبوسان به یک نسبت در برابرِ پدیدة مرگ در زندان آسیبپذیر نیستند. بهطور غالب، متهمان یا محکومانی در معرض پدیدة یادشده قرار میگیرند که با دستهای از ارزشهایِ سختْ غیرقابل اغماضِ نظامهای کیفری در تعارض اساسی باشند. بررسی دادههای 30 مورد از پروندههای مرگ در زندانهای ایران نشان میدهد که علت بازداشت یا محکومیت در 21 مورد از آنها در خصوص اتهامات امنیتی بوده است. تراکم متهمان یا محکومان امنیتی در آمار پروندههای مرگ در زندان میتواند تقویتکنندة این فرضیه باشد که این دسته از زندانیان در نگاه مقامهای عدالت کیفری طی فرایند انسانیتزدایی بهمثابۀ دشمن تلقی شدهاند.https://jcl.ut.ac.ir/article_78995_fd65d9522a51c5a5d33d684972824e25.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X11220200922Charterers' Obligation to Pay Hire in Charterparties on Carriage of Goods (A Comparative Look)تعهد مستأجر به پرداخت اجارهبها در قراردادهای اجارۀ کشتی راجع به حمل کالا (با نگاهی تطبیقی)7157387899610.22059/jcl.2020.304952.634030FAمجیدغمامیدانشیار دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران0000-0001-5436-1344سیاوشسفیداریدانشآموختۀ کارشناسی ارشد حقوق تجاری اقتصادی بینالمللی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهرانJournal Article20200625The payment of hire from the charterers to the ship owners is considered as a principle in charterparties. Charterers' obligation to pay the hire is an absolute one, and in only exceptional cases, they are entitled to deduct from hire or set off against it. Therefore, the charters include some terms in time or voyage charterparties to permit them to adjust this obligation in certain circumstances. For avoiding the legal consequences, however, the charterers who need to apply this contractual right, must examine the contract attentively. Since the charterparty is sometimes silent on these terms, the question of what sources of law can be used by courts should be discussed. With a descriptive and analytical method and from a comparative perspective, this paper aims to scrutinize the charterers' obligation to pay the hire in charterparties on carriage of goods. The result is that Iranian law on this subject matter differs significantly from the common-law system; including deduction from hire for the ship off-hire period, collapsed ship, and delay in delivery of ship to the charterer. Furthermore, this is the charterparty that must be considered as the primary source of and the basis for regulating the relations between the parties. When charterparty is silent, we should refer to Iranian Maritime Law or other legal provisions as general law. Iranian Maritime Law in its ninth chapter includes scattered articles concerning charterparties, and in some cases such a right is granted to the charterers.در قراردادهای اجارۀ کشتی، اصل بر پرداخت اجارهبها یا کرایه از طرف مستأجر به مؤجر است و چنین تعهدی برای مستأجر، تعهدی مطلق بوده، حق کسر از آن و یا تهاتر آن برای مستأجر تنها در موارد استثنایی وجود دارد که باید تفسیر محدود شود. بهطور معمول در قراردادهای اجارۀ زمانی و یا سفری کشتی شروطی بهنفع مستأجر درج میشود تا وی را در مواردی خاص از زیر بار اجرای چنین تعهدی رها سازد. البته اِعمال چنین حقی از سوی مستأجر باید با بررسی دقیق مفاد قرارداد صورتگیرد. در موارد سکوتِ قرارداد اجاره نیز باید دید منابعی که دادگاه باید به آن رجوع کند، کدام است. در این نوشتار که به روش توصیفی– تحلیلی است، به بررسی تعهد مستأجر به پرداخت اجارهبها در قراردادهای اجارۀ کشتی راجع به حمل کالا- با نگاهی تطبیقی به حقوق انگلستان- پرداخته شده است. نتیجه آنکه حقوق ایران در موضوع موردبحث، اختلافات چشمگیری با نظام کامنلا دارد؛ ازجمله کسر از اجارهبها درجایی که کشتی خارج از وضعیت قرارداد اجاره قرار داشته باشد و یا در فرضی که کشتی متلاشی شده، ازبین برود و یا در شرایطی که کشتی با تأخیر به مستأجر تسلیم شود. همچنین، این قرارداد اجارۀ کشتی است که باید در مرتبۀ نخست به آن رجوع شود و مبنای تنظیمکنندۀ روابط طرفین همان است که در قرارداد آمده و در صورت سکوت، به قانون دریایی ایران و یا مواد قانونی دیگر بهعنوان قانون اعم رجوع میشود. قانون دریایی ایران نیز اگرچه در فصل نهم خود بهصورت پراکنده موادی را در خصوص قراردادهای اجارۀ کشتی بیان کرده، با وجود این، در مواردی چنین حقی را برای مستأجر قائل شده است.https://jcl.ut.ac.ir/article_78996_3342db36d51391616ea82c44dde1c1c2.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X11220200922Standards and Objective Priorities in Updating of the Iranian Commercial Provisions at the Point of View of Comparative Lawاستانداردها و اولویتهای موضوعی بهروزرسانی قوانین تجاری ایران از منظر حقوق تطبیقی7397627899810.22059/jcl.2020.290614.633907FAمحسنقجاونددانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه اصفهانمحمودجلالیدانشیار گروه حقوق دانشگاه اصفهان0000-0001-5441-4012Journal Article20191012The urgent need to updated provisions in Iranian commercial law necessitates resorting comparative law achievements as a scientific and realistic solution. Despite this point resort to mentioned solution requires many requirements in order to obtain acceptable conclusions in the field of accession of international commercial provisions in the Iranian law. Thus, we want to study these requirements and priorities in accordance with legal and economic structure of Iranian law. In the other hand, objective diversity of required provisions in the Iranian law necessitates recognition of these requirements and shortages in domestic law and their solutions. In current research, we try to exercise these requirements and solutions upon inferential analytical approach. Furthermore, we try to demonstrate and analyze this presumption that updating commercial provisions should be done continuously and in consistent with economic and political structure and new evolutions of international trade without mere imitation of abroad provisions.نیاز مبرم نظام حقوق تجارت ایران به مقررات روزآمد، توسل به دستاوردهای حقوق تطبیقی را بهعنوان راهکاری علمی و واقعگرا ضروری میسازد. با وجود این، توسل به راهکار یادشده مستلزم رعایت بایستههایی است تا بتوان نتایج مطلوب را از پیوند مقررات تجاری بینالمللی در حقوق ایران بهدست آورد. از سوی دیگر، تنوع موضوعی مقررات موردنیاز در حقوق ایران ایجاب میکند که مهمترین آنها شناسایی شده، کاستیهای موجود در حقوق تجارت داخلی و راهکارهای رفع آنها در قالب پیشنهادهای مقتضی بیان گردد. در پژوهش حاضر با تکیه بر روش تحقیقیِ تحلیل محتوا، ضمن تبیین دو محور مطالعاتی استانداردهای بهروزرسانی ِمقررات تجاری ایران از منظر حقوق تطبیقی و اولویتهای موضوعیِ موردنیاز در این عرصه، در پی تحلیل و اثبات این فرضیه هستیم که بهروزرسانی مقررات تجاری علاوه بر تطابق با ساختارهای اقتصادی و سیاسی کشورمان، باید بهطور مستمر و پویا و همگام با تحولات نوین تجارت بینالملل و در عین حال بهدور از تقلید محض از قوانین خارجی صورت پذیرد.https://jcl.ut.ac.ir/article_78998_410963261fcb34b1c43cdd00fc8f3e3b.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X11220200922Resolving the Problems of the WTO Regarding the Renewable Energy Subsides through the European Union regulationsرفع چالشهای یارانۀ انرژی تجدیدپذیر در سازمان جهانی تجارت با بهرهگیری از مقررات اتحادیۀ اروپا7637837899910.22059/jcl.2020.304485.634022FAمحمد جعفرقنبری جهرمیدانشیار دانشکدۀ حقوق، دانشگاه شهید بهشتیمحمدحسینحمیدزادهدانشآموختۀ دکتری حقوق نفت و گاز، دانشگاه شهید بهشتیJournal Article20200614The infinity of renewable energy and its role in providing and ameliorating environmental affairs are but some of the principal rationales behind increasing the investment in the renewable energies. The promotion of investment and costly technology in this industry calls for government subsidies. In spite of the felt necessity of the mentioned measures, the WTO legal system has recognized them as actionable and even sometimes prohibited these subsidies on renewable energy, which indeed have been a major step in the local development and promotion of this industry. As a consequence of such policies, the cases and claimes of Japan and EU against Canada as well as USA against India have been proposed as dispute settlement body. The present study, through the analysis of WTO regulations, is aimed at recognizing the most pivotal challenges of renewable energy subsides; by explicating the structure and policies of the EU regulations, it is also aimed at answering this question: are the EU regulations are harmonious enough with renewable energy to be resorted to for resolving the WTO challenges? Based on the results of the present study, with the inspiration from EU expedient regulations and by putting an end to the win-win relationship between the environmental policies and international trade laws, WTO shall deem the renewable energy subsides under coverage of non-actionable and non-prohibited subsides. It shall do so, however, not unconditionally but by accounting for some specific and tangible criteria. Furthermore, WTO should prevent the deviations of the subsidies by utilizing the balance and proportion testing methods.پایانناپذیری منابع انرژی تجدیدپذیر، نقش آن در تأمین انرژی دنیا و آثار مفید زیستمحیطی ازجمله منطقهای افزایش سرمایهگذاری در این نوع انرژی است، اما تداوم و توسعۀ سرمایهگذاری و تکنولوژی گران در این صنعت، اعطای یارانههای دولتی را میطلبد. با وجود ضرورتهای یادشده، نظام حقوقی سازمان جهانی تجارت یارانۀ انرژی تجدیدپذیر را بهعنوان یارانههای قابل تعقیب قانونی و گاه ممنوع دانسته است. در پی این سیاستها، دعواهایی همچون دعوای «ژاپن و اتحادیۀ اروپا علیه کانادا» و نیز «امریکا علیه هند» در رکن حل و فصل اختلاف سازمان مطرح شده است. این پژوهش، مهمترین چالشهای یارانۀ انرژی تجدیدپذیر در مقررات سازمان جهانی تجارت را شناسایی نموده، سپس با تبیین سیاستهای مقررات اتحادیۀ اروپا به این پرسش پاسخ داده که آیا مقررات اروپایی آنچنان سازگار و مطلوب به حال انرژی تجدیدپذیر است که بتوان با الهام از آن، مقررات سازمان جهانی تجارت را اصلاح کرد؟ مطابق دستاورد این پژوهش، سازمان جهانی تجارت بایستی با الهامگیری از مقررات مطلوب اروپایی، یارانۀ انرژی تجدیدپذیر را نه بهطور مطلق بلکه بر مبنای معیارهای عینی و مشخص تحت شمول یارانههای غیرقابل تعقیب قانونی و غیرممنوع قرار دهد و از سوی دیگر با بهکارگیری آزمونهایی همچون تعادلبخشی و تناسب، از انحراف یارانهها نسبت به سیاستهای زیستمحیطی و صنعتی جلوگیری نماید.https://jcl.ut.ac.ir/article_78999_cb59a9bbb3555bd3c1aee018a9e264fa.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق تطبیقی1735-496X11220200922Place and the legal value of limitations of the constitutional revision; A comparative studyمطالعۀ تطبیقی جایگاه و اعتبار پیشبینی هنجاریهای حقوقی تغییرناپذیر در قانون اساسی7858137900010.22059/jcl.2020.312290.634096FAاسداللهیاوریاستادیار دانشکدۀ حقوق دانشگاه شهید بهشتیJournal Article20200525Following the victory of the constitutionalism movement in the 18th century and the formation of constitutional political systems, gradually democratic constitutions enacted, as a kind of state statute and the document of legal legitimacy to obtain and transfer political power, guarantee and protect human rights. However, the later challenge was the continuity of validity and the possibility of modifying and changing the constitution. Despite the primary recognition of this right for citizens and the possibility of changing the constitution (instead of the right to revolt), in many current constitutions, certain rules were excluded from the possibility of revision. The main challenge has been the possibility or impossibility of amending the foundations of the constitution and the legal effect of the limitations of revision. Some countries have not considered any restrictions on the revision of the Constitution, while others have contained restrictions for the protection of the fundamental rights and freedoms, especially on their political participation in power (the prohibition of the deformation of the republic). As an intermediate solution, in some other countries the possibility of a general revision of the constitution, or a revision of the restrictions, is provided in the constitution by an independent and special procedure. Concerning the supervision of the revision, except for a few countries, this is not explicitly provided in the constitutions. However, about the revision's procedure, in most countries, the constitutional judg emphasized considering the formal conditions of the revision. In any case, it seems, the legal or practical impossibility of amending the constitution, in whole or in part, could be considered as a kind of invitation to change the political system by other means.در پی پیروزی نهضتِ قانون اساسی گرایی در قرن هجدهم و شکلگیری نظامهای سیاسی مشروطه، بهتدریج قوانین اساسی دموکراتیک بهعنوان اساسنامۀ حکومت و سند مشروعیت حقوقیِ کسب و انتقال قدرت سیاسی و همچنین چارچوب ساختاری و سازمان و تشکیلات حکومت و صلاحیتهای مقامات و مأمورین آن و بهمنظور شناسایی و حفظ و تضمین حقوق و آزادیها بهتصویب رسید. با وجود این، چالشی که بعدها مطرح گردید، مسئلۀ تداوم اعتبار و امکان اصلاح و تغییر آن بوده است. با وجود پیشبینی اصولی و اولیۀ حق تغییر قانون اساسی برای مردم (جایگزین حق شورش)، در بسیاری از قوانین اساسی امروزی، بعضی از قواعد از امکان بازنگری مستثنی شدهاند. چالش اصلی در اینجا، بر امکان یا عدم امکان تغییر و اصلاح بنیانهای نظام سیاسی و اثر حقوقی پیشبینی محدودیتهای بازنگری متمرکز است. البته برخی کشورها هیچ محدودیتی در بازنگری قانون اساسی پیشبینی نکردهاند و در برخی دیگر، محدودیتهای موردنظر پیرامون حمایت از حقوق و آزادیهای بنیادین شهروندان و بهویژه جمهوریت نظام سیاسی (ممنوعیت تغییر شکل جمهوری حکومت) بوده است. بهعنوان راهحل واسط در برخی قوانین اساسی، امکان بازنگری کلی و یا بازنگری در مورد محدودیتها، از طریق آئینی مستقل از بازنگری عادی پیشبینی شده است. در خصوص نظارت بر بازنگری قانون اساسی، جز در معدودی از کشورها، این امر به نحو صریح در قوانین اساسی پیشبینی نشده و بیشتر مراجع صیانت از قانون اساسی نیز بهصراحت اعلام عدم صلاحیت در نظارت نمودهاند. با وجود این در اکثر کشورها، دادرس اساسی بر لزوم رعایت شرایط شکلی بازنگری تأکید داشته است. در هر حال، عدم امکان حقوقی و یا عدم پذیرش عملیِ بازنگری در جزء یا کل میتواند بهنوعی دعوت به لزوم تغییر در نظام سیاسی از راههای دیگر تلقی شود.https://jcl.ut.ac.ir/article_79000_38da1cb06141939e119de0b3e902e3c1.pdf