TY - JOUR ID - 69835 TI - معیارها و اصول حاکم بر ترجیح امنیت بر حقوق و آزادی‌ها با مطالعه در رویۀ قضایی دیوان عالی امریکا JO - مطالعات حقوق تطبیقی JA - JCL LA - fa SN - 1735-496X AU - لطفی, حسن AU - سهرابلو, علی AD - استادیار گروه حقوق عمومی دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، تهران AD - دانشجوی دکتری حقوق عمومی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران Y1 - 2018 PY - 2018 VL - 9 IS - 2 SP - 779 EP - 804 KW - امنیت KW - تهدید مسلم و قطعی KW - حقوق و آزادی‌ها KW - دیوان عالی امریکا KW - نظم DO - 10.22059/jcl.2018.255571.633653 N2 - در ادارۀ امور جامعه، تقابل امنیت و نظم با حقوق و آزادی‌ها امری محتمل است و این موضوع را مطرح می‌سازد که راهکار مقرر برای این شرایط چه می‌تواند باشد؟ به‌نظر می‌رسد در شرایط یادشده، گریزی از ترجیح امنیت و نظم بر حقوق و آزادی‌ها و تحدید آن‌ها برای نیل به توازنی مجدد برای چنین وضعیتی نیست. اما بدون شک نمی‌توان بدون تعیین معیار و اصولی در این خصوص به صدور حکم برتری و ترجیح امنیت و نظم مبادرت نمود. موضوع پژوهش حاضر، بررسی موضوع یادشده و دستیابی به پاسخ این پرسش است که معیارها و اصول حاکم بر ترجیح امنیت بر حقوق و آزادی‌ها در آرای صادره از دیوان عالی امریکا کدام‌اند؟ نتایج پژوهش حاکی از دستیابی به مؤلفۀ «تهدید واقعی به خشونت» و بررسی آن با عنوان «تهدیدات قطعی و مسلم» و همچنین «ضرورت» و اتخاذ آن‌ها به‌عنوان معیارهای ترجیح امنیت و نظم بر حق‌ها و آزادی‌ها در رویۀ قضایی دیوان عالی امریکا و حاکمیت اصول: الف) اعمال ترجیح به‌موجب و از طریق قانون، ب) خدشه‌دار نشدن دادرسی عادلانه، ج) معقول بودن تحدیدات اعمالی و د) عدم تبعیض در مرحلۀ تصمیم‌گیری و پیش از ترجیح امنیت و نظم بر حق‌ها و آزادی‌ها، و نظارت قضایی در مرحلۀ پس از اتخاذ تصمیم مبنی بر ترجیح می‌باشد. UR - https://jcl.ut.ac.ir/article_69835.html L1 - https://jcl.ut.ac.ir/article_69835_b0bd65403503403d3ff6c63cfd196c6d.pdf ER -