ORIGINAL_ARTICLE
تعهد به ارائۀ اطلاعات و متعادلسازی نابرابری اطلاعاتی در برابر گیرندۀ تسهیلات بانکی در قراردادهای اعتبار با مطالعۀ تطبیقی
تعهد به ارائۀ اطلاعات و حتی مشاوره به گیرندۀ تسهیلات (مصرفکننده) پس از وقوع انقلاب صنعتی و در پی آن تدوین اصول اساسی حمایت گیرندۀ تسهیلات، از وظایف عرضهکننده شمرده میشود و در قراردادهای اعتبار که بیشتر در نظام بانکی از آنها استفاده میشود نیز این تعهد جایگاهی اساسی دارد. بااینحال در نظام بانکی کشور علیرغم وجود عقود پیچیدۀ اسلامی، بانکها مطابق قانون به ارائۀ مشاوره و راهنمایی به گیرندۀ تسهیلات بانکی تعهدی ندارند و این موضوع تعادل قراردادی را بههم زده است. لذا این پرسش ایجاد میشود که گیرندۀ تسهیلات بدون دریافت اطلاعات و مشاورۀ لازم میتواند ارادۀ خود را آزادانه و آگاهانه ابراز نماید و در چنین شرایطی قرارداد یادشده اساساً منعقد میگردد یا خیر؟ نگارندگان این مقاله بهدنبال تعریف وظیفۀ ارائۀ اطلاعات و مشاوره از سوی عرضهکنندۀ اعتبار بودهاند و با توجه به پذیرش حقوق گیرندۀ تسهیلات و اِعمال قانون حمایت از حقوق مصرفکنندگان مصوب 1388ش در نظام بانکی، از طریق یک مطالعۀ تطبیقی به این نتیجه رسیدهاند که بانکها بر اساس قاعدۀ حسننیت و لزوم توافق و تراضی طرفین و نیز پذیرش وظیفۀ مشاوره و اعطای اعتبار مسئولانه، باید اطلاعات قراردادی کامل و روشنی به گیرندۀ تسهیلات ارائه دهند تا تعادل قراردادی به قرارداد اعتبار مصرف بازگردانده شود.
https://jcl.ut.ac.ir/article_74145_2b1aa7279a752d6121367ebeadf4c8cd.pdf
2019-09-23
387
405
10.22059/jcl.2019.283088.633850
اعتبار مصرفکننده
تعهد به ارائۀ اطلاعات
حسننیت
قراردادهای بانکی
گیرندۀ تسهیلات
سیدحسین
اعلمالهدی
dr.hossein.alamalhoda@gmail.com
1
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی پردیس فارابی دانشگاه تهران
AUTHOR
سیدعلی
سیداحمدی سجادی
sahmadi@ut.ac.ir
2
استادیار حقوق پردیس فارابی دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
سجاد
مظلومی
3
دانشآموختۀ دکتری حقوق جزا و جرمشناسی واحد علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد اسلامی
AUTHOR
1. فارسی
1
1. ابراهیمی سالاری، تقی؛ مقدسی، محدثه؛ عاشورزاده، اعظم (1393)، «حقوق مصرفکننده از دیدگاه اسلام و عملکرد آن در اقتصاد ایران»، ششمین همایش دوسالانۀ اقتصاد اسلامی، دورۀ 8، ص 84-53.
2
2. ابراهیمی، نصرا... (1382)، «تحلیل حقوقی از مسؤولیت در قبال ارائۀ کالای معیوب و حمایت از مصرفکنندگان»، سخن سمت، ش 11.
3
3. اکبری، محمد؛ کریمی، عباس؛ آل بویه، علی (1397)، «مطالعۀ تطبیقی شرایط صحت قراردادهای الکترونیکی دراسناد تجاری بینالمللی، حقوق ایران و هندوستان»، مطالعات شبه قاره دانشگاه سیستان و بلوچستان، دورۀ 10، ص 42-23.
4
4. انصاری، علی و عسکری دهنوی، جواد (1394)، «مطالعۀ تطبیقی نقش حسننیت بیمهگر در انعقاد عقد بیمه (حقوق ایران و نظام های حقوقی معاصر)»، پژوهشنامۀ بیمه، ش 3.
5
5. باریکلو، علیرضا و خزایی، سید علی (1390)، «اصل حسننیت و پیامدهای آن در دورۀ پیشقراردادی؛ با مطالعۀ تطبیقی در حقوق انگلیس و فرانسه»، مجلۀ حقوقی دادگستری، دورۀ 30، ص 138-119.
6
6. باقری، محمود و رحمانی، سعید (1396)، «حمایت از حقوق مصرفکننده در نظام بانکی»، تهران: پژوهشکدۀ پولی و بانکی بانک مرکزی.
7
7. تقیزاده، ابراهیم (1391)، «حقوق بنیادین مصرفکننده (مطالعۀ تطبیقی قانون حمایت از حقوق مصرفکنندگان ایران با مقررات اتحادیۀ اروپا و اصول راهنمای سازمان ملل متحد)»، دانشنامۀ حقوق اقتصادی، دورۀ 1، ص 60-34.
8
8. حاجیپور، مرتضی (1395)، «نقش محدودکنندۀ حسننیت در مذاکرات»، فصلنامۀ پژوهش حقوق خصوصی، دورۀ 4، ص 108-81.
9
9. حسینی، سید علی و سادات آگاه، سپیده (۱۳۹۶)، «سرمایۀ مدیریتی شرکت و کیفیت افشای اطلاعات»، تحقیقات حسابداری و حسابرسی، دورۀ 1، ص 87-74.
10
10. راعی، مسعود و مولاییان، محمد (1393)، «رویکرد فقه امامیه به عدالت معاوضی و تأثیر آن بر عقود الحاقی»، حقوق اسلامی، دورۀ 11، ص 165-135.
11
11. رهپیک، حسن و شمسالهی، محسن (1396)، «مبانی تعهد به ارائۀ اطلاعات در معاملات سهام»، دوفصلنامۀ دانشنامۀ حقوق اقتصادی، دورۀ 25، ص 174-139.
12
12. شعاریان، ابراهیم (1390)، «تعهد به همکاری متعهدله در اجرای قرارداد»، حقوق خصوصی، دورۀ 8، ص 137-109.
13
13. شیروی، عبدالحسین (1378)، «نقش قراردادهای استاندارد (نمونه) در تجارت بینالمللی و مقایسۀ آن با قراردادهای الحاقی در حقوق داخلی»، مجتمع آموزش عالی قم، دورۀ 2. ص 76-61.
14
14. صادقی، محسن و آقاجانی، زهرا (1389)، «تحلیل اقتصادی اعطای حق استرداد یا تعویض کالای سالم به مصرفکننده در ایران»، مطالعات حقوق خصوصی، دورۀ 40، ص 228-209.
15
15. صالحی، جواد و ابراهیمی، یوسف (1391)، «مبانی و قلمرو تعهد به ارائۀ اطلاعات به مصرفکننده کالا»، دانش حقوق مدنی، دورۀ ۱، ش ۱.
16
16. ضیغمزاده، مسعود و بیاتی، محمدحسین (1396)، «مصادیق شروط ناعادلانه قرارداد»، دوفصلنامۀ پژوهشنامۀ حقوق خصوصی عدالت، دورۀ 4، ص 93-75.
17
17. عیسایی تفرشی، محمد و رحیمنژاد، فریده (1394)، «قلمرو تعهد به ارائۀ اطلاعات به مصرفکننده در حقوق ایران و انگلیس»، پژوهشهای حقوق تطبیقی، دورۀ 19، ص 129-117.
18
18. قاسمی حامد، عباس (1374)، «مروری اجمالی بر نظریۀ تعهد به دادن اطلاعات در قرارداد از دیدگاه حقوق فرانسه»، کانون وکلا، دورۀ 10، ص 128-99.
19
19. کاتوزیان، ناصر (1377)، «طبیعت قراردادهای الحاقی»، مجلۀ مجتمع آموزش عالی قم، دورۀ 14، ص 26-17.
20
20. کاتوزیان، ناصر و عباسزاده، محمدهادی (1392)، «حسننیت در حقوق ایران»، فصلنامۀ حقوق دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، دورۀ 43، ص 186-167.
21
21. لطفی، احسان (1397)، «تعهد عرضهکننده به اطلاعرسانی در قبال مصرفکننده در پرتو مطالعۀ تطبیقی»، دانش حقوق و مالیه، دورۀ 7، ص 56-37.
22
22. ملاکریمی، فرشته (1390)، «بررسی حقوقی بانکداری الکترونیک بر اساس قواعد عمومی قراردادها»، تازههای اقتصاد، دورۀ 134، ص 196-191.
23
2. خارجی
24
23. Alias, Siti Aliza and Abdul Ghadas, Zuhairah Ariff. (2012), "Inequality of Bargaining Power and the Doctrine of Unconscionability: Towards Substantive Fairness in Commercial Contract", Australian Journal of Basic and Applied Sciences, vol.11, p. 331-341.
25
24. Consumer Credit Legal Centre (NSW) Inc & Consumer Action Law Centre Joint Consumer Submission. (2013), "the Changes to Disclosure Requirements under the National Consumer Protection Act 2009", Discussion Paper, Commonwealth of Australia. aVailable at: https://treasury.gov.au/consultation/changes-to-disclosure-requirements-under-the-national-consumer-credit-protection-act-2009 (last seen on: 07/23/2019).
26
25. Demyanyk Y & Van Hemert O (2008), "Understanding the subprime mortgage crisis", Federal Reserve Bank of Cleveland and New York University Stern School of Business, working paper.
27
26. Financial Stability Board. (2011), "Consumer finance protection with particular focus on credit, Basel: Financial Stability Board". Available at: http://www.fsb.org/2011/10/r_111026a/ (last seen on: 07/23/2019).
28
27. FinCoNet. (2014), "Review of supervisory tools for suitable consumer lending practices", report on responsible lending, International financial consumer protection organization. Available at: http://www.finconet.org/finconet-publishes-report-on-responsible-lending.htm (last seen on: 07/23/2019)
29
28. Joel Levin & Banks Mcdowell. (1983), "The Balance Theory of Contracts: Seeking Justice in Voluntary Obligations", McGill LJ, Vol.29, p. 84-109.
30
29. Jurcic Ana & Oreski Dijana & Mikic Mihaela. (2017), "(IR)responsible lending and personal indebtedness: consumer credit marketing", Economic and Social Development, 21st International Scientific Conference on Economic and Social Development. Available at: https://bib.irb.hr/prikazi-rad?rad=878427 (last seen on: 07/23/2019)
31
30. Lucian A Bebchuk & Richard A Posner. "One-Sided Contracts in Competitive Consumer Markets", Michigan Law Review, Vol.104, p. 827-835.
32
31. Peter Cartwright. (2004), Banks, Consumers and Regulation, Portland: Hart Publishing.
33
32. R Cranston. (2002), Principles of Banking Law, Oxford: Oxford University Press, 2.
34
33. Ross J Altman & Jeffrey R Cruz & Peter C Halls. (2017) "One-Sided Contracts: Do They Pay Off?", Journal of the American College of Construction Lawyers, Vol.11, p. 24-39.
35
34. THE WORLD BANK. (2013), "Responsible Lending Overview of Regulatory Tools", Global Financial Development Report. Available at: http://documents.worldbank.org/curated/en/596151468336064796/Responsible-lending-overview-of-regulatory-tools (last seen on: 07/23/2019)
36
35. Weber, David. (2013), "Restricting the Freedom of Contract: A Fundamental Prohibition", Yale Human Rights and Development Journal, vol.16, p. 51-103.
37
ORIGINAL_ARTICLE
مطالعۀ تطبیقی کارکردهای دوگانۀ اصل احتیاط در مسئولیت مدنی
با پیشرفت تکنولوژی، تولید محصولات و ایجاد فعالیتهای جدید، گاه جامعه در معرض خطرهای جدی قرار میگیرد که در صورت وقوع آنها باید هزینههای هنگفتی را صرف جبران خسارت واردشده کرد. گاه حتی خسارت ایجادشده غیرقابل جبران خواهد بود. در جلوگیری از چنین خطرهایی، از اصلِ احتیاط و اتخاذ اقدامات احتیاطی سخن بهمیان آمده است. این اصل در دهههای اخیر در قوانین داخلی، اسناد بینالمللی و رویههای قضایی بهکار گرفته شده است. در این مقاله تلاش شده است با بیان آرای مختلف صادرشده در این زمینه از محاکم خارجی و بهویژه فرانسوی و شرح آنها، جنبههای مختلف اصل احتیاط بررسی شود. اصل احتیاط که یک اصل حقوقی و سیاسی بهشمار میرود، در دو حالت بهکار گرفته میشود: پیش از ورود زیان، و پس از ورود زیان. در نتیجۀ کارکرد دوگانۀ اصل احتیاط، میتوان از نقش پیشگیرانه و جبرانی این اصل در مسئولیت مدنی سخن گفت؛ هرچند تعهد جبران خسارت مالی صرفاً در حالت دوم مطرح میشود.
https://jcl.ut.ac.ir/article_74146_3e73d22371e6b96ee8f48c1f1b71dc65.pdf
2019-09-23
407
428
10.22059/jcl.2019.269582.633755
اصل احتیاط
مسئولیت مدنی
نقش پیشگیرانه
نقش جبرانی
محسن
ایزانلو
mizanloo@gmail.com
1
دانشیار گروه حقوق اسلامی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
AUTHOR
زهرا
اسدی
zahra.asadi55@yahoo.com
2
دانشآموختۀ دکتری حقوق خصوصی دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
1. فارسی و عربی
1
1. آخوند خراسانی، محمدکاظم بن حسین (1414). کفایه الاصول، ج 1، چ 2، قم: مؤسسۀ النشر الاسلامی.
2
2. بیگدلی، سعید و بدیع صنایع اصفهانی، امین (1393)، «مبنای مسئولیت مدنی ناشی از محصولات غذایی اصلاحشدۀ ژنتیکی (تراریخته) (مطالعۀ تطبیقی در حقوق ایران و اسناد بینالمللی)»، مطالعات حقوق تطبیقی، ش 2.
3
3. حسینی شیرازی، محمد (1426ق)، الوصول الی کفایه الاصول، ج 5، چ 3، قم: دارالحکمه.
4
4. حیاتی، علیعباس (1393)، «مفهوم اصل احتیاط و جایگاه آن در مسئولیت مدنی»، پژوهشنامۀ حقوق اسلامی، سال پانزدهم، ش 2 (پیاپی 40).
5
5. دهخدا، علیاکبر (1372)، لغت نامه، ج 1، چ 1، تهران: دانشگاه تهران.
6
6. سلیمی ترکمانی، حجت (1390)، «بررسی مشکل زیست محیطی دریاچۀ ارومیه از منظر حقوق بینالملل محیط زیست»، راهبرد، ش 58.
7
7. کاظمی خراسانی، شیخ محمدعلی (1406ق)، فوائد الأصول، ج 4، چ 1، قم: مؤسسۀ النشر الاسلامی.
8
8. کدخدایی، عباسعلی و اسماء سالاری (1396)، «احتیاط؛ اصل عرفی در اتحادیه اروپایی؟»، مطالعات حقوق عمومی، دوره چهل و هفتم، شماره 3، ص 583-561.
9
9. کرباسی، محمدابراهیم بن علی (1411ق)، منهاج الاصول، ج 5، چ 1، بیروت: دارالبلاغه.
10
10. محمدزاده وادقانی، علیرضا (1394)، «اصل احتیاط در حقوق علوم کشاورزی و محیط زیست»، فصلنامۀ حقوق مجلۀ دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دورۀ 45، ش 3.
11
11. مشهدی، علی (1393)، «اساسیسازی ماهوی حق بر محیط زیست در حقوق ایران و فرانسه»، مطالعات حقوق تطبیقی، ش 2.
12
12. موسوی، فضلالله و علیرضا آرشپور (1394)، «جایگاه اصل احتیاطی در حقوق بینالملل محیط زیست»، فصلنامۀ مطالعات حقوق عمومی، دورۀ 45، ش 2.
13
13. زرگوش، مشتاق (1392)، مسئولیت مدنی دولت و کارکنان آن، چ 1، تهران: جنگل.
14
14. طباطبائی مؤتمنی، منوچهر (1373)، حقوق اداری، چ 1، تهران: سمت.
15
15. موسیزاده، رضا (1381)، حقوق اداری (2-1) کلیات و ایران، چ 3، تهران: میزان.
16
2. انگلیسی و فرانسه
17
16. Ambrus, M. (2012), "The precautionary principle and a fair allocation of the burden of proof in international environmental law", Review of Europran Community & International Environmental Law, 21 (3), p. 259-270.
18
17. Boggio, A. (2005), "The compensation of the victims of the Creutzfeldt Jacob Disease in the United Kingdom", Medical Law International, Volume: 7, issue: 2, p. 149-167.
19
18. Borchard, E. (1924), "Government liability in tort", Yale Law Journal, volume 34, Issue 1, p. 1-4..
20
19. Calliess, Ch. Stockhaus, H. (2012), "Precautionary Principle and Nanomaterials:Reach Revisited", JEEPL, p. 113-135.
21
20. Collart Dutilleul, F. (2001), "Rapport sur le principe de precaution (avis n °30)", Édition du Conseil National de l' Alimentation (Ministere de l'agriculture).
22
21. Caranta, R. (2007), "the Precautionary Principle in Italian Law", in Le principe de precaution en droit administrative, precautionary principle and Administrative Law XVLLth Congress 16-22 July 2006, Paqus, Michel, Bruxelles, Bruylant.
23
22. Collart Dutilleul, F. (2003), "Le principe de precaution dans le reglement communautaire du 28 janvier 2002", vol 1, Giuffre, p. 239-264.
24
23. Dana, David A. (2003), "A behavioral economic defense of the Precautionary principle", Northwestern university law review, Vol. 97, No. 3, p. 1315-1346.
25
24. Degergue, M. (2007), "Les Avancees Du Principe De Precaution En Droit Administratif Francais", in Le principe de precaution en droit administrative, precautionary principle and Administrative Law XVLLth Congress 16-22 July 2006, Paqus, Michel, Bruxelles, Bruylant.
26
25. Fourcher, K. (2002), Principe de precaution et risqué sanitaire, Harmattan:France.
27
26. Frenkel, M. Hommel, U., Rudolf, M. (2005), Risk Management Challenge and Opportunity, Springer.
28
27. Friant-Perrot, M. (2013), "Information et qualité des aliments : de l’étiquette à l’assiette, comment garantir au consommateur européen le choix de son alimentation", in Penser une démocratie alimentaire, Breger, Thomas, Vol. 1, 1 edition, Inida.
29
28. Gadbin, D. (2012), "Cheptel sous haute tension : du bon usage du principe de precaution", Droit rural n° 406, repère 8, Dalloz.
30
29. Garcia, F. (2008), Le défaut Indécelable de la chose en droit de la responsabilité civile, Thése de doctorat en Droit privé, Université de Nantes.
31
30. Gignon, M., Ganry, O. and others (2013), "The Precautionary Principle: Is it Safe", European Journal of Health Law, p. 261- 270.
32
31. Godard, O. (2003), Revisiting the precautionary principle under the light of 2002-2003 French and international events, Hal archives-ouvertes.
33
32. Hanschel, D. (2007), "progress and the precautionary principle in administrative law country report on Germany", in Le principe de precaution en droit administrative, precautionary principle and Administrative Law XVLLth Congress 16-22 July 2006, Paqus, Michel, Bruxelles, Bruylant.
34
33. Jiang, P. (2014), "A Uniform Precautionary Principle Under EU Law", PKU transnational law review, Vol. 2, Issue 2, p. 490-518.
35
34. Juanjuan, S. (2013), The international harmonization of food safety regulation in the light of the American, European and Chinese law, Thèse de Doctorat, Université de Nantes (Institut de Recherche en Droit Privé).
36
35. Kaletune, G. Ozadali, F. (2003), Who should be involved in food recall planning and execution, The Ohio State University Extension Fact Sheet, AEX-252-2003,available on the Internet at: http://ohioline.osu.edu/aex-fact/pdf/0252.pdf.
37
36. Kretschmann Belmar von, P. (2012), (In) correct and (in) complete communications during a foodborne illness outbreak: who is liable? Who has losses?, MSc Thesis, Wageningen University.
38
37. Kulla, H. (2007), "Progress and Precautionary Principle In Finnish Administrative Law", in Le principe de precaution en droit administrative, precautionary principle and Administrative Law XVLLth Congress 16-22 July 2006, Paqus, Michel, Bruxelles, Bruylant.
39
38. Lofstedt, R. (2014), "The precautionary principle in the EU: Why a formal review is long overdue", Palgrave Macmillan Journals, Vol. 16, No. 3, p. 137-163.
40
39. Lord. P. (2001), "Lessons from the BSE Inquiry", The Journal of the Foundation for Science and Technology, vol.17 (2), p. 1-16.
41
40. McNelis, N. (2000), "Eu Communication On The Precautionary Principle", journal of International Economic Law, p. 545-551.
42
41. Puttagunta, P.S. (2001). "The Precautionary Principle in the Regulation of Genetically Modified Organisms", Healh Law Review, Volume 9, Number 2, p. 10-18.
43
42. Sadeleer, N. (2006), "The Precautionary Principle in EC Health and Environmental Law", European Law Journal, Vol. 12, No. 2, p. 139–172.
44
43. Tillotson, J. Foster, N. (2003), Text, Cases and Materials on European Union Law, 4th edition", Cavendish Publishing Limited: London.
45
44. Stevens, M. (2002), "The precautionary principle in the international arena", Sustainable development law & policy, p. 13-15.
46
45. United Nations Educational,Scientific and Cultural Organization, (2005), precautionary Principle World Commission on the Ethics of Scientific Knowledge and Technology, workshops of UNESCO: France.
47
46. Van Lang, A. (2016), Droit de l'environnement, 4e edition, mise à jour Puf: France
48
47. Vapnek, J. Spreij, M. (2005), Perspectives and guidelines on food legislation, with a new model food law, FAO Legal Office: Rome.
49
48. Weir, E. Schabas, R. and others (2010), "A Canadian Framework for Applying the Precautionary Principle to Public Health Issues", Vol 101, No 5, Can J Public Health . p. 396-398
50
49. Xiao, Z. (2015), "Conflict and balance between environmental protection and trade liberalization general and particular applying elements of the precautionary principle in international trade", Frontiers of law in China, Vol 10, No 2, p. 245-267.
51
50. Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules, Official Journal L 165/1, April 30, 2004.
52
51. BBC News, BSE and CJD crisis chronology, available on the Internet at: <http://news.bbc.co.uk/hi/english/static/in_depth/health/2000/bse/> (last accessed on 23/03/2018)
53
ORIGINAL_ARTICLE
مردمسالاری مشارکتی و همهپرسیهای شهری در نظام حقوقی ایتالیا؛ الگویی در جهت تکمیل نظام حقوقی ایران
مردمسالاری مشارکتی یکی از انواع دموکراسی است که امروزه در کشورهای توسعهیافته بهخصوص در واحدهای اداری کوچک مانند شهرداریها با عنوان همهپرسی محلی یا شهری مورد توجه قرار گرفته است. در نظام حقوقی ایتالیا این فرایندها و ابزارها وجود دارند و مطالعۀ مبانی علمی، مقررات و رویۀ عملی انواع همهپرسیهای شهری میتواند الگوی مناسبی برای جامعۀ علمی و نظام حقوقیِ درحال توسعۀ ایران باشد که تا به امروز از چنین ابزاری محروم بوده است. اهمیت پژوهش این است که ترسیم صحیح مردمسالاری مشارکتی و همهپرسی شهری در ایتالیا الگویی مناسب برای بومیسازی چنین مسائلی در کشورمان است، زیرا پاسخ به این پرسش که آیا رفراندوم شهری درعمل مشارکت مردمی نسبت به حکمرانی را ارتقا میبخشد و کمک به تثبیت دموکراسی و تمرکززدایی میکند یا خیر، سبب میشود تا روشهای تقویت مردمسالاری در ایران هم مورد بحث قرار گیرد. در پایان ثابت خواهد شد که مردمسالاری مشارکتی و بهویژه همهپرسیهای شهری به نحوی ضامن توسعۀ حقوقی، ارتقای مشارکت مردمی، استحکام نظام مردمسالاری و تجلی تمرکززدایی در کشور ایتالیا است و به شرط شناسایی نکات قوت و ضعف، نظامهای درحال توسعه مانند ایران هم میتوانند برای ارتقای مؤلفههای حکمرانی خود از این الگو بهرهمند شوند.
https://jcl.ut.ac.ir/article_74147_b1cfe9db1f5ab37743cb2ba52a4d9943.pdf
2019-09-23
429
448
10.22059/jcl.2019.278772.633823
ایتالیا
تمرکززدایی
حکمرانی
مردمسالاری مشارکتی
همهپرسی شهری
علیرضا
جلالی
a.jalali@du.ac.ir
1
استادیار گروه حقوق، دانشکدۀ علوم انسانی، دانشگاه دامغان
LEAD_AUTHOR
علی اکبر
گرجی ازندریانی
gorji110@yahoo.fr
2
دانشیار گروه حقوق عمومی، دانشکدۀ حقوق، دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
1. فارسی
1
1. جعفری، محسن (1392). مطالعۀ تطبیقی همهپرسی تقنینی با تأکید بر نظام حقوق اساسی ایران، پایاننامۀ کارشناسی ارشد، دانشگاه شهید بهشتی.
2
2. خسروی، احمد؛ عامری، زهرا؛ مقدسی، محمدباقر (1397)، «همهپرسی تقنینی؛ تجلی مردمسالاری در عرصهی قانونگذاری»، فصلنامۀ علوم سیاسی، دورۀ 21، ش 83.
3
3. دبیرنیا، علیرضا و طالب نجفآبادی، اعظم (1396)، «حق بر رفراندوم در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و اسناد بینالمللی حقوق بشر»، فصلنامۀ پژوهشهای تطبیقی حقوق اسلام و غرب، دورۀ 4، ش 3 (ش پیاپی 13).
4
4. طباطبائی موتمنی، منوچهر (1393)، حقوق اداری، تهران: سمت.
5
5. عباسی، بیژن (1387)، «بررسی روشهای اعمال مردمسالاری مستقیم و نیمه مستقیم»، فصلنامۀ حقوق، دورۀ 38، ش 2.
6
6. عمید زنجانی، عباسعلی (1387)، حقوق اساسی 1. مبانی حقوق اساسی جمهورس اسلامی ایران، تهران: مجد.
7
7. فکوهی، ناصر (1388)، «تقویت اخلاق شهروندی: راهی برای گذر به مردمسالاری مشارکتی»، مجلۀ مطالعات اجتماعی ایران، دورۀ 3، ش 2 (ش پیاپی 6).
8
8. قاضی، سید ابوالفضل (1395)، بایستههای حقوق اساسی، تهران: میزان.
9
2. خارجی
10
9. Allegretti, U. (2011), "La democrazia partecipativa in Italia e in Europa", Rivista telematica giuridica dell’Associazione italiana dei costituzionalisti, n. 1, 1-12.
11
10. Barusso, E. (2008), Diritto costituzionale, Rimini, Maggioli.
12
11. Bognetti, G. (2000), Lo spirito del costituzionalismo americano. La Costituzione democratica, II, Torino, Giappichelli.
13
12. Carpino, R. (2012), Testo unico degli enti locali, Rimini, Maggioli.
14
13. Carter, A. (2010), Direct Action and Liberal Democracy, Oxon, Routeldge.
15
14. Conte, F. (2015), La partecipazione popolare nell’esperienza dei referendum comunali, Tesi di dottorato, Università di Bologna.
16
15. Di Giovine, A. e Mastromarino, A. (2008), Il regionalismo italiano in cerca di riforme, Milano, Giuffré.
17
16. Floridia, A. (2017), "Sartori e la democrazia partecipativa", Rivista di politica, n. 3, 71-88.
18
17. Floridia, A. e Vignati, R. (2014), "Deliberativa, diretta o partecipativa? Le sfide del Movimento 5 stelle alla democrazia rappresentativa", Quaderni di sociologia, n. 65, 51-74.
19
18. Hsiao, D. (1992), "Invidible Cities: The Constitutional Status of Direct Democracy in a Democratic Republic", Duke Law Journal, Vol. 41, 1267-1310.
20
19. Maccarrone, L. (2016), "L’istituzione del libero consorzio in Sicilia", Federalismi, n. 17, 1-33.
21
20. Martines, T. (2000), Fonti del diritto e giustizia costituzionale, Milano, Giuffré.
22
21. Niemivuo, M. (1995), "Some remarks on referendums in Finland", Science and Technique of Democracy, n. 14, 102-105.
23
22. Onida, V. e Pedrazza Gorlero, M. (2011), Compendio di diritto costituzionale, Milano, Giuffré.
24
23.Ronchi, P. (2009), "Una forma di democrazia diretta: l’esperienza del Recall negli Stati Uniti d’America", Quaderni dell’Osservatorio Elettorale, n. 61, 99-129.
25
24. Shiller, T. (2011), Local Direct Democracy in Europe, Heidelberg, Springer.
26
25. Trabucco, D. (2011), Le variazioni territoriali delle Regioni ex art. 132, comma 2, della Costituzione: tra popolazioni interessate, quesiti referendari e fonte competente, Tesi di dottorato, Università di Padova.
27
26. Truini, A. (2003), Federalismo e regionalismo in Italia e in Europa: centro e periferie a confronto. Il processo autonomistico in Italia dall'Unità ad oggi, Padova, Cedam.
28
27. Uleri, P. V. (2003), Referendum e democrazia: una prospettiva comparata, Bologna, Il Mulino.
29
28. Vigneri, A. e De Vincenti, C. (2011), I servizi pubblici locali tra riforma e referendum, Rimini, Maggioli.
30
29. Volpi, M. (2016), "Referendum e iniziativa popolare: quale riforma?", Costituzionalismo, n. 2, 1-33.
31
30.Zucchetti, A. (2006), Diritto degli enti locali: per esami universitari e pubblici concorsi, Milano, Giuffré.
32
ج) اسناد
33
31.Consiglio di Stato, n. 5559, 18-10-2011.
34
32.Corte di Cassazione, n. 1991, 3-2-2004.
35
33.Corte di Cassazione, n. 14803, 24-6-2009.
36
34.Council of Europe, Seminar on Participatory Democracy in Central and Eastern Europe Today, Vilnius, 3-5 July 1997.
37
35.Statuto del Comune di Ancona, 30-8-2014.
38
36.Statuto del Comune di Ascoli Piceno, 17-5-2004.
39
37.Statuto del Comune di Bari, 9-11-2015.
40
38.Statuto del Comune di Bolzano, 13-1-2015.
41
39.Statuto del Comune di Carrara, 20-3-2014.
42
40.Statuto del Comune di Enna, 31-5-2013.
43
41.Statuto del Comune di Firenze, 18-12-2017.
44
42.Statuto del Comune di Milano, 25-2-2016.
45
43.Statuto del Comune di Napoli, 26-6-2017.
46
44.Statuto del Comune di Parma, 14-10-2003.
47
45.Statuto del Comune di Ravenna, 14-3-2011.
48
46.Statuto del Comune di Rieti, 16-11-2012.
49
47.Statuto del Comune di Rimini, 18-3-2015.
50
48.Tribunale Amministrativo Regionale Emilia Romagna, n. 95, 24-1-2008.
51
49.Tribunale Amministrativo Regionale Friuli Venezia Giulia, n. 49, 21-2-2004.
52
50.Tribunale Amministrativo Regionale Liguria, n. 664, 14-5-2012.
53
51.Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia, n. 1024, 2-7-2002.
54
52.Tribunale di Gorizia, n. 667, 29-10-2010.
55
ORIGINAL_ARTICLE
ضمان در هوش مصنوعی
در طول تاریخ، حقوق مسئولیت مدنی با زیانهایی روبرو بوده که از طریق اشیا وارد شده است. برخی از این خسارات ناشی از فعل اشیایی مثل بنا، حیوان، خودرو بوده است. در تعیین مسئول ورود خسارت، مالک و گاه متصرف اشیا، نخستین کسانی هستند که در قبال زیاندیده مسئولیت دارند. ولی امروزه به دلیل تحولات فنی که در اشیا روی داده است، نباید از مسئولیت سازنده و طراح شیء غافل بود. دربارۀ اشیایی که دارای هوش مصنوعی هستند، ابعاد مسئولیت ورود زیانِ ناشی از آن بسیار پیچیدهتر از حالت سنتی آن است و تنها وقتی میتوان احکام سابق را بر آن بار کرد که هوش مصنوعی جزء ابزار بهشمار آید. پس، هرگاه بتوان برای آن قائل به استقلال و اختیار تصمیمگیری شد، مسئولیت خود آن اشیا نیز مطرح میشود. اما در این خصوص، مشکلاتی مثل شناسایی تقصیر ماشین و نحوۀ جبران خسارت مطرح میشود و چارهای جز اعطای شخصیت بر آن باقی نمیماند.
https://jcl.ut.ac.ir/article_74148_19fe27e2ef88ce2af604000d3034e50e.pdf
2019-09-23
449
466
10.22059/jcl.2019.274782.633787
تقصیر ماشین
شخصیت حقوقی
عیب تولید
مسئولیت مدنی ناشی از اشیا
هوش مصنوعی
عبداله
رجبی
rajabya@ut.ac.ir
1
استادیار گروه حقوق خصوصی پردیس فارابی دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
1. فارسی
1
الف) کتابها
2
1. السان، مصطفی (۱۳۹۱)، حقوق تجارت الکترونیکی، چ 1، تهران: انتشارات سمت.
3
2. جعفریتبار، حسن (۱۳۷۵)، مسئولیت مدنی سازندگان و فروشندگان کالا، چ 1، تهران: نشر دادگستر.
4
3. رهپیک، حسن (۱۳۹۵)، حقوق مسئولیت مدنی و جبرانها، ویرایش دوم، تهران: انتشارات خرسندی.
5
4. صفایی، سید حسین و رحیمی، حبیبالله (۱۳۹۳)، مسئولیت مدنی (الزامات خارج از قرارداد)، چ 6، تهران: انتشارات سمت.
6
5. کاتوزیان، ناصر (۱۳۸۲)، الزامهای خارج از قرارداد: ضمان قهری، چ 3، تهران: مؤسسۀ چاپ و انتشارات دانشگاه تهران.
7
6. کاتوزیان، ناصر (۱۳۸۱)، مسئولیت مدنی ناشی از عیب تولید، چ 1، تهران: مؤسسۀ چاپ و انتشارات دانشگاه تهران.
8
7. واربرتون، نایجل (۱۳۹۳)، تاریخچۀ کوتاهی از فلسفه، مترجم: مریم تقدیسی، چ 1، تهران: نشر ققنوس.
9
ب) مقالهها
10
8. احمدزاده بزاز، سید عبدالمطلب و مهریار، محمد (1396)، «مطالعۀ تطبیقی مسئولیت مدنی ناشی از مالکیت بر اشیاء و عوامل رفع آن در حقوق ایران و مصر»، مجلۀ حقوق تطبیقی، ۱۰۸، ج ۱۳، ش ۲.
11
9. باریکلو، علیرضا (1397)، «تحلیل مبنای حقوق مسئولیت مبتنی بر تولید»، مجلۀ حقوق خصوصی، دورۀ ۱۵، ش ۱.
12
10. حاجیدهآبادی، محمدعلی؛ بهزادینیا، فاطمه؛ اسماعیلی، صالح (۱۳۹۳)، «درآمدی بر مسئولیت کیفری رباتیک از منظر قواعد فنآوری و حقوق اسلام»، فصلنامۀ پژوهش تطبیقی اسلام و غرب، دورۀ ۱، ش ۲.
13
11. رجبی، عبداله (1396)، «حقوق فکری محصولات پدیدآمده از غیر انسان»، مجلۀ حقوق خصوصی، دورۀ ۱۴، ش ۲.
14
12. محمدی، مهدی؛ ابدالی، مهرزاد؛ اکبرینه، پروین (1397)، «مبانی مسئولیت مدنی ناشی از فعل شیء (ساختمان و حیوان) در حقوق ایران و فرانسه بر اساس قانون مدنی ۲۰۱۶ فرانسه»، پژوهشهای حقوق تطبیقی، دورۀ ۲۲، ش ۱.
15
13. یزدانیان، علیرضا (1396)، «طرح قاعدۀ مسئولیت مدنی ناشی از اشیاء در حقوق ایران و فرانسه»، فصلنامۀ مطالعات حقوق خصوصی، دورۀ ۴۷، ش ۲.
16
14. یزدانیان، علیرضا؛ مهدوی، سید محمدهادی؛ عباسیان، رضا؛ مصلینژاد، نیوشا (1395)، «مطالعۀ تطبیقی اوصاف شیء در مسئولیت مدنی ناشی از اشیاء در حقوق ایران و فرانسه»، مطالعات حقوق تطبیقی، دورۀ ۷، ش ۱.
17
2. خارجی
18
15. le Tourneau, Philippe (1972), La Responsabilité Civile, Tome 1, Dalloz.
19
16. Mazeaud, Henri, Léon et Jean (1998), Leçons de Droit Civile, Tome II, Premier Volume, 9e édition, Par François Chabas, Montchrestien.
20
B) Articles
21
17. Balkin, Jack M., (2015), "The Path of Robotics Law", California Law Review, vol. 6, p. 45-60.
22
18. Bridy, Annemarie, (2012), "Coding Creativity: Copyright and the Artificially Intelligent Author", Stanford Technology Law Review, No. 5, p. 1-28.
23
19. Brożek, Bartosz & Bartosz Janik (2018), "Can artificial intelligences be moral agents", New Ideas in Psychology, p. 1- 6.
24
20. Cerka, Paulius, Jurgita Grigiene & Gintare Sirbikyte (2017), "Is it possible to grant legal personality to artificial intelligence software systems?", Computer Law & Security Review, 33, p. 685-699.
25
21. Cerka, Paulius, Jurgita Grigiene & Gintare Sirbikyte (2015), "Liability for damages caused by artificial intelligence", Computer Law & Security Review, 31, p. 376-389.
26
22. Calo, Ryan, 2015, "Robotics and the Lessons of Cyberlaw", California Law Review, Vol. 103, No. 3, p. 513-563.
27
23. Grimmelmann, James (2016), "There’s No Such Thing as a Computer-Authored Work—And It’s a Good Thing, Too", Columbia Journal of Law & the Arts, vol. 3, p. 403-416.
28
24. Johnson, Deborah G. & Mario Verdicchio (2018), "Why Robots should not be treated like Animals", Ethics and Information Technology, no. 20, p. 291-301.
29
25. Mackie, Tom (2018), "Proving Liability for highly and fully automated Vehicle Accidents in Australia", Computer Law & Security Law, 34, p. 1314-1332.
30
26. Müller, Melinda Florina (2016), "Liability Issues Concerning Self-Driving Vehicles", EJRR Special Issue on the Man and the Machine, n. 2.
31
27. Müller, Melinda Florina (2017), "Roboter als Wundertüten – eine zivilrechtliche Haftungsanalyse", PJA 2, p. 152.
32
28. Simmler, Monika & Nora Markwalder (2018), "Guilty Robots? - Rethinking the Nature of Culpability and Legal Personhood in an age of Artificial Intelligence", Criminal Law Forum, Springer Nature.
33
29. Solum, Lawrence B. (1992), "Legal Personhood for Artificial Intelligences", North Carolina Law Review, vol. 70, no. 4, p. 1231-1287.
34
30. Vladeck, David C. (2014), "Machines without Principales: Liability Rules and Artificial Intelligence", Wash L Rev, n. 89, p. 117-150.
35
31. Wildhaber, Isabelle & Melinda Florina Müller (2017), "Roboterrecht – eine Einleitung", PJA 2, p. 135-140.
36
ORIGINAL_ARTICLE
نظام مطلوب تأمین مالی کارزارهای انتخاباتی در ایران در پرتو معیارهای بینالمللی
امروزه در جهان، انتخابات منصفانه بدون کنترل جریان پول در کارزارهای انتخاباتی غیرممکن است. در این راستا نظامهای تأمین مالی سیاسی مختلفی در جهان شکل گرفته است که بهمنظور قاعدهمند کردن ورود پول به کارزارهای انتخاباتی از ابزارها و مکانیزیمهای تنظیمی متفاوتی بهره میگیرند. نگاهی به قوانین انتخاباتی ایران بیانگر خلأ کاملاً محسوس در حوزۀ نظام تأمین مالی کارزارهای انتخاباتی است و اگرچه قوانین انتخاباتی ایران بارها اصلاح شده، ولی این حوزه همواره مورد غفلت واقع شده، و این درحالی است که نقش پول در فرایندهای انتخاباتی ایران اهمیتی بیش از گذشته یافته است. این مقاله با روش تحلیلی- توصیفی در پی پاسخ به این پرسش است که با توجه به تجارب سایر کشورها و متن جامعۀ ایران، الگوی مطلوب این نظام کدام است؟ فرضیۀ این مقاله این است که نظام مطلوب تأمین مالی کارزارهای انتخاباتی در ایران با توجه به بافت سیاسی، اجتماعی و فرهنگی و تجارب دیگر کشورها، یک نظام ترکیبی از کمکهای شخصی در کنار کمکهای دولتی است. طراحی این نظام در ایران مستلزم تغییراتی در سایر حوزهها بهخصوص دسترسی آزاد به اطلاعات، حوزۀ تعارض منافع و تغییراتی در سیاستهای کلی نظام در امر انتخابات است.
https://jcl.ut.ac.ir/article_74149_006b3bab7416b621126b7cc4a23cc804.pdf
2019-09-23
467
483
10.22059/jcl.2019.291080.633910
ابزارهای تنظیمی
تأمین مالی
کارزارهای انتخاباتی
نظام مطلوب
مصطفی
زمانیزاده
mostafa.zamanizadeh44@gmail.com
1
دانشجوی دکتری گروه حقوق عمومی، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
AUTHOR
اسدالله
یاوری
yavariamir@hotmail.com
2
دانشیار گروه حقوق عمومی، دانشگاه شهیدبهشتی، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
1. فارسی
1
1. بزرگمهری، مجید (زمستان 1386)، «بررسی تطبیقی تبلیغات در نظام انتخاباتی ریاست جمهوری ایران و فرانسه»، فصلنامۀ مدرس علوم انسانی، دورۀ 11، ش 4.
2
2. خسروی، حسن (1387)، حقوق انتخابات دمکراتیک، چ 1، تهران: انتشارات مجد.
3
3. دبلیو. پااتی افوسو، اماه؛ راج سوپر امانین؛ کیشور آپرتی (1834م)، چارچوبهای حقوقی مقابله با فساد، مترجم: احمد رنجبر، تهران: مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی.
4
4. رادبه، رودابه (تیر 1388)، «انتخابات و مخابرات»، ماهنامۀ دنیای مخابرات، ش 61.
5
5. رهنورد، فرجالله و مهدوی، رادف (1389)، مدیریت انتخابات، چ 1، تهران: انتشارات اطلاعات.
6
6. صوفیه، جمال (تیر 1388)، «sms و انتخابات»، ماهنامۀ دنیای مخابرات، ش 61
7
7. گرجی، علیاکبر (1381)، تبلیغات انتخاباتی، قم: انتشارات دارالمهدی.
8
8. گرجی، علیاکبر (زمستان 1389)، «قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی در بوتۀ نقد»، فصلنامۀ حقوق، دورۀ 4، ش 4.
9
9. گرجی، علیاکبر و عابدی، سعید (تابستان 1388)، «انتخابات در چنبرۀ فساد مالی»، فصلنامۀ حقوق عمومی، سال دوم، ش 5.
10
10. گرجی، علیاکبر و خادمی، مازیار (پائیز و زمستان 1396)، «مطالعۀ تطبیقی گسترۀ نظارت نهاد شورای نگهبان قانون اساسی بر قوانین عادی در نظام حقوقی ایران و هند»، مطالعات حقوق تطبیقی، دورۀ 8، ش 2.
11
11. گودین، کیل.گای.اس (1379)، انتخابات آزاد و منصفانه در حقوق و رویههای بینالمللی، مترجم: سید جمال سیف و قاسم زمانی، تهران: مؤسسۀ پژوهشهای شهر دانش.
12
12. نجابتخواه، مرتضی (خرداد 1389)، «بررسی تطبیقی تأمین مالی احزاب و انتخابات»، عصر مدیریت، سال چهارم، ش 14 و 15.
13
13. یاوری، اسدالله (زمستان 1396)، «بررسی صلاحیت نامزدهای انتخابات توسط شورای نگهبان: تأملی دیگر»، فصلنامۀ تحقیقات حقوقی، ش 80.
14
ب) خارجی
15
14. Cassas Zamora, Kevin (may 2008), political finance and state funding systemes: an overview, Brooking institution, university of casta rica.
16
15. Lars Svasand, Jon Piere and Widfeldt, Anders, state subsidies to political parties: conforting reotoric whit reality, west European politics, 13 january 2018, availableat: http//.www.tandfonline.com/loi/fwp20.
17
16. Karo Lein ,Weekers,Bart Maddend & Jonopp (2009),"explaining the evaluation of the party finance Regim in Belgium", Journal of election public opinion and parties, P. 25-29 .
18
17. Ohman,Magnus,Political, "Finance Regulation Around the world,An Overviewof the International IDEA database",http://www.idea.net/political-finance.
19
18. Ohman,Magnus & Zainulbhai,Hani, "Political Finance Regulation: the Global Experence" (IFES).
20
19. Pinto Duschinesky,Micheal (October 2002), "financing politics: a global view", journal of democracy.vol 13,no 4,.
21
20. Pinto Duschinskey,Micheal and Postinkov,Alexander,"campaign finance in foriegn contries: legal regulation and political practices". www.ifes.org -
22
21. Disclosing campaign contribution to reduce corruption. www.transparency policy. net/ campaign-finance-php.
23
22. Funding of Political Parties and Campaign Election, A Handbook on Political Finance, IDEA 2014. www.idea.net
24
23. Money in politics Hand Book:A guide to increasing transparency in emerging democracy, office of Democracy and Governance Bureau for Democracy , Conflict and Humanitarian Assistance,U.S Agency for international Devlopment, Washington, DC 20523-3100, November 2003.
25
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیل و ارزیابی قابلیت اعمال مدل توسعۀ نوآوری رویکرد حقوقی متن باز در حوزۀ زیستفناوری بر مبنای نظریۀ نوآوری مصرفکننده با نگرش جهانشمول
تجربۀ اعمال رویکرد حقوقی متن باز در حوزۀ نوآوریهای نرمافزاری تجربهای مثبت و کارآمد بوده است؛ با وجود این در خصوص کارآمدی و مطلوبیت این رویکرد حقوقی بهمنظور حمایت حقوقی از نوآوریهای زیستفناوری تردیدهای چندی مطرح شده است. در این میان از یک سو نخستین و اساسیترین اقدام در ارزیابی اعمال رویکرد یادشده در حوزۀ زیستفناوری، تبیین، تحلیل و انطباق مبانی آن با نوآوریهای این حوزه است و از سوی دیگر با توجه به ماهیت عینی و کاربردی موضوع بحث، مبانی کاربردی و بهویژه مدل توسعۀ نوآوری جایگاه ویژهای در ارزیابی یادشده دارد. پژوهش حاضر در صدد است با روش کتابخانهای همراه با استفاده از برخی آمارهای ارائهشده و مثالهای عینی و واقعی در خصوص موضوع تحقیق به تحلیل و ارزیابی قابلیت انطباق و اعمال مدل توسعۀ نوآوری رویکرد حقوقی متن باز، که از آن به نظریۀ نوآوری مصرفکننده تعبیر میشود، در حوزۀ زیستفناوری بپردازد. نتایج پژوهش حاضر نشان میدهد تمامی شرایط نظریۀ نوآوری مصرفکننده در حوزۀ زیستفناوری وجود دارد و درنتیجه نظریۀ پیشگفته بهعنوان مدل توسعۀ رویکرد حقوقی متن باز، در مورد نوآوریهای حوزۀ زیستفناوری قابل انطباق و اعمال است.
https://jcl.ut.ac.ir/article_74150_8aa9b1595366a5ecc9a89e8b9a583607.pdf
2019-09-23
485
526
10.22059/jcl.2019.255676.633654
رویکرد حقوقی متن باز
زیستفناوری
مدل توسعۀ نوآوری
نظریۀ نوآوری مصرفکننده
سیدحسن
شبیری زنجانی
shshobeiri@yahoo.com
1
دانشیار دانشکدۀ حقوق دانشگاه قم
LEAD_AUTHOR
جعفر
نظامالملکی
jafarnezamolmolki@gmail.com
2
دانشآموختۀ دکتری حقوق خصوصی از دانشگاه قم
AUTHOR
1. فارسی
1
1. حبیبا، سعید (1382)، «امکان صدور ورقه اختراع فناوری زیستی و موافقتنامه راجع به جنبههای مرتبط با تجارت حقوق مالکیت فکری»، مجلۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران. ش 60.
2
2. حبیبا، سعید و معتمدی، غلامحسین (1385)، «حمایت از دانش سنتی بهعنوان یکی از اجزای حقوق مالکیت فکری»، مجلۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، ش 72.
3
3. حبیبا، سعید و معلی، مهدی (1394)، حمایت حقوقی از نوآوریهای زیستفناوری، تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها (سمت).
4
4. زرکلام، ستار؛ نظامالملکی، جعفر؛ طلوع، سید محسن (1395)، «تحلیل و ارزیابی حمایت از نرمافزار در نظام حقوق مالکیت فکری و نظام متن باز»، دوفصلنامۀ علمی پژوهشی حقوق تطبیقی، ش 106.
5
5. صادقی، محسن (1387)، حمایت از ابداعات دارویی و الحاق به سازمان تجارت جهانی، تهران: انتشارات میزان.
6
6. محمدی، پژمان و شرقی، مرضیه (1394)، نگرشی بر ماهیت آفریدههای فکری پس از تعلق به قلمرو عمومی، مجلۀ مطالعات حقوق تطبیقی، دورۀ 6، ش 1.
7
7. ملبوبی، محمدعلی، بیوتکنولوژی برای خروج از بنبست، مصاحبۀ منتشرشده در روزنامۀ همشهری در تاریخ 6 شهریور 1397 منتشرشده در آدرس اینترنتی زیر:
8
http://newspaper.hamshahri.org/id/28581/.html
9
8. مهبودی، فریدون، دستاوردهای بیوتکنولوژی دارویی در چهار سال گذشته، مصاحبه منتشرشده در خبرگزاری تابناک در تاریخ 4 دی 1396 در آدرس اینترنتی زیر:
10
https://www.tabnak.ir/fa/news/758587/
11
9. نظامالملکی، جعفر و زاهدی، مهدی (1390)، «قابلیت حمایت از ابداعات مهندسی ژنتیک»، فصلنامۀ علمی پژوهشی حقوق پزشکی، سال پنجم، ش 18.
12
10. نظامالملکی، جعفر و طلوع، سید محسن (1394)، «نظام نرمافزارهای متن باز»، مجلۀ پژوهشهای حقوقی، سال چهاردهم، ش 27.
13
11. نقیزاده، محمد و همکاران (1395)، «بررسی چالشهای قانونی و حقوقی مالکیت فکری در تجاریسازی محصولات زیستفناوری»، فصلنامۀ رشد فناوری، سال دوازدهم، ش 47.
14
12. یداللهی فارسی، جهانگیر و کلاتهایی، زهرا (1391)، «سازوکارهای بهرهبرداری از فناوری در حوزۀ زیستفناوری»، فصلنامۀ تخصصی پارکها و مراکز رشد، سال هشتم، ش 31.
15
13. یثربی، محمدعلی و رضاپور آکردی، محمدعلی (1396)، «بررسی مبانی تحلیل اقتصادی حقوق مالکیت؛ با تأکید بر مفهوم تأثیرات خارجی»، دورۀ 8، ش 1.
16
2. خارجی
17
14. Aoki, Keith (2009), "Free Seeds, Not Free Beer: Participatory Plant Breeding, Open Source Seeds, and Acknowledging User Innovation in Agriculture", Fordham Law Review, Vol. 77, California, p. 2275-2310.
18
15. Ayotte, Kenneth, E. Smith, Henry (2011), Research Handbook on the Economics of Property Law, Edward Elgar publication, p. 35-56.
19
16. Benkler,Yochai and Nissenbaum, Hellen(2006), "Commons-based Peer Production and Virtue, The Journal of Political Philosophy": Volume 14, Number 4, p. 394–419
20
17. Buckley, Ted (2007), The Myth of the Anticommons, Biotechnology industry organization, Washington
21
18. Chambers.R(1983), Rural Development: Putting the Last Fight, Newyork: Longman.
22
19. De Filippi, Primavera (2015), Handbook of Digital Currency Translating Commons-Based Peer Production Values into Metrics: Toward Commons-Based Cryptocurrencies, Acadamic Press.
23
20. E.Creiton,Thomas(1999), Encyclopedia of Molcular biology, New York: A Willy and Sons publication.
24
21. Gambardella , Alfonso and, Raasch, Christina and von Hippel, Eric(2017), "The User Innovation Paradigm: Impacts on Markets and Welfare", Management Sciences,Vol. 63, No. 5, p. 1450–1468
25
22. Hatchwell, Pual (1989), "opening Pandora’s box:the risk of releasing genetically engineered organisms",Ecologist ,Vol 19, No4, p. 130-136.
26
23. Hilgartner & S. I. Brandt-Rauf (1994), "Data Access, Ownership, and Control: Toward Empirical Studies of Access Practices". Knowledge, Volume: 15 issue: 4, page(s): 355-372.
27
24. Janet Hope, Elizabet(2008), Biobazaar, The Open Source Revolution and Biotechnology, Harvard University Press.
28
25. Janet Hope, Elizabet(2004),"Open sourceBiotechnology", A thesis submitted for the degree of Doctor of Philosophy at The Australian National University.
29
26. Joly,Yann(2007), "Open Source Approaches in Biotechnilogy:Utopia Revised", Maine Law Review, Vol. 59:2, p. 385-405.
30
27. J. Strandburg, Katherine(2009), "Accommodating User Innovation in the International Intellectual Property Regime: A Global Administrative Law Approach", Acta Juridica, New York, p. 283-319.
31
28. Rady, Ananda, Lawsuit seeks to invalidate Monsanto’s GMO patents, 2011. Available at:
32
https://www.globalresearch.ca/lawsuit-seeks-to-invalidate-onsanto-s-gmo-patents/24103
33
29. Ravi Srinivas, Krishna(2006), "Intellectual property rights and bio commons: open source and beyond" , International Social Science Journal (ISSJ)- Vol. 58 No. 188, pp:319 -334.
34
30. Stein, H., "Intellectual Property and Genetically Modified Seeds: The United States, Trade, and the Development World", 3 Northwestern Journal of Technology and Intellectual Property, 2005.
35
31. Tokic, Stijepko(2017), "The Interplay between User Innovation, the Patent System and Product Liability Laws: Policy implications", 99 J. Pat. & Trademark Off. Soc'y 20,pp:20-46.
36
32. Van Overwalle(2012), Gene Patents and Collaborative Licensing Models, Cambridge University Press.
37
33. von Hippel, Eric(2005), Democratizing Innovation, Massachusetts:, The MIT Press.
38
34. von Hippel, Eric(2002), "Horizontal innovation networks - by and for users", MIT Sloan School of Management Working Paper No. 4366-02 June.
39
35. Von Hippel, Eric(2005), "Democratizing innovation: The evolving phenomenon of user innovation", Journal für Betriebswirtschaft, Volume 55, Issue 1, p. 63–78.
40
36. Ravi Srinivas, Krishna (2006), "Intellectual property rights and bio commons: open source and beyond", International Social Science Journal (ISSJ)- Vol. 58 No. 188, pp:319 -334.
41
37. Wang,Yonggui et al (2009), "The Key Drivers of User Innovation Performance:An empirical study of QZONE in perspective of Users", International Conference on Management and Service Science.
42
38. West, Joel(2009), "Policy Challenges of Open, Cumulative, and User Innovation", Journal of Law & Policy, Vol. 30:17.
43
3. سایتها
44
39. https://biobricks.org/bpa/ last visited at: 2019/6/14
45
40. http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A31998L0044. 2018/4/6
46
https://www.abbreviations.com/BASF last visited at: 2019/6/14
47
41. https://www.basf.com/en.html 2018/4/6 last visited at: 2019/6/14
48
42. http://www.linfo.org/copyleft.html. 2018/4/6 last visited at: 2019/6/14
49
43.https://www.researchgate.net/profile/Jason_Schultz2/publication/38009586_The_BioBrick_Public_Agreement_v1_draft/links/0deec521aeea752c1f000000/The-BioBrick-Public-Agreement-v1-draft.pdf. 2018/4/6
50
https://opensource.org/faq. last visited at: 2019/6/14 43.
51
44. http://sciencecommons.org. last visited at: 2019/6/14
52
45. http://iripo.ssaa.ir/Default.aspx?tabid=3549#1555018--- last visited at: 2019/6/14
53
46. https://www.uspto.gov/web/offices/pac/mpep/mpep-9015-appx-l.html. last visited at: 2019/6/14
54
ORIGINAL_ARTICLE
اعتبارات اسنادی الکترونیک در تجارت بینالملل؛ چالشها و راهکارها
در سالهای اخیر با وجود دستیابی به پیشرفتهای فراوان در حوزۀ فناوری و گسترش شبکههای ارتباطی، استفاده از اعتبارات اسنادی کاغذی همچنان رایج است. اتاق بازرگانی بینالمللی با درنظر گرفتن آخرین دستاوردها در حوزۀ فناوری و بهمنظور جلوگیری از افول محبوبیت اعتبارات اسنادی در مقایسه با دیگر روشهای پرداخت، با تصویب مقررات متحدالشکل اعتبارات اسنادی الکترونیک موسوم به ای.یو.سی.پی، در جهت تشویق بازرگانان و بانکها به استفاده از اعتبارات اسنادی الکترونیک گام برداشته است. با وجود این، موانع فنی و برخی ابهامات حقوقی موجود در ای.یو.سی.پی، درعمل باعث شدهاند که اعتبارات اسنادی الکترونیک، جایگاهی در تجارت بینالملل نداشته باشد. در این مقاله تلاش شده است تا با رویکردی تحلیلی- تطبیقی و با عنایت به مقررات متحدالشکل اعتبارات اسنادی الکترونیک و مسائل فنی، نسبت به شناسایی موانع گسترش اعتبارات اسنادی الکترونیک در تجارت بینالملل اقدام، و برای رفع موانع یادشده پیشنهادهایی ارائه شود. با ایجاد سامانۀ جامع تبادل اسناد الکترونیک که مبتنی بر رایانش ابری است و با اصلاح ای.یو.سی.پی میتوان بر چالشهای پیشِروی گسترش اعتبارات اسنادی الکترونیک فائق آمد.
https://jcl.ut.ac.ir/article_74151_3636cbaa62746886c1f6fd1901516706.pdf
2019-09-23
527
546
10.22059/jcl.2019.268784.633748
اعتبارات اسنادی الکترونیک
ای.یو.سی.پی
تجارت الکترونیک
تجارت بینالملل
رایانش ابری
امیر
صادقینشاط
asneshat@ut.ac.ir
1
دانشیار گروه حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
AUTHOR
حسین
باقرینیا
bagherinia@ut.ac.ir
2
کارشناسی ارشد حقوق مالکیت فکری دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
1. فارسی
1
1. اخلاقی، بهروز (1370)، «بحثی پیرامون اعتبارات اسنادی»، مجلۀ حقوقی دادگستری، ش 1.
2
2. السان، مصطفی و امینی، وحید (تابستان 1393)، «مطالعه تطبیقی جایگزینی بارنامۀ کاغذی با بارنامۀ الکترونیک دریایی»، پژوهشنامۀ بازرگانی، ش 71.
3
3. صادقینشاط، امیر (1394)، «حقوق تجارت الکترونیک»، چ 1، تهران: انتشارات جنگل.
4
4. مافی، همایون و محسنزاده، احمدعلی (1394)، «مقایسۀ اعتبارات اسنادی تجاری و تضمینی در حقوق تجارت بینالملل»، مجلۀ مطالعات حقوق تطبیقی، دورۀ 6، ش 1.
5
5. نیاسری، ماشاالله و نیکبخت، حمیدرضا (1390)، «قابلیت معاملۀ اعتبار در حقوق اعتبارات اسنادی: مطالعهای در مفهوم، شرایط، آثار و ماهیت حقوقی معاملۀ اعتبار»، مجلۀ تحقیقات حقوقی، ویژهنامۀ ش 5.
6
2. خارجی
7
6. Adodo, E. O. (2006), "Conformity of Presentation Documents and a Rejection Notice in Letters of Credit Litigation: A Tale of Two Doctrines". Hong Kong LJ, 36, p. 309.
8
7. Armbrust, M., Fox, A., Griffith, R., Joseph, A. D., Katz, R., Konwinski, A., ... & Zaharia, M. (2010), "A view of cloud computing. Communications of the ACM", 53(4), 50-58.
9
8. Barnes, J. G., & Byrne, J. E. (2001), E-commerce and letter of credit law and practice. The International Lawyer, p. 23-29.
10
9. Beecher, S. (2006), "Can the Electronic Bill of Lading Go Paperless". Int'l Law., 40, p. 627.
11
10. Bergami Roberto (2007), "Non-Bank Letters of Credit and eUCP: A Commentary, Vindobona" J. of INTL COM.L 8 ARB.
12
11. Bhogal, T., & Trivedi, A. (2007), International Trade Finance: A Pragmatic Approach. Springer.
13
12. Black Law Dictionary (1999), Seventh Edition, West Group.
14
13. Byrne, J. E., & Taylor, D. (2002), ICC Guide to the EUCP: Understanding the Electronic Supplement to the UCP 500. ICC Publ.
15
14. Cronican, W. P. (2013), "Buyer Beware: Electronic Letters of Credit and the Need for Default Rules". McGeorge L. Rev., 45, p. 383.
16
15. Dubovec, M. (2005), "The problems and possibilities for using electronic bills of lading as collateral." Ariz. J. Int'l & Comp. L., 23, p. 437.
17
16. Emmelhainz, M. A. (1990), Electronic data interchange: A Total Management Guide Von Nostrand Reinhold, New York, 19.
18
17. Humphrey. David B et all, (2001), "Realizing the Gains from Electronic Payments: Costs, Pricing, and Payment Choice", Journal of Money, Credit and Banking, Vol. 33, No. 2, Part 1, p. 216- 234.
19
18. Kozolchyk, B. (1992), The paperless letter of credit and related documents of title. law and Contemporary Problems, 55(3), p. 39-101.
20
19. Laryea, E. T. (1999), "The Technology Challenges facing Developing Countries in the Move to Paperless International Trade". Bond L. Rev., 11, i. p. 274.
21
20. Laryea, E. T. (2001), "Payment for paperless trade: are there viable alternatives to the documentary credit." Law & Pol'y Int'l Bus., 33, p. 3.
22
21. Leroux, O. (2004), "Legal admissibility of electronic evidence". International Review of Law, Computers & Technology, 18(2), p. 193-220.
23
22. Low, R. (2000), "Replacing the Paper Bill of Lading with an Electronic Bill of Lading: Problems and Possible Solutions". Int'l. Trade & Bus. L. Ann., 5, p. 159.
24
23. Mesran, M., Syahrizal, M., & Rahim, R. (2006), "Enhanced Security for Data Transaction with Public Key Schnorr Authentication and Digital Signature Protocol", Journal of Engineering and Applied Sciences, Vol.13.No.11.June 2018, p. 3839.
25
24. Rowe, M. (1987), "Automating International Trade Payments-Legal and Regulatory Issues". J. Int'l Bus. L., 4, p. 234.
26
25. Rowley, K. A. (2003), "Anticipatory Repudiation of Letters of Credit". SMUL Rev., 56, p. 2235.
27
26. Saunders, A. D. (1985), "Letters of Credit in International Transactions". Banking LJ, 102, p. 361.
28
27. Savino, W. F., & Widenor, D. S. (2004), "Commercial Law". Syracuse L. Rev., 55, p. 761.
29
28. Silitschanu, Phillip, (2015), TRADE FINANCING & BEST PRACTICE B2B PAYMENTS, American Express.
30
29. Whitaker, R. D. (1991), "Electronic Documentary Credits", The Business Lawyer, p. 1781-1786.
31
30. Williams, R. W. (1991), "Assessing the Treatment of Letters of Credit Under the Risk-Based Capital Guidelines". Ann. Rev. Banking L., 10, p. 271.
32
31. Xiang, G., & Buckley, R. P. (2003), "The unique jurisprudence of letters of credit: Its origin and sources". San Diego Int'l LJ, 4, p. 91.
33
32. Yiannopoulos, A. A. N. (Ed.). (1995), Ocean bills of lading: Traditional forms, substitutes, and EDI systems. Martinus Nijhoff Publishers.
34
33. Zhang, Q., Cheng, L., & Boutaba, R. (2010), "Cloud computing: state-of-the-art and research challenges". Journal of internet services and applications, 1(1), 7-18.
35
ORIGINAL_ARTICLE
مطالعۀ تطبیقی قرارداد جانبی در حقوق انگلیس و ایران
نظریۀ «قرارداد جانبی» که بهموجب آن برای نقض اظهارات پیشقراردادی، مسئولیت قراردادی درنظر گرفته میشود، در حقوق انگلیس پذیرفته شده و به دلیل مزایا و کاربردهای آن در موارد زیادی مورد استناد دادگاهها قرار گرفته است. قرارداد جانبی همراه و درعینحال مستقل از قرارداد اصلی بوده و مفاد آن بخشی از مذاکراتی است که بهمنظور بستن قرارداد اصلی انجام میشود. قرارداد جانبی، کیفیت کالا یا خدمت مورد قرارداد اصلی را تضمین میکند. ذینفع اظهارات پیشقراردادی، یکی از دو طرف قرارداد اصلی یا شخص ثالث است که متعهدلهِ قرارداد جانبی واقع میشود. با شناسایی قراردادی با عنوان قرارداد جانبی، اگر او زیان ببیند از جبران خسارت مستقلی برخوردار میشود. در حقوق ایران قرارداد جانبی تحت چنین عنوانی شناختهشده نیست، اما نهادهای مشابهی وجود دارد که با آن قابل قیاس است. نتیجۀ پژوهش بیانگر این است که حقوق ایران بدون هیچگونه مانعی، ظرفیت پذیرش قرارداد جانبی را دارد.
https://jcl.ut.ac.ir/article_74152_92fb5ce722b44f91a41fcd2c00a59c76.pdf
2019-09-23
547
567
10.22059/jcl.2019.284336.633864
اظهارات پیشقراردادی
قرارداد اصلی
قرارداد جانبی
قرارداد ضمنی
حبیب
طالب احمدی
talebahmadi@yahoo.co.uk
1
استادیار گروه حقوق اسلامی و خصوصی دانشکدۀ حقوق دانشگاه شیراز
LEAD_AUTHOR
محدثه
افتتاحی
mohadese.eftetahi@gmail.com
2
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق دانشگاه شیراز
AUTHOR
1. فارسی
1
1. جعفری لنگرودی، محمدجعفر (1369)، ترمینولوژی حقوق، تهران: گنج دانش.
2
2. خادمی مجومرد، علی؛ غفوری، اکبر؛ شایق، علیرضا (1393)، «مطالعه تطبیقی اصل نسبی بودن قراردادها در حقوق ایران و انگلیس»، ماهنامۀ کانون، ش 136و 137.
3
3. رییسی، مریم و ساعدی، بهزاد (1392)، «استقلال شرط داوری در قراردادهای تجاری بینالمللی»، فصلنامۀ تحقیقات حقوقی آزاد، دورۀ 6، ش 19.
4
4. ساورائی، پرویز و پیرمرادی، علی (1392)، «شناخت لیزینگ اعتباری و بررسی تطبیقی تعریف و ماهیت حقوقی آن»، فصلنامۀ تحقیقات حقوقی، ش 70.
5
5. شهیدی، مهدی (1386)، شروط ضمن عقد، چ 1، تهران: مجد.
6
6. صفری، محسن و پاکطینت، حسن (1389)، «مسئولیت قهری و قراردادی: تفاوتها و کارکردها»، فصلنامۀ حقوق مجلۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دوره 40، ش 4.
7
7. طالب احمدی، حبیب (1389)، «قهری یا قراردادی بودن مسئولیت مدنی ناشی از ضمان درک»، مجلۀ مطالعات حقوقی، دورۀ 2، ش 1.
8
8. طالب احمدی، حبیب (1392)، مسئولیت پیشقراردادی، چ 1، تهران: نشر میزان.
9
9. کاتوزیان، ناصر (1383)، قواعد عمومی قراردادها، ج 3، چ 4، تهران: شرکت سهامی انتشار با همکاری بهمن برنا.
10
10. کاتوزیان، ناصر (1398)، قواعد عمومی قراردادها، ج 1، چ 2، تهران: گنج دانش.
11
11. محقق داماد، مصطفی (1390)، نظریۀ عمومی شروط و التزامات در حقوق اسلامی، چ 2، تهران: مرکز نشر علوم انسانی.
12
12. محقق داماد، مصطفی و ساعتچی، علی (1396)، «ابعاد مفهومی وارانتی در حقوق قراردادها با رویکرد تطبیقی»، مطالعات حقوق تطبیقی، دورۀ 8، ش 2.
13
13. محقق داماد، مصطفی و امامیپور، محمد (1388)، «واگذاری حقوق ناشی از قرارداد»، نامۀ مفید، دورۀ 20، ش 73.
14
14. محقق داماد، مصطفی و صادقی، محمود (1379)، «مبانی و آثار حقوقی تعهد به نفع ثالث در فقه امامیه»، نشریۀ مدرس علوم انسانی، دورۀ 4، ش 4.
15
15. محمدی، سام (1388)، «ماهیت حقوقی تعهد به نفع ثالث»، فصلنامۀ حقوق، دورۀ 39، ش 1.
16
16. مولایی، یوسف و یوسفی، حسین (1395)، «مطالعۀ تعهدات پیمانکار در قراردادهای ساختمانی در برابر دستاندرکاران»، مجلۀ کانون وکلای دادگستری، ش 42.
17
17. نیکبخت، حمیدرضا (1376)، «استقلال شرط داوری»، تحقیقات حقوقی، دورۀ 1، ش 122.
18
2. خارجی
19
18. Atiyah, Patrick Selim (1995), An Introduction to the Law of Contract, Fifth edition, Oxford: Clarendon.
20
19. Barrett, Kevin (2009), Defective construction work: and the project team, Hoboken: John Wiley & Sons.
21
20. Blum, Brian A (2007), Contracts:examples & explanations, Aspen Publishers Online.
22
21. Boundy, Charles (2016), Business contracts handbook, Boca Raton: CRC Press.
23
22. Chen-Wishart, Mindy (2012), Contract law, London: Oxford University Press.
24
23. Clarke, Gay R (1989), "Product Liability Actions in Australia: Is the Collateral Contract Remedy an Option", Queensland U. Tech. LJ., No. 5, p. 111-123.
25
24. Corrin, Jennifer (2001), South Pacific Contract Law. Singapore: Cavendish.
26
25. David E (1967),"The Scope of the Contract, Affirmations and Promises Made in the Course of Contract Negotiations", ALJ, No. 41: 275, p. 227-252.
27
26. Dawson, Francis. (1981), "Parol Evidence, Misrepresentation and Collateral Contracts", McGill LJ, No. 27, p. 403-423.
28
27. Fisher, Michael, Desmond G. Greenwood (2011), Contract Law in Hong Kong, Hong kong: Hong Kong University Press.
29
28. Furmston, Michael Philip, Geoffrey Chevalier Cheshire, Cecil Herbert Stuart Fifoot (2012), Cheshire, Fifoot and Furmston's law of contract, Oxford: Oxford university press
30
29. Gillies, Peter (1988), Concise contract law, Sydney: Federation Press.
31
30. McKendrick, Ewan (1997), Privity. In: Contract Law, Macmillan Law Masters, London: Palgrave.
32
31. Richards, Paul (2006), Law of contract, ninth edition, London: Pearson Education limited.
33
32. Rose, Adam, David Leibowitz (2017), Getting Out of a Contract-A Practical Guide for Business, Abingdom: Routledge.
34
33. Russell, Carron Ann (2012), Opinion Writing in Contract Law, Abingdom: Routledge.
35
34. Stone, Richard, James Devenney (2015), The modern law of contract, Abingdom: Routledge.
36
35. Sweet, Justin (1967), "Contract Making and Parol Evidence Diagnosis and Treatment of a Sick Rule", Cornell L. Rev, Volume 53, Issue 6, p. 1036-1067.
37
36.Taylor, Damian, Richard Taylor (2017), Contract Law Directions, London: Oxford university press.
38
37. Weddebburn, K.W (1959), "Collateral Contracts", The Cambridge Law Journal, volume 17, Issue 1, p. 58-85.
39
38. Wright, David (2016), Using Commercial Contracts: A Practical Guide for Engineers and Project Managers, Hoboken: Wiley & Sons.
40
39. Yip, Man, Yihan Goh (2012), "Liability for work done where contract is denied: contractual and restitutionary approaches", Lloyd's Maritime and Commercial Law Quarterly, No. 2, p. 289-316.
41
ORIGINAL_ARTICLE
خشونت خانگی علیه زنان؛ مطالعۀ تطبیقی سنت زنبرادرستانی و خواهرزنستانی از منظر حقوق و فرهنگ
خشونت خانگی علیه زنان از مهمترین خشونتهاست. خشونتدیدگی عواملی گوناگون دارد، ولی گاه طی فرایندی در بستر فرهنگی شکل میگیرد. برای نمونه، برخی رفتارها که بر پایۀ معیارهای حقوقی و جرمشناختی خشونتآمیزند، در بستر فرهنگی، بهنجارند. پرسش اصلی این مقاله با تکیه بر عامل فرهنگ این است که از دیدگاه حقوقی، آیا بهنجار شمرده شدنِ رفتاری خشونتآمیز در فرهنگی خاص، وصف خشونت را زایل میکند؟ به این منظور در مطالعهای کیفی با روش نمونهپژوهی، الگوهای ازدواج زنبرادر ستانی و خواهرزن ستانی در گیلان تحلیل شد. یافتهها نشان دادند این الگوهای ازدواج که از طرف اعضای جامعة محلی بهنجار محسوب میشوند، زنان را با آسیبهایی مواجه میکنند. بنابراین، جز در مواردی که طرفین بر اساس رضایت واقعی و مبتنی بر تصمیمی آزادانه ازدواج میکنند، بر پایۀ دو معیار اجبار و ضرر، سنت فرهنگی یادشده میتواند از نظر حقوقی مصداق خشونت باشد. در این شرایط مؤثرترین راهکار برای رفع خشونت، تغییر الگوهایی فرهنگی است که دیگر کارکرد لازم را در جامعه ندارد.
https://jcl.ut.ac.ir/article_74153_b1cf665114d39cb68f94a237d7ecaba9.pdf
2019-09-23
569
596
10.22059/jcl.2019.276138.633800
خشونت خانگی
زنبرادر ستانی
خواهرزن ستانی
عسر و حرج
فرهنگ
جمشید
غلاملو
j.gholamloo@gmail.com
1
استادیار دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
ساهره
سکوتی علیآبادی
ssokooti@yahoo.com
2
کارشناس ارشد ایرانشناسی، فرهنگ و آداب و رسوم، دانشگاه گیلان
AUTHOR
1.فارسی
1
1. اباذری، یوسفعلی (بهار و تابستان 1381)، «نوربرت الیاس و فرایند متمدن شدن»، نامۀ علوم اجتماعی، ش 19.
2
2. استونز، راب (1383)، متفکران بزرگ جامعهشناسی، مترجم: مهرداد میردامادی، چ 3، تهران: نشر مرکز.
3
3. آقایی، سارا (1397)، تحلیل جرم در جرمشناسی فرهنگی، چ 1، تهران: بنیاد حقوق میزان.
4
4. بابازاده، زهرا (1396)، خشونت جنسی خانگی در نظام حقوقی ایران، پایاننامۀ کارشناسی ارشد مطالعات زنان، دانشگاه تربیت مدرس.
5
5. بابایی فرد، اسداله (پاییز و زمستان 1395)، «مطالعۀ جامعهشناختی حقوق فراملی، جهانی شدن و همبستگی جهانی»، مطالعات حقوق تطبیقی، دورۀ 7، ش 2.
6
6. بیتس، دانیل و فرد پلاگ (1375)، انسانشناسی فرهنگی، مترجم: محسن ثلاثی، چ 1، تهران: انتشارات علمی.
7
7. پامـلا، ابـوت و کلر، واﻻس (1380)، جامعـهشناسـی زنـان، مترجم: منیـژه نجـم عراقی، تهران: نشر نی.
8
8. جلائیپور، حمیدرضا و محمدی، جمال (1387)، نظریههای متأخر جامعهشناسی، چ 1، تهران، نشر نی.
9
9. دورکیم، امیل (1387)، دربارة تقسیم کار اجتماعی، مترجم: باقر پرهام، چ 1، تهران: نشر مرکز.
10
10. زنگنه، محمد و احمدی، حبیب (1386)، بررسی جامعهشناختی عوامل مؤثر در خشونت شوهران بر ضد زنان خانواده، مجموعۀ مقالات اولین همایش ملی آسیبهای اجتماعی ایران خرداد 1381، ج 3، چ 2.
11
11. ﺳﺎﻻﺭﻱﻓﺮ، ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ (١٣٨٨)، «ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻋﻠﻞ ﻭ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎﻱ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺧﺎﻧﮕﻲ»، ﺩﻭﻓﺼﻠﻨﺎﻣۀ ﻋﻠﻤﻲ ﺗﺨﺼﺼﻲ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﺭﻭﺍﻥﺷﻨﺎﺧﺘﻲ، ﺳﺎﻝ ﺳﻮﻡ، ش 4.
12
12. سهرابزاده، مهران (1389)، فرهنگنامۀ آسیبهای اجتماعی، چ 1، تهران: جامعهشناسان.
13
13. شربتیان، محمدحسن و طوافی، پویا (پاییز و زمستان 1394)، «تحلیل جامعهشناختی خشونت خانگی علیه زنان و عوامل مؤثر بر آن»، پژوهشهای انتظامی- اجتماعی زنان و خانواده، دورۀ 3 ش 2.
14
14. ﺻﺎﺩﻗﯽ ﻓﺴﺎﯾﯽ، ﺳﻬﯿﻼ (زمستان 1388)، «تصور زنان نسبت به خشونت علیه آنان»، فصلنامة ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺍﻣﻨﯿﺖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ، ش 20.
15
15. صبوری، سمیرا و میرهاشمی، مالک (پاییز و زمستان ۱۳۹۴)، «پیشبینی ابعاد خشونت بر اساس راهبردهای مقابلهای در زنان قربانی خشونت خانگی»، دوفصلنامة آسیبشناسی، مشاوره و غنیسازی خانواده، سال اول، ش 2.
16
16. صدیق سروستانی، رحمتاله (1387)، آسیبشناسی اجتماعی (جامعهشناسی انحرافات اجتماعی) ، چ 3، تهران: سمت.
17
17. صدیق سروستانی، رحمتاله (1390)، رویکردهای نظری هفتگانه در بررسی مسائل اجتماعی، چ 6، انتشارات دانشگاه تهران.
18
18. غلامی، حسین و برزگر، مهری (پاییز و زمستان 1396)، «پیشبینی خشونت خانگی علیه زنان و راهکارهای اتخاذی بر مبنای آن»، آموزههای حقوق کیفری، ش 14.
19
19. فرجیها، محمد و اللهوردی، فرهاد (بهار و تابستان 1393)، «رویکرد جرمشناسی فرهنگی به تغییر الگوی مصرف مواد مخدر در میان جوانان»، آموزههای حقوق کیفری، دانشگاه علوم اسلامی رضوی، ش 7.
20
20. فکوهی، ناصر (زمستان 1386)، «نگاهی بر رویکرد تفسیری کلیفورد گیرتز با تأکید بر تفسیر او از پدیدۀ دینی»، نامۀ علوم اجتماعی، مقالۀ 5، دورة 31، ش 1، شمارة پیاپی 1811.
21
21. قراییمقدم، امانالله (1382)، انسانشناسی فرهنگی (مردمشناسی فرهنگی)، چ 2، تهران: انتشارات ابجد.
22
22. گسن، رمون (بهار و تابستان 1379)، «آیا جرم وجود دارد؟»، مترجم: علیحسین نجفی ابرندآبادی، مجلۀ تحقیقات حقوقی، ش 30-29
23
23. گیدنز، آنتونی (1383)، جامعهشناسی، مترجم: منوچهر صبوری، چ 11، تهران: نشر نی.
24
24. مجدالدین، اکبر (بهار و تابستان 1383)، «نوربرت الیاس بنیانگذار جامعهشناسی فرایند»، پژوهشنامۀ علوم انسانی، ش 42-41.
25
25. مدنی قهفرخی، سعید (1396)، جامعهشناسی روسپیگری؛ بررسی آسیبهای اجتماعی، چ 5، تهران: پارسه.
26
26. معیدفر، سعید (1389)، مسائل اجتماعی ایران (جامعهشناسی اقشار و گروههای آسیبپذیر)، چ 1، تهران: نشر علم.
27
27. مقصودی، منیژه (1386)، انسانشناسی خانواده و خویشاوندی، چ 1، انتشارات شیرازه.
28
28. میرزائی، رحمت (1393)، «بررسی وضعیت خشونت خانگی در زنان مراجعهکننده به مراکز قضایی شهرستان پاوه»، فصلنامة پژوهشنامۀ مددکاری اجتماعی، دانشگاه علامه طباطبایی، دورة 1، ش 2.
29
29. نجفی ابرندآبادی، علیحسین (1391)، بزهکاری زنان (تقریرات درس جرمشناسی)، دورۀ کارشناسی ارشد حقوق کیفری و جرمشناسی، دانشگاه امام صادق (ع)، تهیه و تنظیم: حسن قاسمی مقدم، سال تحصیلی 84-1383، در: مباحثی در علوم جنایی؛ مجموعه تقریرات استاد علیحسین نجفی ابرندآبادی، به کوشش شهرام ابراهیمی، ویراست هفتم، آذر 1391، قابل دسترسی در: www.lawtest.ir.
30
30. نجفی ابرندآبادی، علیحسین (1384)، «زن در جرمشناسی و حقوق کیفری»، در: مجموعۀ مقالات نخستین همایش بینالمللی زن و حقوق کیفری؛ گذشته، حال و آینده، چ 1، تهران: انتشارات سلسبیل.
31
31. وامقی، مروئه و دیگران (1392)، «خشونت خانگی در ایران: مرور مطالعات 1387- 1380»، فصلنامۀ رفاه اجتماعی، سال سیزدهم، ش 50.
32
32. هنیش، ناتالی (1389)، جامعهشناسی نوربرت الیاس، مترجم: عبدالحسین نیکگهر، چ 1، تهران: نشر نی.
33
2. خارجی
34
33. Elias, Norbert. (1939), The Civilizing Process: Sociogenetic and Psychogenetic Investigations, Oxford: Blackwell (revised ed. 2000).
35
34. Geertz, Clifford. (1966), Religion as a Cultural System, in, Banton, M. (ed.), Anthropological approaches to the study of Religion, Tavistock Publications.
36
35. Geertz, Clifford. (1973), Interpretation of Culture, NewYork, Basic Books, PP
37
36. Geertz, Clifford. (2000), Local Knowledge: Further Essays in Interpretive Anthropology. Basic Books, (3d edition)
38
37. http://mowa.gov.af/Content/Media/Documents
39
38. http://www.justice.gov.za/legislation/acts/2000-004.pdf
40
39. http://www.anthropology.ir/node/21290.html
41
40. http://www.anthropology.ir/node/21640.html
42
41. Krug EG et al., eds. (2002), "World report on violence and health". Geneva, World Health Organization.
43
42. Kouyate, Morissanda (2009), Expert paper, "HARMFUL TRADITIONAL PRACTICES AGAINST WOMEN AND LEGISLATION", Director of Operations Inter-African Committee on Traditional Practices Affecting the Health of Women and Children, United Nations Conference Centre, Addis Ababa, Ethiopia, 25 to 28 May.
44
43. Maluleke, MJ (2012), "CULTURE, TRADITION, CUSTOM, LAW AND GENDER EQUALITY", 2012 VOLUME 15 No 1, http://dx.doi.org/10.4314/pelj.v15i1.1
45
44. Seilder, Ayelet (2018), "The Law of Levirate and Forced Marriage-Widow vs. Levir in Deuteronomy" 25.5-10, Journal of the Study of the Old Testament, Vol 42.4: 435-456.
46
45. Sow, Papa Salif et al, (1997), "Traditional Practices and Human Immunodeficiency Virus Transmission in Senegal": The Example of "Levirat" and "Sororat", International Journal of Infectious Diseases / Volume 2, Number 1.
47
46. United Nations, General Assembly, Report of the Secretary-General, (2006). In-depth study on all forms of violence against women.
48
47. United Nations, Declaration on the Elimination of Violence against Women, (1993) The General Assembly, A/RES/48/10, 85th plenary meeting.
49
48. Weisberg, Dvora E., (2004), "The Widow of Our Discontent: Levirate Marriage in the Bible and Ancient Israel", Journal for the Study of the Old Testament 28.4.
50
49. World Health Organization (2012), Understanding and addressing Violence against women, Intimate partner violence, http://www.who.int/about/licensing/copyright_form/en/index.html.
51
ORIGINAL_ARTICLE
نسبتسنجی وضعیت کودکان دارای معلولیت با مصالح عالیۀ کودک در پرتو قوانین ایران و اسناد بینالمللی
کودکان به دلیل عدم اتمام رشد و تکامل در ابعاد مختلف، مستعد آسیب و نیازمند حمایت و دقت نظر بیشتر نسبت به افراد بالغ هستند. در این میان کودک معلول بهواسطۀ ضعف و نقص نسبتاً پایدار در جسم یا روان زمینۀ آسیبپذیری بیشتری را داشته، به همین سبب نیازمند حمایتهای ویژه است. کنوانسیون حقوق کودک 1989م (CRC)، کنوانسیون حقوق افراد دارای معلولیت 2006م (CRPD) و قانون حمایت از حقوق معلولان 1397ش ازجمله اسناد قانونی مرتبط در حوزۀ حمایت از کودکان معلول در ایران است. سند نخست، سندی تخصصی در زمینۀ حقوق کودک بوده، در مادۀ 23 خود بهطور ویژه کودک معلول را مورد توجه قرار میدهد. سند دوم نیز با اینکه رویکردی عمومی دارد، در مادۀ 7 ذیل عنوان «کودکان دارای معلولیت»، به این گروه از افراد توجه داشته است. قانون 1397ش نیز رویکردی عمومی دارد و بخش جداگانهای برای کودک معلول درنظر نگرفته است. بااینحال، مسائل مربوط به کودک را میتوان تاحدی از طریق تفسیر مواد این قانون حل و فصل کرد. مقالۀ حاضر با بیان پیشینهای از وضعیت قانونگذاری در حوزۀ معلولان و تعریف کودک دارای معلولیت، به بررسی سه سند قانونی یادشده پرداخته و با تحلیل آنها مترصد یافتن کیفیت مراعات مصالح عالیۀ کودک بهعنوان اصلی تعیینکننده در تصمیمات مربوط به کودک در ایران است. یافتهها حاکی از آن است که رویکرد اتخاذشده درCRC و CRPD در راستای توانمندسازی کودک معلول میباشد؛ درحالی که رویکرد قانون 1397ش رویکردی صرفاً حمایتی است و در موارد بسیار محدودی به توانمندسازی عنایت داشته است.
https://jcl.ut.ac.ir/article_74154_9f126e792d52ac10bb4e0534973aad4b.pdf
2019-09-23
597
616
10.22059/jcl.2019.288491.633885
قانون حمایت از حقوق معلولان 1397ش
کنوانسیون حقوق افراد دارای معلولیت 2006م
کنوانسیون حقوق کودک 1989م
مصالح عالیۀ کودک
مریم
غنیزاده بافقی
m.ghanizadebafghi@yahoo.com
1
استادیار دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه خوارزمی
LEAD_AUTHOR
1. فارسی
1
1. انصاری، باقر (1392)، «حق کودک به آموزش در نظام بینالملل حقوق بشر»، فصلنامۀ حقوق اسلامی، دورۀ 10 ش 36.
2
2. توسلی نائینی، منوچهر و کاویار، میرحسین (1387)، «تأملی بر حقوق معلولان از منظر کنوانسیون حقوق معلولان و سایر اسناد بینالمللی»، فصلنامۀ حقوق خصوصی، ش 13.
3
3. رمضانی قوامآبادی، محمدحسین (1390)، «حمایت از معلولین در حقوق بینالملل»، فصلنامۀ رفاه اجتماعی، ش 41.
4
4. کمالی، محمد و ایران، فریبا (1382)، «مروری بر حقوق کودکان دارای ناتوانی و معلولیت»، فصلنامۀ رفاه اجتماعی، ش 7.
5
5. غنیزاده بافقی، مریم (1396)، مصالح عالیۀ کودک در عهدنامۀ حقوق کودک، فقه اسلامی و نظام حقوقی ایران، رسالۀ دکتری سید مصطفی محقق داماد، دانشگاه شهید بهشتی، تهران.
6
2. خارجی
7
6. Beiter, Klause (2006), The Protection of the Right to Education by International Law; Including a Systematic Analysis of Article 13 of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, Netherlands: Martinus Nijhoff Publishers.
8
7. Committee on the Rights of Persons with Disabilities reviews the report of Cuba, 27 March 2019.
9
8. Convention on the Rights of Child, 1989.
10
9. Convention on the rights of persons with disabilities, 2006.
11
10. CRC Committee (2007), General Comment; No. 9: para. 42.
12
11. CRC Committee, General Comment No. 5 (2003) on general measures of implementation of the Convention on the Rights of the Child (on Articles 4, 42 and 44), UN Doc. CRC/GC/2003/5, para. 12.
13
12. CRC Committee, General Comment No. 9 (2007), on the rights of children with disabilities, UN Doc. CRC/C/GC/9.
14
13. Della Fina, Valentina, Rachele, Cera, Palmisano, Giuseppe (2017), The United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities; A commentary. Switzerland: Springer.
15
14. Dittman, Cassandra K, Farruggia, Susan P, Palmer, Melanie L, Sanders, Matthew R, Keown, Louise J (2014) "Predicting success in an online parenting intervention: The role of child, parent, and family factors", Journal of Family Psychology, 28(2), PP. 236–243.
16
15. European Union Agency for Fundamental Rights (2015), "Violence against children with disabilities: legislation, policies and programs in the EU", accessed on 12 July 2019, https://violenceagainstchildren.un.org/sites/violenceagainstchildren.un.org/files/documents/political_declarations/europe/violence_against_children_with_disabilities_legislation_policies_and_programmes_in_the_eu.pdf
17
16. Freeman, Michael (2007), A Commentary on the United Nations Convention on the Rights of the Child; Article 3, the Best Interest of the Child, The Netherlands: Martinus Nijhoff Publisher.
18
17. Haren, Barbara von, Fiedler, Craig (2008), "Support and empower families of children with disabilities", Intervention in school and clinic, 43(4): PP.231–235.
19
18. https://www.humanium.org/en/disabled-children/ accessed on 12.March2019.
20
19. Jones, Lisa, Bellis, Mark A, Wood, Sara, Hughes, Karen, McCoy, Ellie, Eckley, Lindsay, Bates, Geoff, Mikton, Christopher, Shakespeare, Tom, Officer, Alana (2012), "Prevalence and risk of violence against children with disabilities: a systematic review and meta-analysis of observational studies", Lancet, No8, 899-907.
21
20. Kanter, Arlene S, "The Right to inclusive education for students with disabilities under international Human rights law", In: Beco, Gauthier, Quinlivan, Shivaun, Lord Janet E (2019) The right to inclusive education in international human rights, Cambridge: Cambridge University Press.
22
21. Kiviorg, Merilin (2009), "Religious Autonomy in the ECHR", Accessed 2 March 2019, http://www.deltapublicaciones.com/derechoyreligion/gestor/archivos/07_10_31_124.pdf.
23
22. Madan, Ankur, Sharma, Neerja (2013), "Inclusive Education for Children with Disabilities: Preparing Schools to Meet the Challenge", Electronic Journal for Inclusive Education, 3(1), PP.1-23.
24
23. Mental Disability Rights International (2010), "Torture Not Treatment: Electric shock and long-term restraint in the United States on children and adults with disabilities, at the Judge Rotenberg Center", Washington, D.C., accessed on 31 January 2019, www.disabilityrightsintl.org/wordpress/wp-content/uploads.
25
24. Nüsken, Dirk, Rights of Children with Disabilities in Germany, Accessed on 15 July 2019, www.evh.bochum.de/brk/pdf/doku/Nuesken_rights_of_children_in_Germany.pdf.
26
25. Oliver, Michael (1990), The politics of disablement, Basingstoke: Macmillan and St Martin’s Press.
27
26. Petersen, Niels (2012), "Human dignity, international protection". In: Wolfrum, Rudiger (ed) (2012) The Max Planck encyclopedia of public international law, Oxford: Oxford University Press, PP. 1–9.
28
27. Sun Han, Kuem, Yang Kyung, Yun, Hong, Yeongseon (2017), "A structural model of family empowerment for families of children with special needs", Journal of Clinical Nursing, 27(5-6), PP. 833-844.
29
28. UNGA, resolution adopted by general assembly on the report of the third committee (2010), (A/64/435 and Corr.1), UN Doc. A/RES/64/146, March3, para33 (t).
30
29. UNICEF, INCLUSIVE EDUCATION Including children with disabilities in quality learning: what needs to be done?; (2017), Accessed on 2 August 2019, Available at: https://www.unicef.org/eca/sites/unicef.org.eca/files/IE_summary_accessible_220917_brief.pdf.
31
30. UNICEF, Progress for children: A Report Card on Child Protection No8, Access on 18 July 2019, https://www.unicef.org/protection/Progress_for_Children-No.8_EN_081309(4).pdf.
32
31. World Report on Disability. World Health Organization & World Bank. 2011. Available at: https://www.who.int/disabilities/world_report/2011/report.pdf accessed on 20. August 2019.
33
32. www.unicef.org/eca/children-disabilities.
34
33. www.who.int/topics/disabilites/en/. Accessed on 25 March 2019.
35
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی تطبیقی برخی از مفاد گزارشهای گزارشگران ویژۀ شورای حقوق بشر در خصوص وضعیت حقوق بشر در ایران با نظام حقوقی ایران
وضعیت حقوق بشر در ایران بعد از پیروزی انقلاب اسلامی مورد توجه کمیسیون حقوق بشر و جانشین آن، شورای حقوق بشر قرار گرفت. تاکنون سه گزارشگر ویژۀ کشوری به اسامی احمد شهید، اسماء جهانگیر و جاوید رحمان از سوی شورای حقوق بشر بهعنوان گزارشگر ویژه در مورد وضعیت حقوق بشر در ایران تعیین شدهاند که درمجموع هفت دوره گزارش در مورد وضعیت حقوق بشر در ایران به شورای حقوق بشر و مجمع عمومی ارائه کردهاند. فارغ از بحثهای سیاسی پیرامون انتصاب گزارشگر ویژه و اذعان به موضع اصولی جمهوری اسلامی ایران در خصوص غیرقابل قبول بودن چنین مأموریتی به دلیل سیاسی و گزینشی بودن چنین اقدامی و مفاد گزارشها بنابر اتخاذ استانداردهای دوگانه، رویکرد جانبدارانه و عدم رعایت رفتارنامۀ شورای حقوق بشر، در این مقاله در صدد پاسخ به این پرسش مهم هستیم که چه نسبتی میان گزارشهای گزارشگران ویژه در مورد وضعیت حقوق بشر در ایران با نظام حقوقی ایران وجود دارد. فرضیۀ مقاله ضمن تطبیق برخی از مفاد گزارشها با نظام حقوقی ایران بر این اساس استوار است که نسبت موجود چالشی است؛ به این نحو که در برخی موارد شدت چالش بهحدی است که نمیتوان انتظار انطباق میان گزارشها با نظام حقوقی ایران را داشت. این موارد با عنوان چالشهای متوجه مبانی نظام حقوقی ایران مورد تحلیل قرار خواهد گرفت. در مواردِ دیگر چالشهای ضعیفتری را شاهد هستیم که این موارد عدم انطباق ناشی از سوء اجرای قانون اساسی یا نقیصههای موجود در برخی قوانین عادی است.
https://jcl.ut.ac.ir/article_74155_c65db5e54bfe1ee49e16bbd598b65d24.pdf
2019-09-23
617
638
10.22059/jcl.2019.274747.633785
انطباق یا عدم انطباق با نظام حقوقی ایران
شورای حقوق بشر
گزارشگران ویژه
مصطفی
فضائلی
mfazaeli2002@yahoo.com
1
دانشیار گروه حقوق بینالملل دانشکدۀ حقوق دانشگاه قم
LEAD_AUTHOR
مسعود
احسننژاد
masoud_ahsannejad@yahoo.com
2
دانشجوی دکتری حقوق بینالملل دانشکدۀ حقوق دانشگاه قم
AUTHOR
1. فارسی
1
1. قاری سیدفاطمی، سید محمد (1390)، «حقوق بشر در جهان معاصر»، دفتر یکم، تهران: شهر دانش.
2
2. عزیزی، ستار (1385)، «حمایت از اقلیتها در حقوق بینالملل»، همدان: نور علم.
3
3. آفتاب، محمدرضا (1392)، «حقوق اقلیتهای زبانی» تهران: امور تحقیق و پژوهش کمیسیون حقوق بشر اسلامی ایران.
4
4. آقایی، سید داود (1382)، «کارنامۀ کمیسیون حقوق بشر دربارۀ ایران (پس از پیروزی انقلاب اسلامی)»، مجلۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، ش 60.
5
5. آقمشهدی، فخرالدین و عبدی، یاسر (1390)، «وضعیت فقهی و حقوقی تغییر جنسیت»، مجله فقه و حقوق اسلامی، سال اول، ش 2.
6
6. ارغوانی پیرسلامی، فریبرز و دهقان، مجتبی (1395)، «قانون اساسی و حقوق بشر در نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامۀ پژوهشهای انقلاب اسلامی، سال ششم، ش 2.
7
7. اکبری، عباسعلی (1393)، «بررسی و نقد سیاست جنایی حاکم بر جرایم مواد مخدر در ایران با تأکید بر اصلاحیۀ سال 1389 قانون مبارزه با مواد مخدر»، پژوهشنامۀ حقوق کیفری، سال پنجم، ش 2.
8
8. امیدی، علی؛ پوربافرانی، حسن؛ پورعلی، ایمان (1395)، «مواجهۀ دو دیدگاه حقوقی: تحلیلی بر تعامل و تقابل جمهوری اسلامی ایران با شورای حقوق بشر سازمان ملل»، فصلنامۀ مطالعات حقوق عمومی، دورۀ 64، ش 3.
9
9. پروین، خیرالله و سپهریفر، سیما (1393)، «حقوق اقلیتها در قانون اساسی (با تأکید بر اماکن، داراییها و حقوق سیاسی)»، دوفصلنامۀ مطالعات حقوق بشر اسلامی، سال سوم، ش 6.
10
10. دادمرزی، سید مهدی (1394)، «نقش اختلاف جنس متعاقدین در وقوع نکاح از دیدگاه حقوق داخلی و غربی»، مطالعات جنسیت و خانواده، سال سوم، ش 2.
11
11. ذاکریان، مهدی (1389)، «ایران و جهانشمولی قواعد بنیادین حقوق بشر»، پژوهشنامۀ علوم سیاسی، سال پنجم، ش 3.
12
12. ذاکریان، مهدی و مختاری، بهروز (1393)، «ﻣؤﻟﻔﻪﻫﺎی ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﻣﺴﺌﻮل و ﻧﻘﺶ ﮔﺰارشگران ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ در ﺗﺮوﻳﺞ آنها»، ﻓﺼﻠﻨﺎمۀ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ، ش 18.
13
13. ذاکریان، مهدی و مختاری، بهروز (1393)، «تحلیل عملکرد شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد در سازوکار رویههای ویژه بر افزایش احترام به حقوق بشر»، فصلنامۀ سازمانهای بینالمللی، ش 6.
14
14. رضایی فومنی، امیر و آیتی، محمدرضا (1393)، «وضعیت تغییر جنسیت در حقوق ایران و نظام حقوقی کامن لا»، مبانی فقهی حقوق اسلامی، سال هفتم، ش 14.
15
15. سودمندی، عبدالمجید و شریفی طرازکوهی، حسین (1391)، «گسترۀ حق آزادی دین و عقیده در اسناد بینالمللی حقوق بشر»، پژوهشهای حقوق تطبیقی، دورۀ 16، ش 4.
16
16. طباطبایی حصاری، نسرین و آذری، هاجر (بهار و تابستان 1396)، «چالشهای نظام حقوقی ایران در الحاق به معاهدات حقوق بینالملل»، مطالعات حقوق تطبیقی، دورۀ 8، ش 1.
17
17. عباسزاده، مهدی و شجاعی، زهرا (1397)، «مقایسۀ عملکرد کمیسیون و شورای حقوق بشر در ارتباط با جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامۀ سیاست، دورۀ 48، ش 3.
18
18. عباسی سرمدی، مهدی و هاشمی، سید رضا (پاییز 1392)، «حقوق بشر انسانهای دوگانه در جمهوری اسلامی ایران»، سال ششم، ش 21.
19
19. علیزاده، حمیده (1393)، «میزان انطباق جرمانگاری مواد مخدر در ایران با اسناد بینالمللی»، فصلنامۀ سلامت اجتماعی و اعتیاد، دورۀ 1، ش 3.
20
20. علیزاده سرشت، نادر و کوشکی، غلامحسین (پاییز 1394)، «نگاهی به قلمرو جرایم امنیتی در پرتو صلاحیت دادگاه انقلاب»، پژوهش حقوق کیفری، سال چهارم، ش 12.
21
21. کرمی، موسی و فضائلی، مصطفی (1396)، «اقلیتهای قومی در ایران یا اقوام ایرانی؟ از نگاهی ژورنالیستی تا دیدگاهی حقوقی»، مجلۀ مطالعات حقوقی شیراز، دورۀ 9، ش 3.
22
22. محمدی، فاطمه (1394)، «بررسی تعاملات جمهوری اسلامی ایران با شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد، از 1384 تاکنون»، نشریۀ حقوق بشر، ش 19.
23
23. یزدیان جعفری، جعفر (1395)، «تقابل امنیت فردی و ملی در جرایم علیه امنیت»، پژوهش حقوق کیفری، سال چهارم، ش 14.
24
24. بیگدلی، محمدرضا (1395)، «مذهب و حقوق بینالملل عموماً سازگارند»، قابل دسترسی در: http://www.irdiplomacy.ir/fa/news/1965222/ 2018/12/10
25
25. بینام: https://www.ilna.ir -15/570556- 2018/12/10
26
26. بینام، «جایگاه مقابله با فقر و نابرابری در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران- بخش اول»: https://www.farsnews.com/news/13970312001426/ 2018/12/10
27
27. «مواضع ایران دربارۀ گزارش گزارشگر ویژۀ حقوق بشر»، قابل دسترسی در:
28
https://www.fardanews.com/fa/news/644033/ 2018/12/10
29
2. خارجی
30
28. AlFaruqi, I. R (1983(, "Islam and Human Rights",. Islamic Quarterly 27, no.1, p. 12-30.
31
29. American Society of International Law: accesible in: https://www.asil.org/insights/volume/22/issue/9/inter-american-court-human-rights-advisory-opinion-gender-identity-and 2018/12/10
32
30. Baderin, Mashood.A. (2009), "Religion and International Law: Friends or Foes"? European Human Rights Law Review, Vol. P. 637-658.
33
31. Banda, Fareda, Eekelaar, John (2017), "International Conceptions of the Family", International and Comparative Law Quarterly, p.833-862.
34
32. Contesse, Jorge ( 2018), July 26. "The Inter-American Court of Human Rights' Advisory Opinion on Gender Identity and Same-Sex Marriage." September 12, 2018.
35
33. Dunbar, Robert )2009( ,"Minority Language Rights in International Law". The International and Comparative Law Quarterly,Vol. 50, No. 1, p. 90-120.
36
34. Freedman, Rosa, Mchangama, Jacob (2016( ,"Expanding or Diluting Human Rights?: The Proliferation of United Nations Special Procedures Mandates", HUMAN RIGHTS QUARTERLY, 38(1), p. 164-193.
37
35. Joanne R. Bauer, Daniel A. Bell (1999), "The East Asian Challenge for Human Rights", Cambridge University Press.
38
36. Limon, Marc, Power, Hilary," History of the United Nations Special Procedures Mechanism Origins, Evolution and Reform , Universal Rights Group – Brookings Institution.
39
37. Maguire, Sebastian (2004), "The Human Rights of Sexual Minorities in Africa", California western international law journal, vol 35, number 1, P. 1-52.
40
38. Mayer, Ann Elizabeth (1994),"Universal Versus Islamic Human Rights: A Clash of Cultures or a Clash with a Construct? ", Michigan Journal of International Law, vol 15, Issue 2, 308-402.
41
39. Mittelstaedt, Emma,)2008( ,"Safeguarding the Rights of Sexual Minorities: The incremental and legal approches to enforcing international human rights obligations", Chicago Journal of International Law, vol 9, number 1. P.353- 386.
42
40. Morin, R. 2013, July 18, The most (and least) culturally diverse countries in the world, september 24, 2018, pew research center, accesible in:
43
http://www.pewresearch.org/fact-tank/2013/07/18/the-most-and-least-culturally-diverse-countries-in-the-world/ 2018/12/10
44
41. A/HRC/RES/37/30
45
42. A/HRC/WG.6/20/IRN/1
46
43. A/HRC/37/68
47
44. A/HRC/22/56
48
45. A/67/369
49
46. A/69/356
50
47. A/HRC/37/68
51
48. A/HRC/28/70
52
49. A/HRC/31/69
53
50. CCPR/C/21/Rev.1/Add.5
54
51. CCPR/C/21/Rev.1/Add.13
55
ORIGINAL_ARTICLE
نظارت قضایی بر آرای مراجع اختصاصی دادرسی اداری در ایران و لبنان
قضاوت اداری در ایران و لبنان از نظر عملی تا حدود زیادی شبیه هستند و دو مرجع دیوان عدالت اداری و شورای دولتی در عالیترین سطح قضاوت اداری قرار دارند. در سطح پایینتر، مراجع اختصاصی دادرسی اداری در هر دو نظام از جایگاه ممتازی برخوردارند و در موضوعات گوناگون و متنوع اداری به حل و فصل اختلافات و صدور رأی میپردازند. این مراجع گوناگونی زیادی دارند و از طرفی از یک نظام قانونی واحد نیز پیروی نمیکنند. نظام حقوقی ایران در این خصوص با آشفتگی در قلمرو نظارت دیوان عدالت اداری مواجه شده است؛ بهطوری که گاهی دیوان عدالت اداری مرجع نهایی اعتراض است و گاه دادگاههای عمومی. رویۀ قضایی دیوان در رسیدگی به آرای مراجع یادشده یکسان نیست و دچار تشتت آرا در بعضی از زمینهها است. هدف این پژوهش مقایسۀ نظارت قضایی بر آرای مراجع اختصاصی دادرسی اداری در این دو نظام حقوقی است. پژوهش پیشِ رو به روش تطبیقی و توصیفی- تحلیلی به بررسی نظارت قضایی بر آرای مراجع اختصاصی دادرسی اداری در دو نظام حقوقی ایران و لبنان میپردازد. مهمترین یافتۀ این پژوهش نشان میدهد که دیوان عدالت اداری برخلاف شورای دولتی لبنان صلاحیت خود را نسبت به همۀ مراجع اختصاصی دادرسی اداری نپذیرفته است.
https://jcl.ut.ac.ir/article_74156_bd052ccd77a01b0c1cd996abaf5f8092.pdf
2019-09-23
639
664
10.22059/jcl.2019.278901.633825
دادرسی اداری
دیوان عدالت اداری
مراجع اختصاصی شورای دولتی لبنان
نظارت قضایی
علیمحمد
فلاحزاده
amfallahzadeh@atu.ac.ir
1
استادیار دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی
LEAD_AUTHOR
روحاله
علیدادزاده
ralidadzadeh@gmail.com
2
دانشجوی دکتری حقوق عمومی دانشگاه علامه طباطبائی
AUTHOR
1. فارسی
1
1. امامی، محمد و استوار سنگری، کوروش (1391)، حقوق اداری، ج2 (دو جلد)، نشر میزان.
2
2. امامی، محمد و موسوی، سید نصراله (1383)، «مبانی نظری مراجع شبه قضایی و جایگاه آن ها در حقوق ایران»، نشریه مطالعات حقوقی دانشگاه شیراز، دورۀ 21، ش 2.
3
3. دلاوری، محمدرضا (1392)، قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری در نظم حقوقی کنونی، انتشارات آویشن شمال.
4
4. مجموعه آرای قضایی شعب دیوان عدالت اداری (1393) فروردین 92، ناشر مرکز مطبوعات و انتشارات قوۀ قضائیه.
5
5. مجموعه آرای قضایی شعب دیوان عدالت اداری (1393)، بهمن 91، ناشر مرکز مطبوعات و انتشارات قوۀ قضائیه.
6
6. مجموعه آرای قضایی شعب دیوان عدالت اداری (1393)، فروردین و اردیبهشت 92، ناشر مرکز مطبوعات و انتشارات قوۀ قضائیه.
7
7. معاونت آموزش و پژوهش دیوان عدالت اداری (1391)، صلاحیت دیوان عدالت اداری و آرای دیوان عالی کشور، ناشر روزنامۀ رسمی کشور.
8
8. نجابتخواه، مرتضی (1390)، قانون دیوان عدالت اداری در نظم حقوقی کنونی، انتشارات جنگل.
9
9. نعیمی، عمران (1388)، «صلاحیت دیوان عدالت ادرای نسبت به نهادها و موسسات عمومی غیر دولتی» مجموعه مقالات همایش دیوان عدالت اداری: صلاحیت قضایی و دادرسی اداری، دانشگاه آزاد.
10
10. هداوند، مهدی (1389)، حقوق اداری تطبیقی، ج 1 (دو جلد)، انتشارات سمت.
11
11. هداوند، مهدی و آقایی طوق، مسلم (1389)، دادگاههای اختصاصی اداری در پرتو اصول و آئینهای دادرسی منصفانه (حقوق ایران و مطالعۀ تطبیقی)، انتشارات خرسندی.
12
12. واعظی، سید مجتبی (1388)، «نقش دیوان عدالت اداری در دادرسی شرعی مقررات اداری»، نشریۀ مطالعات حقوقی دانشگاه شیراز، دورۀ 1، ش 3.
13
2. عربی
14
13. ابراهیم البدوی، اسماعیل (2015م)، القضاء الاداری دراسة مقارنة اسس تنظیم الرقابة القضائیة علی اعمال الدارة، الطبعة الاولی، الناشر مکتبة الوفاء القانونیة- اسکندریة.
15
14. الجامعه اللبنانی، مرکز الابحاث و الدراسات فی المعلومات القانونیه، قرارات مجلس الشوری الدوله اللبنانی.
16
15. الجمهوریة اللبنانیة، المجلس الدستوری الکتاب السنوی (2012م)، «قوة القضیة المحکوم بها للقررات الصادرة عن المجلس الدستوری و اثراها علی قررات مجلس شوری الدولة قرار مجلسی القضایا رقم 672» المجلد 6، طارق مجذوب، منشورات مجلس الدستوری، ص 80 تا 87.
17
16. الجمهوریه اللبنانی، المجلس الدستوری الکتاب السنوی (2013م)، «مفاعیل قرارات المجلس الدستوری، مادۀ 70 من نظام مجلس الشوری الدوله و عدم احقاق الحق الداری» المجلد7، خلیل سعید ابو رجیلی، منشورات مجلس الدستوری، ص 146 تا 155.
18
17. الجمهوریه اللبنانی، المجلس الدستوری الکتاب السنوی (2014م)، «افکار حول اللجنه دات الصفه القضاییه و قرار المجلس الدستوری رقم 6/ 2014» المجلد 8، طارق المجذوب، ص 208 تا 223.
19
18. عبدالوهاب، محمدرفعت (2005م)، القضاء الاداری، الکتاب الاول(دو جلد)، المنشورات الحلبی الحقوقی.
20
19. مرقص، بول و نجم شکرالله، میرای (2014م)، المجلس الدستوری اللبنانی فی القانون و الاجتهاد، منشورات مجلس الدستوری.
21
20. نعمة اسماعیل، عصام، محاضرات فی القضا الاداری، الجامعه اللبنانی، کلیه الحقوق و العلوم السیاسیه و الاداریه.
22
3. اینترنتی
23
21. http://www.cc.gov.lb/node 2582. 4/6/2019
24
22. http://www.legallaw.ul.edu.lb/AdvancedRulingSearch.aspx .3/6/2019
25
23. http://www.justice.gov.lb/court-details/20/2. 4/6/2019
26
ORIGINAL_ARTICLE
مطالعۀ تطبیقی ترتیبات مالی قراردادهای نفتی و منافع کشورهای تولیدکنندۀ نفت
نظام مالی قراردادهای نفتی بالادستی، مجموعهای از عناصر و ابزارها شامل بهرۀ مالکانه، مالیاتها، مشارکت در تولید، انواع دستمزد (حقالزحمه) و ... است که تعیینکنندۀ چگونگی تسهیم منافع و درآمد حاصل از منابع نفت و گاز بین دولت میزبان از یک سو و شرکتهای نفتی بینالمللی از سوی دیگر است. اینکه دولتها و شرکتهای نفتی کدامیک از ابزارهای مالی را در یک قرارداد نفتی بهکار گیرند، به ملاحظات زیادی بستگی دارد. این پژوهش در نظر دارد به روش توصیفی- تحلیلی، ضمن بررسی ویژگیهای اصلی ترتیبات مالی تعدادی از کشورهای بزرگ تولیدکنندۀ نفت و گاز، به تبیین عوامل تأثیرگذار بر گرایش کشورهای میزبان در بهکارگیری هریک از انواع ترتیبات و شروط مالی در قراردادهای نفتی پرداخته، سپس جایگاه قراردادهای جدید نفتی ایران را از این منظر بررسی نماید. با این رویکرد و فارغ از نوع قراردادهای نفتیِ بهکار گرفتهشده (شامل امتیازی، مشارکت در تولید و یا خدماتی)، تفاوتهای قابل ملاحظهای در ماهیت ترتیبات مالی قراردادهای نفتی کشورهای مختلف (اعم از کشورهای صنعتی و توسعهیافته در مقایسه با کشورهای درحال توسعه) مشاهده میشود که این تفاوتها عمدتاً برگرفته از شرایط اقتصادی و میزان وابستگی کشورهای تولیدکننده به درآمدهای نفتی و نیز قدرت حاکمیتی و نظارتی کشورها است.
https://jcl.ut.ac.ir/article_74157_9b3f27ac9f59f3603e8e6630f50c3778.pdf
2019-09-23
665
694
10.22059/jcl.2019.279805.633831
ترتیبات مالی
تسهیم منافع
قراردادهای نفتی
عباس
کاظمی نجفآبادی
abaskazemi@gmail.com
1
استادیار حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی
AUTHOR
مهدی
ناصری
mahdi-naseri@nioc.ir
2
دانشجوی دکتری مدیریت قراردادهای بینالمللی نفت و گاز دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی
LEAD_AUTHOR
1. فارسی
1
امانی، مسعود (1389)، حقوق قراردادهای بینالمللی نفت، تهران: انتشارات دانشگاه امام صادق (ع).
2
حاتمی، علی و کریمیان، اسماعیل (1393)، حقوق سرمایهگذاری خارجی در پرتو قانون و قراردادهای سرمایهگذاری، تهران: انتشارات تیسا.
3
دیباوند، هادی و همکاران (1397)، «مقایسۀ ابعاد مالی قراردادهای جدید نفتی ایران (IPC) و بیع متقابل: مطالعۀ موردی فازهای 4 و 5 میدان گازی پارس جنوبی»، پژوهشنامۀ اقتصاد انرژی ایران، سال هفتم، ش 26.
4
رستمی، ولی و رنجبر، احمد (1394)، «ابعاد حقوقی مالیات بر نفت و گاز»، فصلنامۀ مطالعات حقوق انرژی، دورۀ 1، ش 1.
5
شیروی، عبدالحسین (1393)، حقوق نفت و گاز، چ 2، تهران: انتشارات میزان.
6
صاحب هنر، حامد؛ لطفیپور، محمدرضا؛ هوشمند، محمود؛ فیضی، مهدی (1396)، «مقایسۀ تطبیقی رژیم مالی قراردادهای جدید نفتی ایران (IPC) و قراردادهای مشارکت در تولید (PSC): مطالعۀ موردی میدان آزادگان جنوبی»، فصلنامۀ نظریههای کاربردی اقتصاد، سال چهارم، ش 1.
7
عامری، فیصل و شیرمردی دزکی، محمدرضا (1393)، «قراردادهای امتیازی جدید و منافع کشورهای تولیدکنندۀ نفت: تحلیلی بر مالکیت نفت، نظارت و مدیریت دولت میزبان و رژیم مالی قرارداد»، فصلنامۀ پژوهش حقوق خصوصی، سال دوم، ش 6.
8
فرخی، علی و عباییان، مهراس (1397)، «مطالعۀ مقایسهای جذابیت اقتصادی و مالی قراردادهای جدید (IPC) و بیع متقابل: نمونۀ موردی میدان نفتی در بلوک اناران»، فصلنامۀ مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی، دوره 8، ش 27.
9
قنبری جهرمی، محمدجعفر و اصغریان، مجتبی (1394)، «مطالعۀ تطبیقی ترتیبات مالی قراردادهای خدماتی نفتی عراق و ایران»، مطالعات حقوق تطبیقی، دورۀ 6، ش 2.
10
10.کاظمی نجفآبادی، عباس (1393)، آشنایی با قراردادهای نفتی، تهران: انتشارات شهر دانش.
11
11.کاظمی نجفآبادی، عباس و بابایی، حامد (1396، الف)، قراردادهای اکتشاف و تولید در صنعت نفت و گاز، تهران: انتشارات شهر دانش.
12
12.کاظمی نجفآبادی، عباس و شیرانی، ساعد (1396، ب)، قراردادهای نفتی بینالمللی، تهران: انتشارات شهر دانش.
13
13.کهن هوشنژاد، روحاله؛ منظور، داوود؛ امانی، مسعود (1397)، «تحلیل مقایسهای رژیم مالی قراردادهای بیع متقابل و قراردادهای نفتی ایران (IPC)؛ مطالعۀ موردی میدان آزادگان»، فصلنامۀ پژوهشها و سیاستهای اقتصادی، سال بیست و ششم، ش 85.
14
14.منصوریان، تالین (1393)،«بررسی تطبیقی قراردادهای خدماتی عراق و قراردادهای مشارکت در تولید منطقۀ کردستان»، ماهنامۀ اکتشاف و تولید نفت و گاز، ش 114.
15
2. انگلیسی
16
15. Agalliu, Irena (2011), Comparative Assessment of the Federal Oil and Gas Fiscal System, IHS Cambridge Energy Research Associates, Massachusetts, US Department of the Interior.
17
16. Ahmed, Muhammad and ezaei-Gomari, Sina (2018), ''Economic Feasibility Analysis of Shale Gas Extraction from UK’s Carboniferous Bowland-Hodder Shale Unit'', Resources, Vol. 8, No. 5, p.1-17.
18
17. Ashong, Marcia (2010), Cost Recovery In Production Sharing Contracts: Oportunity For Striking It Rich Or Just Another Risk Not Worth Bearing?, EPMLP Annual Review, University of Dundee.
19
18. Bishop, Grant and Shah, Anwar (2008), Fiscal Federalism and Petroleum Resources in Iraq, Andrew Young School of Policy Studies, Georgia State University, Atlanta, Georgia.
20
19. Blake, A. and Roberts, M. (2006), ''Comparing Petroleum Fiscal Regimes Under Oil Price Uncertainty'', Resources Policy, Vol. 31, No. 2, p. 95-105.
21
20. B. Strong, Christopher (2018), The Oil and Gas Law Review, Law Business Research Ltd., London, Six Edition.
22
21. Calder, Jack (2014), Administering Fiscal Regimes for Extractive Industries (Handbook), International Monetary Fund, Publication Services.
23
22. Cameron, Peter D. and Stanley, Michael C. (2017), Oil, Gas and Mining: A Sourcebook For Understanding The Extractive Industries, International Bank for Reconstruction and Development, The World Bank.
24
23. Carlos Boué, Juan and Wright, Philip (2010), A Requiem For The UK’s Petroleum Fiscal Regime, UK Energy Policy and the End of Market Fundamentalism, Oxford University Press, p. 39-86.
25
24. Cottarelli, Carlo (2015), Fiscal Regimes for Extractive Industries: Design and Implementation, Fiscal Affairs Department, International Monetary Fund.
26
25. Daniel, Philip, Grote, Martin, Harris, Peter and Shah, Alpa (2015), Fiscal Regimes For Mining And Petroleum: Oportunities And Challenges, International Monetary Fund, Publication Services.
27
26. Diouf, Awa & Laporte, Bertrand (2017), Oil Contracts and Government Take: Issues For Senegal and Developing Countries, Fondation pour les études et recherches sur le dévelopement in ternational, Working Paper 209.
28
27. Dongkun, Luo & Na, Yan 2010), ''Assessment of Fiscal Terms of International Petroleum Contracts'', Petroleum Exploration and Development, Vol. 37, No. 6, p. 756-762.
29
28. E. Smith، Ernest & at al.(2010)، Material on International Petroleum Transaction، Rocky Mountain Mineral Law Foundation.
30
29. Ernst & Young (EY) Global Limited (2018), Global oil and gas tax guide, available at: https://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/ey-global-oil-and-gas-tax-guide/$FILE/ey-global-oil-and-gas-tax-guide.pdf.
31
30. Goldsworthy, Brenton and Zakharova, Daria (2010), Evaluation of the Oil Fiscal Regime in Russia and Proposals for Reform, IMF Working Paper, European and Fiscal Affairs Departments.
32
31. Hogan, Lindsay and Goldsworthy, Brenton (2010), International mineral taxation: Experience and issues, in Philip Daniel, Michael Keen and Charles McPherson (eds), The Taxation of Petroleum and Minerals: Principles, Problems and Practice, International Monetary Fund (IMF), Routledge, p. 122-162.
33
32. Johnston, Daniel & Johnston, David (2015), Fundamental Petroleum Fiscal Considerations, The Oxford Institute for Energy Studies, p. 1-14.
34
33. Kaiser, Mark J. & Pulsipher, Allan G. (2004), Fiscal System Analysis: Concessionary and Contractual Systems used in Offshore Petroleum Arrangements, Coastal Marine Institute, Louisiana, US Department of the Interior.
35
34. Karasalihović-Sedlar, Daria, Barbir, Goran & Brkić, Vladislav (2017), ''Types of fiscal Regime in Hydrocarbon Exploration and Production'', The Mining-Geology-Petroleum Engineering Bulletin, p. 45-53.
36
35. Kellas, Graham ( 2010), Natural gas: Experience and issues, in Philip Daniel, Michael Keen and Charles McPherson (eds), The Taxation of Petroleum and Minerals: Principles, Problems and Practice, International Monetary Fund (IMF), Routledge, p. 163-183
37
36. KPMG Auditores Independentes (2016), A Guide to Brazilian Oil & Gas Taxation, KPMG International Cooperative.
38
37. Lund, Diderik (2014), ''State participation and taxation in Norwegian petroleum: Lessons for others?'', Energy Strategy Reviews, p. 1-6.
39
38. Martins, Jose Roberto (2018), Latin America Oil & Gas Handbook, Baker McKenzie.
40
39. Mazeel, Muhammed (2010), Petroleum Fiscal Systems and Contracts, Hamburg, Diplomica Verlag.
41
40. Mehdi, Ahmed (2018), Iraqi Oil: industry evolution and short and medium-term prospects, Oxford Institute for Energy Studies, University of Oxford.
42
41. Meurs, Pedro van (2016), Government Fiscal Strategies under Low Oil Prices and Climate Change, 3rd Government Oil and Gas Summit, London, UK
43
42. Mommer, Bernard (2001), Fiscal Regimes and Oil Revenues in the UK, Alaska and Venezuela, Oxford Institute for Energy Studies, WPM 27.
44
43. Morse KCB, Amyas (2019), Oil and gas in the UK – offshore decommissioning, Department for Business, Energy & Industrial Strategy, HM Revenue & Customs, HM Treasury.
45
44. Mullins, Peter ( 2010), International tax issues for the resources sector, in Philip Daniel, Michael Keen and Charles McPherson (eds), The Taxation of Petroleum and Minerals: Principles, Problems and Practice, International Monetary Fund (IMF), Routledge, p. 378-402
46
45. Nakhle, C. (2010), Petroleum Fiscal Regimes: Evolution and Challenges, in Philip Daniel, Michael Keen and Charles McPherson (eds), The Taxation of Petroleum and Minerals: Principles, Problems and Practice, International Monetary Fund (IMF), Routledge, p. 89-121
47
46. Oil Contracts Restructuring Committee (OCRC) (2014)، New Model: Iranian Petroleum Contract (IPC), Tehran, Iran.
48
47. Okwesa, Ona (2013), Analysis of the Legal Framework for Investment Promotion and Protection in the Oil and Gas Industry (with Illustrative Study of Regimes Implemented in Venezuela, Nigeria and the United Kingdom), Master Thesis in Oil and Gas Law, Aberdeen university, United Kingdom.
49
48. Readhead, Alexandra, Mulé, Daniel and Op de Beke, Anton (2018), Government Audits of Oil & Gas Project Costs to Maximize Revenue Collection, Oxfam GB for Oxfam International.
50
49. Sabitova, Nadia and Shavaleyeva, Chulpan (2015), ''Oil and Gas Revenues of the Russian Federation: Trends and Prospects'', Procedia Economics and Finance, No. 27, p. 423 – 428
51
50. Samuelsen, Jan (2018), A Guide to Norwegian Petroleum Taxation, KPMG Law Advokatfirma SA.
52
51. Serova, Dina (2015), Petroleum Fiscal System Design and Cost-Related Incentives in Oil and Gas Projects: A Comparative Study of UK, Norway, Indonesia and China, Master Thesis, Norwegian School of Economics, Bergen.
53
52. Stevens, Paul (2011), ''Contractual Arrangements and Revenue Management: The UK/Scotland and Norwegian Experience'', Global Governance, Vol. 17, No. 2, p. 149-153.
54
53. Tordo, Silvana (2007), Fiscal Systems for Hydrocarbons (Design Issues), World Bank Working Paper, No. 123, p. 1-46.
55
54. Tordo, Silvana, Johnston, David, and Johnston, Daniel (2010), Petroleum Exploration and Production Rights: Allocation Strategies and Design Issues, World Bank Working Paper no. 179.
56
55. Smith, Ernest E. & et al (2010), Materials on International Petroleum Transactions, Rocky Mountain Mineral Law Foundation.
57
56. Tsalik, Svetlana and Schiffrin, Anya (2005), Covering Oil: A Reporter's Guide to Energy and Development, Open Society Institute.
58
ORIGINAL_ARTICLE
روششناسی حقوق تطبیقی
ارزش نتایج و یافتههای مطالعات تطبیقی و کارآمدی آن تا حد زیادی به روش تحقیق وابسته است. به همین دلیل یکی از مباحث مهم در حقوق تطبیقی شناخت روشهای موجود و مراحل انجام پژوهش است. پرسشها و مباحث مربوط به روش تحقیق در حقوق تطبیقی برای نخستین بار در اواخر قرن نوزدهم میلادی از سوی حقوقدانان آلمانی مطرح شد. پس از آن، این مطالعات در سایر کشورها بهویژه فرانسه، ایتالیا و امریکا گسترش یافت و همزمان با گسترش علوم دیگر بهخصوص علوم میانرشتهای، رویکردهای حقوق تطبیقی نیز روزبهروز تنوع و توسعه بیشتری یافت. در ایران اما مطالعات در این حوزه بسیار محدود و عمدتاً منحصر به پارهای توصیههای عملی و پراکنده برای انجام پژوهشهای حقوق تطبیقی است. در این تحقیق بر آنیم نخست به معرفی روشهای مختلف کیفی و کمی مطالعات حقوق تطبیقی بهویژه موارد نوپدید بپردازیم. در ادامه، مراحل اصلی انجام پژوهش تطبیقی در حوزۀ حقوق، مشکلات و موانع موجود در هر مرحله و راههای مقابله با آن بررسی میشود. بیشک بهکارگیری مناسب رویکردهای جدید در حقوق تطبیقی، حقوقدان را در فهم بهتر موضوعات حقوقی، تحلیل علمی و دقیق آنها و یافتن راهحلهای حقوقی کارآمدتر یاری میرساند.
https://jcl.ut.ac.ir/article_74158_34bf1356c3eb12794579863b1bb73d81.pdf
2019-09-23
695
717
10.22059/jcl.2019.278143.633814
حقوق تطبیقی
روش تحقیق
روششناسی
رویکرد میانرشتهای
مراحل پژوهش
الهه
محسنی
mohseni.e85@gmail.com
1
دانشآموختۀ دکتری حقوق خصوصی، دانشگاه ژان مولن لیون3 فرانسه
LEAD_AUTHOR
1. فارسی
1
1. اس. آر. میننی (1395)، روششناسی تحقیق در حقوق، مترجم: نازآفرین ناظمی، تهران: نشر میزان.
2
2. انصاری، مهدی (1390)، تحلیل اقتصادی حقوق قراردادها، تهران: انتشارات جاودانه جنگل.
3
3. تسوایگرت، کنارد و کوتس، هاین (1393)، درآمدی بر حقوق تطبیقی، مترجم: الیاس نوعی و محمد نوعی، تهران: مجد.
4
4. جناتی، محمدابراهیم (1374)، «فقه تطبیقی و پیشگامان آن»، کیهان اندیشه، ش 59.
5
5. حافظنیا، محمدرضا (1384)، مقدمهای بر روش تحقیق در علوم انسانی، تهران: سمت.
6
6. حکمتنیا، محمود (1384)، «بومیسازی نهادهای حقوقی با رویکرد اسلامی»، مجله فقه و حقوق، ش 7.
7
7. شیروی، عبدالحسین (1390)، حقوق تطبیقی، تهران: سمت.
8
8. صادقمنش، جعفر (1390)، «درآمدی بر قواعد مطالعۀ تطبیقی در حقوق»، دادرسی، ش 86.
9
9. گروهی از نویسندگان (1390)، تأملاتی در حقوق تطبیقی، چ 3، تهران: سمت.
10
10. ملکیان، مصطفی (1380)، «روششناسی در علوم سیاسی» (متن مصاحبه)، فصلنامۀ علوم سیاسی، ش 14.
11
11. منصوریان، ناصرعلی (1392)، «روششناسی بومیسازی در حقوق»، مجلۀ تحقیقات حقوقی، دورۀ 16، ش 588.
12
2. خارجی
13
12. Ancel, Marc (1971), Utilité et méthodes du droit comparé: éléments d’introduction générale à l’étude comparative des droits, Neuchâtel, Suisse, Editions Ides et calendes.
14
13. Constantinesco, Léontin-Jean (1974), Traité de droit comparé, Paris, France, Librairie générale de droit et de jurisprudence.
15
14. David R. et Jauffret-Spinosi C. (2002), Les grands systèmes juridiques contemporains, Dalloz, 11 éd.
16
15. De Geest, Gerrit and Van den Bergh, Roger (2004), Comparative law and economics, Cheltenham (UK), E. Elgar, vol. I.
17
16. European Parliament (2013), A Comparative Study on the Regime of Surrogacy in EU Member States.
18
17. Gémar, Jean-Claude (1982), Langage du droit et traduction : Essais de jurilinguistique, Linguatech.
19
18. Jaluzot, Béatrice (2005), "Méthodologie du droit comparé : bilan et prospective", Revue internationale de droit comparé, 57-1, p. 29‑48.
20
19. Laithier, Yves-Marie (2009), Droit comparé, Paris, Dalloz.
21
20. McEvoy, Sebastian (2012), "Descriptive and purposive categories of comparative law" in : Pier Giuseppe Monateri, Methods of comparative law, Cheltenham (UK), E. Elgar, p. 144-162.
22
21. MORÉTEAU, O. P. (2005), "Premiers pas dans la comparaison des droits" (First steps in comparative law), in : Jurilinguistique : entre langues et droits ; Jurilinguistics: Between Law and Language, Jean-Claude Gémar et Nicholas Kasirer (Eds.), Bruylant (Bruxelles) and Thémis (Montréal), p. 407-430.
23
22. Örücü Esin (2006), A., "Methodology of comparative law", in: Smits, Jan M., Elgar encyclopedia of camparative law, Northampton, USA, E. Elgar, p. 442‑454.
24
23. PARISI, Francesco and LUPPI, Barbara (2012), "Quantitative methods in comparative law" in : P.G. MONATERI, Methods of comparative law, Cheltenham (UK), E. Elgar, p. 306-316.
25
24. Reitz, John C. (1998), "How to Do Comparative Law", American Journal of Comparative Law, 46, p. 617.
26
25. Van Hoecke, Mark (2015), "Methodology of Comparative Legal Research", Law and Method: http://www.bjutijdschriften.nl/doi/10.5553/REM/.000010.
27
26. Zweigert, Konrad and Kötz, Hein (2011), An introduction to comparative law, translated by Tony Weir, Third ed., Oxford New York, Clarendon Press Oxford University Press.
28
ORIGINAL_ARTICLE
جرایم پسماند در ایران و ایالات متحدۀ امریکا؛ قاچاق و دفع غیرقانونی پسماندهای هستهای
جرایم پسماند عنوان نوینی در ادبیات حقوق کیفری بهشمار میآید که سهم قابلتوجهی از جرایم زیستمحیطی را به خود اختصاص داده است. در این زمینه، قاچاق و دفع غیرقانونی پسماندهای هستهای در زمرۀ مهمترین جلوههای جرایم پسماند بهشمار میآیند. درواقع قدرت پرتوزایی پسماندهای هستهای و آثار زیستمحیطی ناظر بر آن باعث شده است تا مقابله با قاچاق و دفع غیرقانونی آنها ضروری جلوه کند؛ بدینسان، برای مقابله با اعمال یادشده ضروری است تا نظام قانونگذاری به شکل متناسب و مقتدری تجهیز شود. در این خصوص، شایسته است تا به موازات انشای مقررات شفاف و روشن در زمینۀ صادرات، واردات و دفع پسماند هستهای، جرمانگاری هریک از اعمال قاچاق و دفع غیرقانونیِ پسماندهای یادشده نیز توأم با ترسیم ضمانت اجرای متناسب در دستور کار قرار گیرد. ازاینرو، با مطالعۀ نظامهای قانونگذاری ایران و فدرال ایالات متحدۀ امریکا مشخص شد که کنشگران قانونگذاری ایران افزون بر عدم انشای مقررات روزآمد و یکپارچه در مورد مدیریت پسماند هستهای، هنوز واکنش کیفری متناسبی را نیز در قبال دفع غیرقانونی پسماندهای یادشده مقرر نکردهاند. در سوی دیگر، قانونگذار فدرال ایالات متحدۀ امریکا رویکرد مناسبی را هم در زمینۀ مقررات ناظر بر مدیریت پسماندهای هستهای و هم جرمانگاری قاچاق و دفع غیرقانونی آنها اتخاذ نموده است. با این اوصاف، در جستار حاضر تلاش بر آن است تا با مطالعۀ مقررات کیفری ایران و فدرال ایالات متحدۀ امریکا، به تبیین و واکاویِ راهبرد کیفری متناسب با قاچاق و دفع غیرقانونی پسماندهای هستهای مبادرت شود.
https://jcl.ut.ac.ir/article_74159_13e507bcef99d282641f2e9a7975a857.pdf
2019-09-23
719
741
10.22059/jcl.2019.273246.633774
پسماند هستهای
جرم پسماند
جرم زیستمحیطی
قاچاق و دفع غیرقانونی پسماند هستهای
سید مصطفی
مشکات
mustafameshkat@yahoo.com
1
دانشآموختۀ دکتری حقوق کیفری و جرمشناسی دانشگاه آزاد قشم
LEAD_AUTHOR
1. فارسی
1
1. آریانفر، محسن (1391)، «نگاهی به قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات...مصوب 7/9/90»، نشریۀ راه وکالت، ش 7.
2
2. احمدی، اصغر؛ خسروشاهی، قدرتالله؛ شاملو، باقر (1396)، حمایت کیفری از محیطزیست شهری در حقوق کیفری ایران، ش 2.
3
3. بابالویی، محمود (1393)، قانون تعزیرات در نظم حقوقی کنونی مطابق با قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، چ 1، تهران: انتشارات مجد.
4
4. بنسون، مایکل. ال و سیمپسون، سالی اس (1391)، جرایم یقه سفیدی: رویکردی فرصتمدار، مترجم: اسماعیل رحیمینژاد، چ 1، تهران: نشر میزان.
5
5. پژومان، سید هادی (1396)، حقوق بینالملل و مقابله با انتقال و صدور آلودگیهای زیستمحیطی، چ 1، تهران: مؤسسۀ مطالعات و پژوهشهای حقوقی.
6
6. تکدستان، افشین و جعفرزاده، نعمتالله (1383)، «گام به گام با پسماندهای پرتوزا»، نشریۀ مدیریت پسماندها، ش 5 و 6.
7
7. چوپانگلوس، جورج؛ تیسن، هیلاری؛ ویجیل، ساموئل (1388)، مدیریت جامع پسماند، مترجمان: نعمتالله جعفرزاده حقیقیفرد، کامیار یغماییان، محمد حسینی و حمیده بهرامی، چ 1، تهران: انتشارات خانیران.
8
8. رایجیان اصلی، مهرداد (1397)، درآمدی بر جرمشناسی، چ 1، تهران: انتشارات سمت.
9
9. رهامی، محسن (1386)، جرایم بدون بزهدیده، چ 3، تهران: نشر میزان.
10
10. شفیعی، امین و رنجبر، فضلالله (1397)، بررسی حقوقی جرایم محیط زیست و مرتبط با منابع طبیعی، چ 1، تهران: انتشارات قانونیار.
11
11. غنی کلهلو، کیوان (1388)، تروریسم هستهای، چ 1، تهران: انتشارات خرسندی.
12
12. قاسمی، ناصر (1391)، حقوق کیفری محیط زیست (مطالعۀ تطبیقی در حقوق ملی و بینالمللی)، چ 1، تهران: انتشارات خرسندی.
13
13. گرجیفرد، حمیدرضا (1395)، جرمشناسی سبز، چ 1، تهران: نشر میزان.
14
14. مختاری، مهدی و کیانی فیضآبادی، قاسم (1394)، آموزش محیط زیست و مدیریت پسماند، چ 1، تهران: انتشارات آوای قلم.
15
15. میرمحمّدصادقی، حسین (1392)، جرایم علیه امنیت و آسایش عمومی، چ 21، تهران: نشر میزان.
16
16. نجات، سید امین و دبیری، فرهاد (1394)، «حمایت کیفری از محیطزیست شهری در حقوق کیفری ایران»، نشریۀ اقتصاد شهری، ش 2.
17
17. وایت، رابرت داگلاس (1395)، جرایم زیستمحیطی فراملی: به سوی جرمشناسی جهانبوم، مترجم: حمیدرضا دانشناری، چ 1، تهران: نشر میزان.
18
2. خارجی
19
18. Ajlouni, A.-W., et al. (2014), "Control of Illicit Trafficking of Nuclear Material Used for Terrorist Purposes." US-China L. Rev. 11: 1139-1148.
20
19. Baird, J., Curry, R., & Cruz, P. (2014), An overview of waste crime, its characteristics, and the vulnerability of the EU waste sector. Waste Management & Research, 32(2), 97-105.
21
20. De Sanctis, E., et al. (2016), Energy from Nuclear Fission: An Introduction, Springer International Publishing. 1-278.
22
21. Domenech, H. (2016), Radiation Safety: Management and Programs, Springer International Publishing. 1-332.
23
22. Ebbe, O. N. I. (2013), Comparative and International Criminal Justice Systems: Policing, Judiciary, and Corrections, Third Edition, Taylor & Francis. 1-324.
24
23. Elliott, L. and W. H. Schaedla (2016), Handbook of Transnational Environmental Crime,Edward Elgar Publishing, Incorporated. 1-608.
25
24. Environment Agency ,Waste crime report ( 2011-2012), "Cracking down on waste crime." 1-19.
26
25. Eunomia. (2017), Rethinking waste crime. Environmental Services Association (ESAET). 1-39.
27
26. Fish, J. T., et al. (2010), Practical Crime Scene Investigations for Hot Zones, CRC Press. 1-372.
28
27. German, M. and S. Robinson (2018), "Wrong Priorities on Fighting Terrorism", New York: Brennan Center for Justice, New York University School of Law. 1-27.
29
28. Holt, M. (2012), Civilian Nuclear Waste Disposal, DIANE Publishing Company. 1-23.
30
29. Investigation, F. B. o. (2012), Domestic Investigations and Operations Guide, Skyhorse. 1-272.
31
30. Kappeler, V. E. and G. W. Potter (2017), The Mythology of Crime and Criminal Justice: Fifth Edition. 1-530.
32
31. Office of The Federal Register, E. I. L. L. C. (2014). Title 10 Energy Parts 51 to 199 (Revised as of January 1, 2014): 10-CFR-Vol-2, U.S. Government Printing Office. 1-899.
33
32. Pollock, J. M. (2010). Criminal Law, Elsevier Science. 1-890.
34
33. Press, O. U. (2010). Environmental Crime and Justice: Oxford Bibliographies Online Research Guide, Oxford University Press, USA. 1-38.
35
34. Rosa, E. A., et al. (2010). "Nuclear waste: knowledge waste?" Science 329(5993): 762-763.
36
35. Rothe, D. and D. Kauzlarich (2016). Crimes of the Powerful: An Introduction, Taylor & Francis. 1-262.
37
36. Rucevska, I., et al. (2017). "Waste Crime–Waste Risks: Gaps in Meeting the Global Waste Challenge. A UNEP Rapid Response Assessment." 1-67.
38
37. Schaffer, M. B. (2011). "Toward a viable nuclear waste disposal program." Energy policy 39(3): 1382-1388.
39
38. Stoecker, S. and R. Shakirova (2013). Environmental Crime and Corruption in Russia: Federal and Regional Perspectives, Taylor & Francis. 1-154.
40
39. Walters, R. (2013). "Eco mafia and environmental crime". Crime, Justice and Social Democracy, Springer: 281-294.
41
40. Washington, C. M. and D. T. Leaver (2015). Principles and Practice of Radiation Therapy, Elsevier Health Sciences. 1-928.
42
41. Wilcox, E. R. (2012). Digest of United States Practice in International Law 2010, Oxford University Press, Incorporated. 1-944.
43
42. Wolf, B. (2011). "Green‐Collar Crime’: Environmental Crime and Justice in the Sociological Perspective." Sociology Compass 5(7): 499-511.
44
43. Wyatt, T. (2015). Hazardous Waste and Pollution: Detecting and Preventing Green Crimes, Springer International Publishing. 1-179.
45
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی تطبیقی سلب تابعیت بهعنوان مجازات عاملان ارتکاب تروریسم در برخی کشورهای اروپایی و حقوق بینالملل
پس از ظهور داعش و پیوستن برخی از اتباع اروپایی، بهویژه اتباع کشورهای انگلیس و فرانسه و بلژیک-که بیشترین تعداد جنگجویان جهادی اروپایی مختص به این کشورها بود-، سه کشور یادشده در جهت گسترش اختیارات سلب تابعیت، به اصلاحاتی در قوانین سلب تابعیت خود اقدام نمودند. لذا این پرسش اساسی مطرح میشود که اقدامات کشورهای انگلستان، فرانسه و بلژیک در خصوص وضع قوانین جدید در مورد سلب تابعیت این افراد تا چه حد از منظر حقوق بینالملل دارای وجاهت قانونی بوده است؟ ازاینرو، نخست ضمن بررسی مفهوم سلب تابعیت، به زمینههای معمول سلب تابعیت و مقررات بینالمللی حاکم بر آن پرداخته، در ادامه حملات تروریستی سالهای 2012 تا 2016م در اروپا بررسی میشود و درنهایت اصلاحات قوانین سلب تابعیت در سه کشور انگلیس، فرانسه و بلژیک و وجاهت قانونی این اصلاحات ارزیابی خواهد شد. یافتهها حاکی از آن است که هر سه کشور انگلیس، فرانسه و بلژیک اصلاحاتی را برای گسترش اختیارات سلب تابعیت اعمال نمودهاند، اما مطابقت اصلاحات این کشورها با مقررات حقوق بینالملل یکسان نیست. درحالی که دو کشور انگلیس و فرانسه سعی داشتهاند که ضمن گسترش اختیارات سلب تابعیت، اصل اجتناب از بیتابعیتی را رعایت کنند، کشور بلژیک در قوانین سلب تابعیت خود هیچ مقررهای برای تضمین جلوگیری از بیتابعیتی درنظر نگرفته است.
https://jcl.ut.ac.ir/article_74160_1faa791a21ea25d0cccc46115207bf3c.pdf
2019-09-23
743
761
10.22059/jcl.2019.266041.633725
اروپا
بیتابعیتی
تروریسم
حقوق بینالملل
سلب تابعیت
رضا
موسیزاده
rmousazadeh8@gmail.com
1
دانشیار دانشکدۀ روابط بین الملل وزارت امور خارجه
LEAD_AUTHOR
سپیده
دارابی راد
darabi.sepideh2@gmail.com
2
دانش آموختۀ کارشناسی ارشد دیپلماسی و سازمان های بین المللی
AUTHOR
1. فارسی
1
الف) کتابها
2
1. آل کجباف، حسین (1389)، تابعیت در ایران و سایر کشورها، تهران: انتشارات جنگل.
3
2. ابراهیمی، سید نصرالله (1383)، حقوق بینالملل خصوصی، تهران: انتشارات سمت .
4
3. مدنی، سید جلال الدین (1384)، حقوق بینالملل خصوصی، تهران: انتشارات جنگل.
5
ب) مقالهها
6
4. فرخی، رحمتاله (1394)، «حق بر تابعیت در پرتو ماهیت حقوق بشر و اسناد بینالمللی»، تهران: ناشر تخصصی مقالات کنفرانسها و ژورنالها-سیویلیکا، قابل دسترسی در:
7
https://www.civilica.com/PdfExport-LAWI01_522
8
5. فضائلی، مصطفی (1396)، «سلب تابعیت از منظر حقوق اسلام و نظام بینالمللی حقوق بشر» تهران: مطالعات حقوق تطبیقی، دورۀ 8، ش 1.
9
6. قاسمی، غلامعلی (1397)، «بررسی سلب تابعیت اتباع بحرین در پرتو حقوق بینالملل بشر» تهران: فصلنامۀ مطالعات حقوق عمومی، دورۀ 49، ش 3.
10
ج) پایاننامهها
11
7. دماوندی، فاطمه (1390)، سلب تابعیت در ایران و اسناد بینالمللی، پایاننامۀ کارشناسی ارشد، دانشکدۀ حقوق دانشگاه آزاد، واحد تهران مرکزی.
12
8. ظفری، علی (1396)، بررسی تطبیقی سلب تابعیت در حقوق ایران با کشورهای حوزۀ خلیج فارس، پایاننامۀ کارشناسی ارشد، دانشکدۀ علوم انسانی دانشگاه آزاد اسلامی، واحد شاهرود.
13
9. کارگران بافقی، مجید (1383-1382)، نقد قانون تابعیت ایران با نگاهی به قانون کشورهای امریکا و انگلستان، پایاننامۀ کارشناسی ارشد رشتۀ حقوق بینالملل، دانشکدۀ حقوق دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکز.
14
10. مقصودی، منصور (1395)، بررسی جایگاه حق تابعیت در نظام حقوقی ایران و تطبیق آن با اسناد بینالمللی حقوق بشر، پایاننامۀ کارشناسی ارشد، دانشکدۀ حقوق دانشگاه آزاد، واحد تهران مرکزی.
15
2. خارجی
16
11. Bachelor, Carole A (1998), statelessness and the problem of resolving nationality status, International Journal of refugee law,Vol.10,No.1/2, p.156-183, Available at: http://www.mcrg.ac.in/AddReading/2012/carol.pdf
17
12. Baubock, Rainer et al (2015), Citizenship deprivation: A normative analysis, CEPS Paper in Library and security in Europe, No.82. p.1-38.
18
13. Van Waas, Laura (2008), Nationality matters: statelessness under international law, School of human rights research series, Volume 29, Available at: www.institutesi.org/Nationality_Matters.pdf
19
B) Articles
20
14. Anderson, David (2016), "Citizenship removal resulting in statelessness", p. 1-17, Available at:www.gov./government/uploads/system/uploads/ attachment_data/file/518390/David_Anderson_QC_CITIZENSHIP_REMOVAL
21
15. Boutin, Berenice and others (2016) "The Foreign Fighter’s Phenomenon in the European Union", International Center for Terrorism- The Hague, p. 1-149.
22
16. "Citizenship revocation in response to the foreign fighter threat", UIO: Faculty of Law University of Oslo, 2016, p.1-57, Available at: https://www.duo.uio.no
23
17. Coolsaet, Rik (2016), "Facing the Forth Foreign Fighters Wave: What Drives Europeans to Syria and to Islamic State? Insights from The Belgian Case", Egmont Papers 81: The Royal institute for international relations, pp 1-52, Available at: http://www.egmontinstitute.be
24
18. Hailbronner, Kay (2017) "Nationality in public international law and European law", Available at: http://www.academia.edu
25
19. Harvey, Alison (2016) "Deprivation of Nationality: Implications for the Fight Against Statelessness", QIL, Zoom-in 31, p.21-38 ,Available at: http://www.qil-qdi.org
26
20. Jayaraman, Shiva (2016), "International Terrorism and Statelessness: Revoking the Citizenship of ISIL Foreign Fighters", Chicago Journal of International Law, Volume 17, No.1, and pp: 177-216.
27
21. Kemp,Patty and Corrigan, Edward C. (2015),"Deprivation of citizenship: A Canada/ United Kingdom comparison", p. 1-5, Available at: www.edcorrigan.ca
28
22. Khan, Asad Ali (2016) "The Limits of European Union Law: Terrorism, Statelessness and Deprivation of Nationality", p. 1-50, Available at: https://papers.ssrn.com
29
23. Klepach, Arielle (2017) "What OLC Missed: Answer Al-Aulaqi and the Case for Citizenship Forfeiture", Columbia Journal of Transnational Law, 530, Available at: http://jtl.columbia.edu
30
24. Manson, Matilda (2013) "reduction of statelessness and access to nationality-the need for EU regulation-The showcase of stateless Roma in Slovenia", Graduate thesis, Faculty of Law Lund University, Available at: http://lup.lub.lu.se
31
25. Mantu, Sandra (2016), "Citizenship Deprivation in France: Between Nation and the Republic" ,available at: http://www.jurist.org
32
26. Matthew, Dalton and others(2015) "Seven militant’s lead deadly Paris attacks", The Wall Street Journal, Available at: https://www.wsj.com
33
27. Mickolus, Edward (2016), "Terrorism, 2013-2015: A Worldwide Chronology, McFarland", Available at: https://books.google.com/books?isbn=1476664374
34
28. Mills, Bobbie (2016) "A Privilege Not a Right: Contemporary Debates on Citizenship Deprivation in Britain and France", Centre on Migration, Policy and Society, University of Oxford, p. 1-30,Available at: https://www.compas.ox.ac.uk
35
29. Monlar , Tamas (2015), "the prohibition of arbitrary deprivation of nationality under international law and EU law: new perspectives", p. 67-92, Available at: http://real.mtak.hu/29148/
36
30. Myres S.Mc Dougal et al., "Nationality and human rights: the protection of individuals and external arenas", Faculty Scholarship Series, paper 2654(1974), p. 900-998, Available at: http://digitalcommons.law.yale.edu/fss_papers/2654
37
31. Rene de Groot and Wautelet, Patrick (2014), "Trends on nationality law in Europe", Available at: www.anusca.it
38
32. Rogers Brubaker, William (1990) "Citizenship and nationhood in France and Germany", submitted in partial fulfillment of the requirement for the degree of Doctor of Philosophy in the Graduate School of Arts and Sciences, Columbia University, p. 134-168.
39
33. Rustom, Carine and Schoonvaere, Quentin (2012), "Mapping statelessness in Belgium", UNHCR , Available at: http://www.unhcr.org
40
34.Samson, Thomas (2015) "Top French court backs stripping jihadist of nationality",available at: http://en.rfi.fr/africa/20150123
41
35. Sparrow, A. (2014) "Islamic State: Call to revoke citizenship of British-born jihadists: Leading MP Wants fighters to be rendered stateless: Carey joins demands to beef up government action" The Guardian, available at: /https://www.theguardian.com
42
36." Terror Attacks in Europe: A Timeline", Available at: http://www.thehindu.com
43
37. The Sofan Group (2015) "Foreign Fighters: An Updated Assessment of The Flow of Foreign Fighters into Syria and Iraq", December 2015. Available at: http://soufangroup.com
44
38. Vinocur, Nicholas(2015) "French court approves stripping nationality of Franco-Moroccan jihadist", January 23, 2015, available at: https://www.reuters.com
45
39. Wautelet, Patrick (2016)," the law of nationality: comparative and international perspective", University de Liege, Available at: http://orbi.ulg.ac.be/handle/2268/195773
46
40. Weil, Patrick (2008) "How to be French: Nationality in the Making since 1789 Durham and London", Duke University Press.
47
41. Wildberger, Steven(2015) "France top court approves stripping nationality of convicted Franco-Moroccan terrorist", available at: http://www.jurist.org
48
C) Documents
49
42. European convention on nationality, November 1997. Access date:14/6/2017, Available at: www.refworld.org/pdfid/3ae6b36618.pdf
50
43.Extracts from the French civil code, Art.25. Access date: 2/4/2017 Available at: http://www.legifrance.gouv.fr/content/download/1950/13681/version/3/file/Code_22.pdf
51
44. France: A Timeline of Terror, Available at: https://news.sky.com
52
45. Guest editorial (2016) Terrorism and constitutional amendment in France, European constitutional law review, 12, Available at: https://doi.org/10.1017/S1574019616000067 <6/10/2017>
53
46. Human rights and arbitrary deprivation of nationality, Human rights Council, Resolution 7/10, 2009.
54
47.Human rights and arbitrary deprivation of nationality: report of secretary general, A/HRC/25/28, 19 December 2013, Available at: www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/RegularSessions/.../A-HRC-25-28_en.doc <14/6/2017>
55
48. In the court of appeal (civil division) on appeal from the special immigration appeals commission, Rolal courts of Justice, Case no: T2/2011/1371, London, 2012, paragraph 1. Available at: https://www.judiciary.gov.uk/wp-content/uploads/.../al-jedda-judgment
56
49. Kerno, Ivan S (1953) Nationality including statelessness, International Law Commission, memorandum prepared, Document:-A/CN.4/66 Available at: http://legal.un.org/ilc/documentation/english/a_cn4_67.pdf
57
50. Report of International Law Commission, sixty-sixth session(5 May- 6 June and 7 July- 8 August 2014), General Assembly Official Records, Sixty-ninth session, Supplement No. 10, Chapter IV, p. 33.
58
51. The 1954 Convention relating to the status of stateless persons: implementation within the European Union member states and recommendation for Harmonization, UNHCR, VOLUME 22:2, 2004.
59
52. UNHCR, Nationality and statelessness: a handbook for parliamentarians, Presses Centrals de Lausanne, Switzerland, no.11, 2005, Available at: https://www.un.org/ruleoflaw/files/Nationality%20and%20Statelessness.pdf <13/9/2017>
60
53. Universal declaration of human rights, adopted by General Assembly Resolution 217 a (III) of 10 December 1948.
61
54. UNHCR, Convention on The Reduction of Statelessness(1961), Available at: http://www.unhcr.org/ibelong/wp-content/uploads/1961-Convention-on-the-reduction-of-Statelessness_ENG.pdf
62
55. Venice Commission opinion on the draft constitutional law on “protection of the nation”, Council de l’Europe: CDI-AD (2016), para 36-37, Available at: www.venice.coe.int<17/7/2017
63
ORIGINAL_ARTICLE
مطالعۀ تطبیقی شرایط داوطلبان مجلس شورای اسلامی ایران و ولسی جرگۀ افغانستان
در حقوق انتخابات، چگونگیِ نامزدی در انتخابات مستلزم شرایطی است و یکی از مهمترین موضوعاتِ نظامهای انتخاباتی، «شرایط داوطلبان انتخابات» است. این وضعیت بیانگر اهمیت موضوعِ شرایط داوطلبان انتخابات است. نگاهی به منظومۀ انتخاباتی مجلس شورای اسلامی ایران و ولسی جرگۀ افغانستان گویای آن است که قانونگذاران هر دو کشور شرایطی را برای نامزدهای انتخابات مجلس پیشبینی کردهاند. نگارندگان این مقاله با استفاده از روش تحقیق توصیفی ـ تحلیلی تلاش کردهاند از منظر تطبیقی، ضمن بررسی وجوه تشابه و تفاوتِ انتخاباتِ دو مجلسِ شورای اسلامی ایران و ولسی جرگۀ افغانستان، آسیبهای اصلیِ مترتب بر نظام انتخاباتیِ هر دو مجلس را برجسته کنند و به این نتیجه رسیدهاند، نخست اینکه نظام انتخاباتی ایران در مورد داوطلبان، توأمان دو شرطِ «عینی» نظیر شرط سن، و شرط «ذهنی» مانند اعتقاد به اسلام را تعیین کرده است، اما نظام انتخاباتی ولسی جرگه از شرایط «عینی» پیروی کرده است. دوم، نظام حقوقی ایران با شناسایی شرط داشتن مدرک تحصیلی نسبت به نظام انتخاباتی افغانستان پیشتاز است. درمقابل، نظام انتخاباتیِ ولسی جرگۀ افغانستان با پیشبینی شرطِ «پرداخت مبلغ معین و داشتن تأییدیۀ هزار نفر» برای نامزدهای انتخابات، از تحمیلِ هزینۀ بیهوده به بیتالمال پیشگیری کرده و از این نظر، نظام انتخاباتی افغانستان از نظام انتخاباتی ایران پیشروتر است. سوم، دو نظام پیشگفته در شرایطی چون تابعیت، سن و عدم سوء پیشینۀ کیفری مرزهای مشترک دارند.
https://jcl.ut.ac.ir/article_74161_edfd160ddc9079b88e324da0e7541afa.pdf
2019-09-23
763
781
10.22059/jcl.2019.263064.633706
انتخابات
انتخابشوندگان
رأی
مجلس شورای اسلامی ایران
ولسی جرگۀ افغانستان
آیت
مولائی
ayet.publiclaw@gmail.com
1
استادیار گروه حقوق، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران
LEAD_AUTHOR
مهدی
معنوی
mehdiqaderi862@gmail.com
2
دانشآموختة کارشناسی ارشد حقوق عمومی دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران
AUTHOR
1. احمدی، علی (1389)، انتخابات در ایران، چ 1، تهران: نشر میزان.
1
2. تقیزاده، جواد (1385)،«شرایط عام انتخابپذیری در انتخابات سیاسی»، پژوهشنامة حقوق وعلوم سیاسی، سال اول، ش 2ـ3.
2
3. حبیبنژاد، سید احمد (1390)، «شرایط انتخابات شوندگان درانتخابات مجلس شورای اسلامی درنظام حقوق اساسی ایران بانگاه تطبیقی»، فصلنامة علمی ـ پژوهشی علوم سیاسی، سال چهارم، ش 55.
3
4. خسروی، حسن (1388)، حقوق انتخابات دموکراتیک، تهران: نشرمجد.
4
5. دانش، سرور (1389)، حقوق اساسی افغانستان، کابل: انتشارات مؤسسۀ تحصیلات عالی ابوعلی سینا.
5
6. داوری، محسن و رضائیزاده، محمدجواد (1395)، «مبانی واصول تشخیص صلاحیت نمایندگی مجلس شورای اسلامی»، فصلنامة دانش حقوق عمومی، سال پنجم، ش 18.
6
7. شهبازی، خیرالله (1382)، «بررسی شرایط انتخاب شوندگان درحقوق ایران»، فصلنامة مجلس و راهبرد، ش 38.
7
8. عمید زنجانی، عباسعلی (1387)، کلیات حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، تهران: مجمع علمی و فرهنگی مجد.
8
9. عباسی، بیژن (1389)، مبانی حقوق اساسی، چ 2، تهران: انتشارات جنگل.
9
10. عباسی، بیژن و جعفری، مصطفی (1390)، «بررسی تطبیقی شرایط انتخاب کنندگان و انتخابشوندگان در انتخابات مجلس ایران و مالزی»، مجلۀ حقوق تطبیقی، سال دوم، ش 2.
10
11. عطریان، فرامرز و خانی والیزاده، سعید (1397)، «انتخاب شهردار در نظام حقوقی ایران و فرانسه»، مطالعات حقوق تطبیقی، دورۀ 9، ش 2.
11
12. عنابی، علیرضا و خلیلی شجاعی، فریور (1390)، «محدودیتهای انتخاباتی انتخابکنندگان و انتخاب شوندگان»، نشریۀ کانون وکلا دادگستری، سال اول، ش 21ـ22.
12
13. گرجی ازندریانی، علیاکبر (1388)، درتکاپوی حقوق اساسی، تهران: انتشارات جنگل.
13
14. مدنی، سید جلالالدین (1369)، حقوق اساسی و نهادهای سیاسی جمهوری اسلامی ایران، ج 3، چ 2، تهران: انتشارات سروش.
14
15. مهرپور، حسین (1387)، مختصر حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، تهران: انتشارات دادگستری.
15
16. محمدی، عبدالعلی (1395)، حقوق اساسی افغانستان، کابل: انتشارات دانشگاه خاتم النبیین (ص).
16
17. مظفری، محمد (1395)، «تأملی بر فرایند انتخابات شوراهای شهر و روستا در ایران و فرانسه» مجلۀ حقوق تطبیقی، سال هفتم، ش 2.
17
18. مولائی، آیت (1395)، جزوۀ نظامهای انتخاباتی، کارشناسی ارشد حقوق عمومی، دانشگاه بوعلی سینا.
18
19. نصیری، محمد (1388)، حقوق بین الملل خصوصی، ج 2، تهران: انتشارات آگاه.
19
20. هاشمی، سید محمد (1385)، حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، ج 2، چ 3، تهران: انتشارات میزان.
20
21. هاشمی، سید محمد (1387) حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، ج 2، چ 18، تهران: میزان.
21
22. قانون مدنی ایران مصوب 1307ـ1314ش.
22
23. قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران مصوب 1358ش.
23
24. قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی ایران مصوب 1378ش.
24
25. قانون مجازات اسلامی ایران 1392ش.
25
26. قانون اساسی جمهوری اسلامی افغانستان مصوب 1382ش، قابل دسترس:
26
http://moj.gov.af/content/files/index.htm/2019/1/20
27
27. قانون انتخابات افغانستان مصوب 1395ش، قابل دسترس:
28
http://moj.gov.af/content/files/index.htm/2019/1/26
29
28. کد جزای افغانستان مصوب 1396ش، قابل دسترس:
30
http://moj.gov.af/content/files/index.htm/2019/1/20
31
29. آئیننامۀ اصول وظایف داخلی ولسی جرگۀ افغانستان مصوب 1396ش، قابل دسترس:
32
http://wolesi.website/pvd/page/2019/1/23
33
30. گزارش: «بررسی طرح یکفوریتی حضور نابینایان در رقابتهای انتخاباتی مجلس» قابل دسترس: http://www.hamshahrionline.ir/news/ 2019/2/16
34
31. نظر مورخ 8/9/1380 به شمارۀ 21761/0101 مجمع تشخیص مصلحت نظام، قابل دسترس: 2019/1/26 http://yon.ir/nPSSo/
35
32. نظر مورخ 29/8/1380 به شمارۀ 80/21/2658 شورای نگهبان، قابل دسترس:
36
http://yon.ir/nPSSo/ 2019/1/2
37
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی خسارت نفعمحور ناشی از نقض قرارداد در کامنلا و حقوق ایران
نقض تعهدات قراردادی و خسارتهای ناشی از آن، یکی از عمدهترین مباحث در حوزۀ حقوق قراردادها است. این نقض میتواند به صورتهای مختلفی مانند عدم اجرای تعهد، تأخیر در اجرای تعهد، و تسلیم کالای معیوب پدید آید. در نظام کامنلا شیوههای مختلفی برای مقابله با نقض قرارداد معرفی شده که مهمترین آنها پرداخت خسارت است. خسارت در یک تقسیمبندی کلی به دو دستة خسارت نفعمحور و زیانمحور تقسیم میشود. اصلیترین نوع خسارت ناشی از نقض قرارداد، خسارت انتظار و اعتماد است که در دستة زیانمحور قرار میگیرد و هدف آن جبران زیان خواهان است. اما خسارت نفعمحور به منافع خوانده که از نقض تعهد بهدست آورده توجه دارد، نه به زیانی که خواهان در نتیجة نقض متحمل شده، و هدف آن محروم کردن خوانده از منافع یادشده است. مقالة حاضر در صدد معرفی این نوع خسارت در نظام کامنلا و بررسی مختصر وضعیت آن در حقوق ایران است. در بحث اخیر خواهیم دید که این نوع خسارت در قلمرو محدود و تاجایی که بتوان برای طرف غیرناقض ملکیتی نسبت به نفعِ رسیده به طرف ناقض درنظر گرفت، قابلپذیرش است.
https://jcl.ut.ac.ir/article_74163_c6c773e70a7e405eb7f9c0d43060ca0c.pdf
2019-09-23
783
803
10.22059/jcl.2019.273655.633780
خسارت جبرانی
خسارت زیانمحور
خسارت نفعمحور
مسئولیت قراردادی
نقض قرارداد
اسماعیل
نعمتاللهی
es.nematollahi@yahoo.com
1
دانشیار گروه حقوق خصوصی دانشگاه قم
LEAD_AUTHOR
مریمسادات
سیدعلی روته
m.seyedali64@gmail.com
2
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه قم
AUTHOR
1. فارسی
1
1. امامى، سید حسن (1389)، حقوق مدنى، چ 30، تهران: انتشارات اسلامیه.
2
2. حکیم، سید محسن (1416ق)، مستمسک العروة الوثقی، ج12، چ 1، قم: مؤسسة دار التفسیر.
3
3. صادقی مقدم، محمدحسن و نوری یوشانلوئی، جعفر (1390)، «تحول مسئولیت مدنی در حقوق ایران و فرانسه با تأکید بر شناسائی خسارات غیرترمیمی»، فصلنامۀ حقوق، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دورۀ 41، ش 4.
4
4. شهیدی، مهدی (1382)، حقوق مدنی 6، چ 1، تهران: مجد.
5
5. شهیدی، مهدی (1383)، آثار قراردادها و تعهدات، ج 3، چ 2، تهران: مجد.
6
6. طباطبایی یزدی، سید محمدکاظم (1419ق)، العروة الوثقى، چ 1، قم: دفتر انتشارات اسلامى.
7
7. کاتوزیان، ناصر (1374)، قواعد عمومی قراردادها، ج 1، چ 3، تهران، شرکت انتشار، چاپ سوم.
8
8. کاتوزیان، ناصر (1383)، قواعد عمومی قراردادها، ج 4، چ 4، تهران: شرکت سهامی انتشار.
9
9. کاتوزیان، ناصر (1387)، حقوق مدنی ـ عقود معین، ج 1، چ 10، تهران: شرکت سهامی انتشار.
10
10. کاتوزیان، ناصر (1394)، مسئولیت مدنی، ج 2، مسئولیتهای خاص و مختط، تهران: مؤسسۀ انتشارات دانشگاه تهران
11
11. نعمتاللهی، اسماعیل (1395)، «بررسی خسارت انتظار ناشی از نقض قرارداد در کامن لا و حقوق ایران»، فصلنامۀ پژوهش تطبیقی حقوق اسلام و غرب، سال سوم، ش 3.
12
12. همدانى، آقارضا (1420ق)، حاشیة کتاب المکاسب، چ 1، قم.
13
2. خارجی
14
13. Amendola, Francis C. et al., 69A American Jurisprudence(2d ed.) Securities Regulation—Federal, § 1616
15
14. American Law Institute, Restatement (Second) of Contracts
16
15. Caggiano, Ilaria Amelia (2016), "Disgorgement, Compensation and Restitution: A comparative approach", Global Jurist, 16 (2), 1-24
17
16. Clapton, Mysty S. (2008), "Gain-based Remedies for Knowing Assistance" , Alter law Reviw, 989-1015
18
17. Cunnington, Ralph (2008), "the Assessment of Gain-Based Damages for Breach of Contract", the modern law limited, 71(4), 559-586
19
18. Edelman, James (2002), Gain-Based Damages, Oxford-Portland Oregon
20
19. Eisenberg, Melvin A. (2006), "The Disgorgement Interest in Contract Law", Michigan Law Review, Vol. 105, Iss. 3, 559-602
21
20. Garner, Bryan A. (2009), Black's Law Dictionary, Thomson Reuters
22
21. Hayward, Kelsey A. (2017), "Disgorgement of Defendant's Gains from ‘Opportunistic’ Breach of Contract: Its Fit in Rhode Island," Roger Williams University Law Review: Vol. 22, Iss. 3, Article 3, 614-639
23
22. Hondius, Ewoud & Andre Janseen (2015), Disgorgement of Profit: Gain-Based Remedies through the World, vol. 8, Springer
24
23. McCamus, John D. (2003), "Disgorgement for Breach of Contract", Loyal of Angeles law Review ,vol. 36, 943-974
25
24. Mckendrick, Ewan (2012), Contract Law; Text, Cases, and Materials, 5th ed., Oxford University Press
26
25. Treitel, G. H. (2003), The Law of Contract, Sweet & Maxwell, 11th Ed.
27
26. Weinrib, Ernest J. (2003), Punishment and Disgorgement as Contract Remedies, Chicago-Kent Law Review, Vol. 78, Iss. 55, 55-103
28