@article { author = {Nematollahi, Esmail}, title = {A Comparative Study of the Purpose of Awarding Damages for Breach of Contract}, journal = {Comparative Law Review}, volume = {12}, number = {1}, pages = {369-396}, year = {2021}, publisher = {University of Tehran}, issn = {1735-496X}, eissn = {2423-3404}, doi = {10.22059/jcl.2020.306369.634042}, abstract = {Awarding damages is one of the usual remedies for breach of contract. Theoretically, awarding damages may seek one of the two purposes: placing the injured party in the actual position before the conclusion of contract or in the hypothetical position after enforcement of the contract. The first purpose is referred to as protecting negative interest and the second as positive one. They are also called as reliance interest and expectation interest, respectively. Practically, there are various approaches regarding which of them should be seek by awarding damages in legal systems. According an approach, which could be attributed to Roman-Germanic and Common Law systems and International and European documents, awarding damages seeks to protect the injured party’s positive or expectation interest, where compensating lost gain is one of the most elements. As regards Iranian legal system, paying attention to the fact that lost gains could not be recovered, it may be thought that it seek to protect negative or reliance interest. Yet, in numerous situations, the purpose of damages is to protect the injured party’s positive or expectation interest. The article is a scientific research paper, prepared in an analytic method.}, keywords = {breach of contract,compensation,Common law,Civil law,Positive Interest,Negative Interest}, title_fa = {مطالعۀ تطبیقی هدف از پرداخت خسارت ناشی از نقض قرارداد}, abstract_fa = {پرداخت خسارت یکی از ضمانت‌ اجرا‌های متداول نقض قرارداد است. از لحاظ نظری، پرداخت خسارت ممکن است یکی از این دو هدف را دنبال کند: قرار دادن زیان‌دیده در وضعیت پیش از انعقاد قرارداد، و قرار دادن وی در وضعیت فرضیِ پس از اجرای قرارداد. هدف اول به حمایت از منفعت منفی، و هدف دوم به حمایت از منفعت مثبت زیان‌دیده معروف است. در اصطلاحی دیگر، این دو منفعت به ترتیب، منفعت اعتماد و منفعت انتظار اطلاق می‌شوند. از لحاظ عملی در مورد اینکه هدف از پرداخت خسارت ناشی از نقض قرارداد، کدام‌یک از آنهاست، رویکردهای مختلفی در نظام‌های حقوقی ملاحظه می‌شود. طبق رویکردی که می‌توان به نظام‌های حقوقی رومی- ‌ژرمنی و کامن‌لایی و اَسناد مهم بین‌المللی و اروپایی نسبت داد، هدف از پرداخت خسارت، حمایت از منفعت مثبت یا انتظار است که از مهم‌ترین عناصر آن جبران منافع فوت‌شده است. در مورد نظام حقوقی کشورمان، با توجه به جایز نبودن مطالبۀ خسارت عدم‌النفع، ممکن است تصور شود که هدف از پرداخت خسارت ناشی از نقض قرارداد، حمایت از منفعت منفی یا اعتماد است؛ با این حال، در بسیاری از موارد، هدف از پرداخت خسارت، حمایت از منفعت انتظار یا مثبت زیان‌دیده است. این مقاله به شیوۀ علمی- پژوهشی و با روش تحلیلی نگارش یافته است.}, keywords_fa = {جبران خسارت,کامن‌لا,منفعت مثبت,منفعت منفی,نظام حقوقی نوشته,نقض قرارداد}, url = {https://jcl.ut.ac.ir/article_82762.html}, eprint = {https://jcl.ut.ac.ir/article_82762_2eefe1d87b53ec9c4795ef5ea65918fc.pdf} }