@article { author = {Kazemi, Mahmoud}, title = {Kali- Be- Kali sale, In Iranian Law; A Comparative Study In FIQH}, journal = {Comparative Law Review}, volume = {1}, number = {2}, pages = {123-156}, year = {2010}, publisher = {University of Tehran}, issn = {1735-496X}, eissn = {2423-3404}, doi = {10.22059/jcl.2010.80798}, abstract = {There are different ideas about the concept of "Kali- Be- Kali sale". Civil code is brief in this regard. The prevalent idea in Fiqh, regards this type of sale as an invalid contract; So civil Law hasn't accepted it. But the study of the different Fiqh texts and literature of this subject in Fiqh suggest that this opinion isn't   well established. Three main avidences (reasons) setforth to against this type of sale: the necessity of payment of price in meeting placc at forward sale (Baya- e-salam); ivalidity of Baya'- e- Dain -be-Dain (sale of debt to debt); the concensus of opinions.(Ejmaa') But none of these avidences. Can prove the invalidity of this sale. in this article, affort has been made to analyze and criticize the avoidances of prevalent idea and finally we conclude that in terms of Fiqh the "Kali- Be- kali sale" is valid and reliable, and it is too in I ranian Legale system.}, keywords = {Baya-e-Dain-be-Dain (Sale of debt to debt),Baya-e-salam (forward sale),Credit sale,un specified sale,debt,term,respite}, title_fa = {بیع کالی به کالی در حقوق ایران با مطالعه تطبیقی در فقه اسلامی و حقوق خارجی}, abstract_fa = {در خصوص مفهوم بیع کالی به کالی و حکم آن درحقوق ایران، اختلاف نظرهای زیادی وجود دارد. قانون مدنی در این زمینه مجمل است. در فقه قول مشهور، اینست که بیع کالی به کالی باطل است و همین شهرت موجب شده که در حقوق مدنی نیز اکثر به بطلان آن نظر دهند اما بررسی متون فقهی و تاریخچه طرح این موضوع در فقه، ثابت می­کند که قول مشهور بر مبنای محکمی استوار نیست، به گونه‌ای که نتوان بر آن خدشه وارد کرد. برای بطلان این بیع سه دلیل بیان شده است: لزوم قبض ثمن در مجلس بیع سلم، بیع دین به دین و اجماع. اما هیچ یک از این ادله نمی تواند بطلان بیع کالی به کالی را ثابت نماید. در این مقاله سعی شده، ادله قول مشهور مورد نقد و تحلیل قرار گرفته و حکم واقعی آن روشن گردد و در نهایت نتیجه خواهیم گرفت که بیع کالی به کالی از دیدگاه فقهی (و به تبع حقوق موضوع له) صحیح و معتبر است.}, keywords_fa = {بیع دین به دین,بیع سلم,بیع نسیه,کلی فی الذمه,دین,اجل,مهلت}, url = {https://jcl.ut.ac.ir/article_80798.html}, eprint = {https://jcl.ut.ac.ir/article_80798_b2d2ede61cd67335af9db4d94a0495b2.pdf} }