@article { author = {Elham, Gholamhoseyn and Zahravi, Reza}, title = {A Comparative Analysis of the Challenges Posed by the Silence of the Law in the Iranian Criminal Law and Jurisprudence}, journal = {Comparative Law Review}, volume = {8}, number = {2}, pages = {443-473}, year = {2017}, publisher = {University of Tehran}, issn = {1735-496X}, eissn = {2423-3404}, doi = {10.22059/jcl.2017.219630.633410}, abstract = {The silence of the Iranian criminal law, and the rules to confront this silence is addressed in Article 167 of the Constitution of the Islamic Republic of Iran. This issue has been explained with reference to valid sources and authentic islamic jurisprudence. In the context of criminal matters, the decisions of the Iranian Guardian Council has been based on Article 167 of the Constitution. This approach has gained numerous criticisms by the lawyers and this has caused several challenges. This study is based on intellectual and narrative aspects and challenges in the field of silence of the Iranian criminal law, and to address the problem of this important issue. Describing this theory of the constitution among the important criminal issues is part of the subject of this article.  None of these problems can be able to prevent the reference to this principle in criminal matters.}, keywords = {Silence of law,Criminal Law,Imamie Jurisprudence؛ Ambiguity of the Law,Article 167 of the Iranian Constitution}, title_fa = {بررسی تطبیقی چالش‌های ناشی از سکوت قانون در حقوق کیفری ایران و فقه امامیه}, abstract_fa = {سکوت قوانین و‌ راه‌حل رویارویی با آن در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران در اصل 167 با ارجاع به منابع و فتاوی معتبر تبیین گردیده است و نظر شورای محترم نگهبان بارها و در موارد متعددی مبنی بر جریان اصل 167 در امور کیفری منتشر شده است و تحلیل‌ها و نقدهای مختلف برخی حقوق‌دانان را در پی داشته و چالش‌های گوناگون فقهی- حقوقی را مطرح ساخته است. بر این پایه، مطالعه و بررسی ابعاد و چالش‌های عقلی و نقلی مربوط به سکوت قوانین در شاخۀ کیفری ‌و‌ راه‌حل مواجهه با آن در جهت تشریح مبانی نظریۀ شورای محترم نگهبان از زمرۀ مسائل مهمی است که بخشی از موضوع مقالۀ پیش رو می‌باشد که با تحلیل و نقد دیدگاه‌های متعارض موافقان و مخالفان در خصوص راه‌حل ارائه‌شده در قوانین جمهوری اسلامی ایران با توجه به قانون مجازات اسلامی 1392ش همراه است. یافتۀ اساسی تحقیق این است که هیچ‌یک از اشکالات طرح‌شده نمی‌تواند به نحو سالبۀ کلیه مانع استناد به این اصل در امور کیفری باشد و نگارندگان کوشیده‌اند در عین احترام به حریم خصوصی مردم که به جنبۀ اثباتی جرم مربوط می‌شود و نه ثبوتی آن، درنهایت گامی در جهت حل و رفع این تعارضات بردارند.}, keywords_fa = {ابهام قوانین,جهل به قانون,سکوت قوانین,شورای نگهبان,مشروعیت قوانین}, url = {https://jcl.ut.ac.ir/article_65155.html}, eprint = {https://jcl.ut.ac.ir/article_65155_914f4c02a9e03efb32216a17e353de07.pdf} }